Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

macro

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

macro

Messagepar ferrato » 12 Jan 2013, 21:05


salut
je voudrais investir dans un objectif macro je ce n'est pas le quelle prendre .budget max 1500 euros . J'ai des canons 50 d.
je voudrais votre aide pour choisir.
ferrato
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 137
Enregistré le: 01 Oct 2006, 12:17

Messagepar Cromoly » 12 Jan 2013, 21:16


Ben avec un tel budget, il n'y a pas 50 questions à se poser.
Tu prends un Canon Macro 100mm f/2.8 L IS USM à 835€
C'est ce qu'il se fait de mieux chez Canon, et probablement partout ailleurs...

Et il te reste encore plein de sous !



:wink:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar ferrato » 12 Jan 2013, 21:55


ok merci pour ta réponse ça confirme ce que je pensais
ferrato
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 137
Enregistré le: 01 Oct 2006, 12:17

Messagepar Gary » 12 Jan 2013, 21:59


Et chez Nikon, c'est quoi l'objectif star en macro ?

J'ai vu aussi que le Tamron 90mm macro était une valeur sure....
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar zedo » 12 Jan 2013, 22:17


Gary a écrit:Et chez Nikon, c’est quoi l’objectif star en macro ?

J’ai vu aussi que le Tamron 90mm macro était une valeur sure....


Et bien chez Nikon c'est le meme, le 100 mm F/2,8 :D mais en marque nikon!
zedo
ppnaute passionné
 
Messages: 1473
Enregistré le: 13 Mai 2010, 01:50
Localisation: 78

Messagepar Gary » 12 Jan 2013, 22:31


zedo a écrit:
Gary a écrit:Et chez Nikon, c’est quoi l’objectif star en macro ?

J’ai vu aussi que le Tamron 90mm macro était une valeur sure....


Et bien chez Nikon c’est le meme, le 100 mm F/2,8 :D mais en marque nikon!


Hum en APS-C ça fait du 150 mm, c'est un peu long, non ? (Je n'y connais rien en macro...)
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar birded » 12 Jan 2013, 22:44


bonsoir

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

là tu est dans la cour des Grands


amiic_birded__
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Messagepar lolororo » 12 Jan 2013, 23:43


zedo a écrit:
Gary a écrit:Et chez Nikon, c’est quoi l’objectif star en macro ?

J’ai vu aussi que le Tamron 90mm macro était une valeur sure....


Et bien chez Nikon c’est le meme, le 100 mm F/2,8 :D mais en marque nikon!


Euh, chez Nikon, ce ne serait pas plutôt le 105 mm F/2,8 AD-S VR Micro? Il n'y a pas de 100 macro chez Nikon, à ma connaissance.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Cromoly » 12 Jan 2013, 23:44


Gary a écrit:
zedo a écrit:
Gary a écrit:Et chez Nikon, c’est quoi l’objectif star en macro ?

J’ai vu aussi que le Tamron 90mm macro était une valeur sure....


Et bien chez Nikon c’est le meme, le 100 mm F/2,8 :D mais en marque nikon!


Hum en APS-C ça fait du 150 mm, c’est un peu long, non ? (Je n’y connais rien en macro...)



Non, 100mm en APS-C, c'est parfait.

Et en macro, on ne peut pas trop raisonner comme ça.

Quelles que soient les focales et les capteurs, un objectif donne un rapport de 1/1
C'est la distance de mise au point mini qui change (en fonction de la focale, pas du capteur)

Mais comme le capteur d'un plein format est plus grand, un même insecte au rapport 1/1 paraîtra plus petit sur un plein format.





birded a écrit:bonsoir

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

là tu est dans la cour des Grands


amiic_birded__



Oui, mais c'est quand même très exclusif comme objectif.

Pas très polyvalent, et pas très facile à utiliser...


:roll:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar lolororo » 12 Jan 2013, 23:52


birded a écrit:Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x



Mouais, ce caillou est exceptionnel et unique en son genre (aucun équivalent, quelle que soit la marque, pas même quelque chose de proche), c'est certain, mais c'est un objectif très particulier, certainement pas à conseiller à un débutant. Il est destiné à la "super macro", c'est-à-dire les très très gros plans: on ne photographie plus un petit insecte, mais son œil ou son antenne.

Comme Cromoly, je recommanderais en priorité le Canon Macro 100mm f/2.8 L IS USM, qui est vraiment parfait pour de la macro. Je l'ai eu à 715 euros neuf il y a un peu moins de deux ans, mais son prix a augmenté depuis avec l'affaiblissement relatif de l'euro, aux alentours de 800 euros aujourd'hui.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar ferrato » 13 Jan 2013, 11:15


bon j'ai commandé Canon Macro 100 mm f/2.8 L IS USM . je posterai des photos quand je le reçois. :D :D :D
ferrato
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 137
Enregistré le: 01 Oct 2006, 12:17

Messagepar zedo » 13 Jan 2013, 14:24


Oui oui Laurent, c'est bien 105mm :D
zedo
ppnaute passionné
 
Messages: 1473
Enregistré le: 13 Mai 2010, 01:50
Localisation: 78

Messagepar Kévin.B » 13 Jan 2013, 14:35


Tu ne vas pas regretter ton achat ! C'est un superbe objectif, bien construit, solide, qualité optique niquel... J'en suis fan et il est plutôt polyvalent ! :D
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar Gary » 13 Jan 2013, 15:59


Merci pour les infos !
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo