Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo animalière

Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Forum photo d'animaux : La pratique de la photographie animalière est de plus en plus courante de nos jours.

Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Loïc ROGER » 01 Sep 2016, 19:15


Je la cherche depuis ce matin et pas moyen de mettre la main dessus.

Non ce n'est pas la cigogne que je cherche, elle la vois.

_MG_2433.jpg
_MG_2433.jpg (390.73 Kio) Vu 105 fois


J'ai perdu une chaussette et pas moyen de la retrouver. S.V.P. aidez-moi.
Modifié en dernier par Loïc ROGER le 02 Sep 2016, 09:40, modifié 1 fois.
Amitiés photographiques.

Loïc

La vie ne se compte pas par les respirations, mais plutôt par les moments qui te coupent le souffle»
Avatar de l’utilisateur
Loïc ROGER
ppnaute confirmé
 
Messages: 989
Enregistré le: 16 Déc 2014, 22:12
Localisation: Basse Normandie
materiel: Canon 7Dmark II et 50D
Canon 18/200 - 50 mm - 300f4 (billebaude)
Tamron : 150/600 (affut) - 90 macro
flash Metz : MZ40-3I
Pied manfrotto - tête pendulaire

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Pentaxikon » 01 Sep 2016, 23:26


En dehors du côté gag, que dire sinon aïe aïe aïe !
Tu as une photo de 640x400 pixels en 72 pixels par pouce, et tu l'étires à 1000 pixels de largeur pour le forum ?!
Adobe fait parfois des miracles, mais là tu lui en demandes trop...
:roll:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4319
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Loïc ROGER » 02 Sep 2016, 06:17


Je ne suis pas surpris de ta critique car j'ai développé cette photo d'un poids 9,2 Mo et taille 3888x2592 avec lightroom et Eléments 12. Résultat la première photo qui n'est pas bonne. Travaillé en 350 dpi, elle arrive dans éléments en 72 dpi. Je n'ai pas compris où j'ai commis une erreur.

J'ai repris la photo et je l'ai développé en 350 dpi dans DPP et je la retrouve dans ELEMENTS en 350 dpi ce qui me parait normal. Est-elle meilleure? A vous de me le dire?

PHOTO n° 02
_MG_2433w.jpg
_MG_2433w.jpg (335.87 Kio) Vu 65 fois
Modifié en dernier par Loïc ROGER le 02 Sep 2016, 09:42, modifié 4 fois.
Amitiés photographiques.

Loïc

La vie ne se compte pas par les respirations, mais plutôt par les moments qui te coupent le souffle»
Avatar de l’utilisateur
Loïc ROGER
ppnaute confirmé
 
Messages: 989
Enregistré le: 16 Déc 2014, 22:12
Localisation: Basse Normandie
materiel: Canon 7Dmark II et 50D
Canon 18/200 - 50 mm - 300f4 (billebaude)
Tamron : 150/600 (affut) - 90 macro
flash Metz : MZ40-3I
Pied manfrotto - tête pendulaire

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar memecoco » 02 Sep 2016, 07:37


Je m'appretais a te demander si c'était un recadrage , et je vois la 2 qui est beaucoup mieux mais avec un voile (sur mon pc) dommage car elle est bien nette , pour la tetechnique je ne suis pas assez au top ...............
Bien cordialement
Penelope ou mémécoco
Avatar de l’utilisateur
memecoco
ppnaute accro
 
Messages: 3909
Enregistré le: 08 Juil 2011, 06:44
Localisation: Orleans

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Pentaxikon » 02 Sep 2016, 13:18


Tes exifs sont clairs. Sur la 1ère image, tu as traité un cliché de 640 x 427 pixels que tu as mis ensuite en 1000x622. Sur la 2 tu travailles au départ avec un cliché de 3888 pixels x 2592 pixels. L’erreur vient sans doute d’une réduction à un format pré-établi (le 640 px de large fait penser aux tailles standard du VGA).
Du coup la qualité est considérablement améliorée sur la 2. Tu retrouves des détails fins, il n'y a plus de pixellisation sur les contours... Les branches du nid piquent un peu les yeux, mais ça passe. Sur la 1 tu avais également poussé la saturation des couleurs et le contraste, ce que tu n’as pas fait sur la 2. D’oû l’impression de voile ressenti par memecoco. Tu peux effectivement accentuer un poil le contraste, mais il faudrait le faire sélectivement sur la partie haute du cliché : le nid est déjà bien assez contrasté comme ça.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4319
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Loïc ROGER » 02 Sep 2016, 16:00


Salut Pentaxikon,

D'abord je voudrais te dire un grand merci suite à ton intervention. Je suis depuis ce matin dessus et j'ai enfin compris. Pour cette photo, je n'ai qu'un original en 350 dpi et je ne comprenais pas. Avec DPP et Eléments, tout allait bien (photo 2). C'est avec Lightroom (photo n° 1) qu'il y avait un os dans le potage. Je partais pourtant du même fichier et j'arrivais au bout en 72 dpi en dimensions ridicules et j'ai trouvé que c'est dans "exporter" que ces dernières données étaient affichées (par défaut). J'ai changé 350 dpi à la place 72, les dimensions originales etc.... Et tout va bien....... Le reste que je ne sais pas faire encore sur Lightroom, je peux le faire sur photoshop en partant d'un fichier correct.

Merci à toi pour ton intervention.
Loïc
Amitiés photographiques.

Loïc

La vie ne se compte pas par les respirations, mais plutôt par les moments qui te coupent le souffle»
Avatar de l’utilisateur
Loïc ROGER
ppnaute confirmé
 
Messages: 989
Enregistré le: 16 Déc 2014, 22:12
Localisation: Basse Normandie
materiel: Canon 7Dmark II et 50D
Canon 18/200 - 50 mm - 300f4 (billebaude)
Tamron : 150/600 (affut) - 90 macro
flash Metz : MZ40-3I
Pied manfrotto - tête pendulaire

Re: Mais elle est où? Qu'est-ce qu'elle est devenue?

Messagepar Pentaxikon » 02 Sep 2016, 16:09


Loïc ROGER a écrit:... Je suis depuis ce matin dessus et j'ai enfin compris...
Merci à toi pour ton intervention. Loïc

:bob2
Bravo pour avoir trouvé le blème... Je ne connais pas les subtilités des programmes que tu emploies, mais j'ai toujours évité de passer des fichiers de l'un à l'autre parce que je ne sais pas retrouver le bug ensuite...
Content d'avoir pu te donner un coup de main : c'est exactement à ça que sert le forum !
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4319
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /


Retourner vers Forum photo animalière

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo