Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo animalière

Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Forum photo d'animaux : La pratique de la photographie animalière est de plus en plus courante de nos jours.

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar SebLuc22 » 10 Juil 2017, 07:18


flora67 a écrit:Te voilà devenu pote avec ce petit roux dis moi !
Il te fait même l'honner d'écourter sa grasse mat' pour venir te voir de suite..
" Cool ! le gars aux noisettes !! " hinhin

Une superbe série à la proximité que je pense tout le monde ici t'envie, comme JP je n'ai pas envie d'en choisir tant elles sont toutes au top, mais ma petite préférée ( non pas que les autres soient moindres, mais juste histoire de ), ce sera la 4 !!


Merci de ton passage et de ton avis ! En effet j'ai l'impression qu'il s'est habitué à moi , du moins qu'il m'accepte sur son territoire . Je pense quand même que les noisettes ne sont pas étrangères à ce succès que j'ai auprès du petit rongeur . Pour avoir une telle proximité il n'y à pas de secret à part la patience et le temps passé sur place pour observer ses habitudes , sans oublier les noisettes bien sur !
Avatar de l’utilisateur
SebLuc22
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 01 Jan 2017, 05:55
Localisation: Côtes d'Armor
materiel: Nikon D850 et D500 , Nikon 16-35 f4G , Nikon 600mm f4E , Nikon téléconvertisseur TC-14E III , Sigma 150-600 contemporary .

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar Jypégood » 10 Juil 2017, 09:56


Merci Jypé pour ces compliments ! En effet pour les ISO en condition de mauvais éclairage je mes les ISO en auto mais plafonnés à 3200 et en condition d'éclairage normal je les utilise en manuel entre 100 et 800 ISO , n'hésite pas à me dire ce que tu en pense ![/quote]

En affût sur trépied je suis pratiquement toujours en ISO auto mais plafonnés à 3200 et en priorité ouverture à f 5, par contre à main levée je donne la priorité à la vitesse d'obturation à 1/1000, c'est plus sur en cas de mouvement du sujet.
Bien amicalement.
Jypé
Avatar de l’utilisateur
Jypégood
ppnaute accro
 
Messages: 2329
Enregistré le: 07 Nov 2011, 23:57
Localisation: Saône et Loire
materiel: Canon EOS 70D. Objectifs Canon 18-135 mm et Tamron 150-600 mm SP f 5-6.3 DI VC USD

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar SebLuc22 » 10 Juil 2017, 19:39


cathy26 a écrit:que dire après tant d'éloges mérités.
pour moi se sera les deux dernières.
mais toute la série est un plaisir à regarder


Merci de donner ton avis , c'est sympa d'être passé par ici :m !
Avatar de l’utilisateur
SebLuc22
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 01 Jan 2017, 05:55
Localisation: Côtes d'Armor
materiel: Nikon D850 et D500 , Nikon 16-35 f4G , Nikon 600mm f4E , Nikon téléconvertisseur TC-14E III , Sigma 150-600 contemporary .

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar MARMOR » 10 Juil 2017, 19:51


Les séries que tu nous présentes sur ce petit écureuil sont vraiment agréables surtout avec cette proximité. Tout est très agréable, les couleurs, je préfère la 1 et l'avant dernière pour leur composition.
Mireille
MARMOR
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4486
Enregistré le: 25 Oct 2016, 14:33
Localisation: Toulouse
materiel: CANON 70D OBJCECTIF TAMRON 17/50 mm F/2.8, 50 mm canon F/1.8 GA canon 10/22 mm EF-S F/3.5 -4.5 Tele 70/200 mm Canon Lens EF L USM F/4
Filtre polarisant hoya, filte ND 400 hoya

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar AlexTerieur » 10 Juil 2017, 20:00


SebLuc22 a écrit:
AlexTerieur a écrit:Voilà une bien belle rencontre qui ne doit rien au hasard en plus.
C'est un super moment que tu nous fais partager là !

Cependant, j'ai du mal avec le reflet des yeux qui apparait très "pixèlisé" (peut-être à cause d'un traitement particulier destiné à renforcer la clarté/luminosité dans cette zone)
et l'aliasing sur les moustaches (très présent sur la dernière).
Ça fait pareil sur mes rolliers dans les plumes (pas dans les moustaches ) lorsque je pousse le curseur "netteté", c'est pour ça que je n'en rajoute plus.

C'est très fort d'avoir pu obtenir une telle proximité !
Merci.


Merci Alex pour ton passage et ton avis ! C'est vrai que je passe des heures et des heures en affût , il m'a donc certainement voulu me récompenser à sa manière en m'accordant cette approche inattendu :wink: .

Pour ce qui est des clichés , sur mon écran je n'ai pas l'effet que tu décris au niveau des yeux (ni aliasing ni pixels) ou alors je vois mal .
Mes photos n'ont subi aucuns traitements mise à part un léger recadrage pour certaines . Ton impression est peut être dû à la monté des ISO (jusqu'à 3200 ISO pour la première photo de la série) indispensable pour obtenir une vitesse à peu près adapté au petit rongeur , ce qui n'est pas évident avec ce manque de lumière . pour te dire avec cette lumière il m'est quasi impossible d'avoir des images correct en mouvement sauf à monter la sensibilité à l'extrême . Peut être que d'autres avis sur ce sujet m'aideront à y voir plus clair .


Salut,
j'ai agrandi à 200% le "défaut" qui n' est pas un en lecture normale.
Je parle de cet aliasing sur les moustaches (escaliers) et quand je dis "pixélisation" dans les yeux en fait, ce n'est peut-être pas le bon terme mais souvent les reflets sont plus lisses.
Après j'ai un écran tout pourrit faut dire :smiley (peux pas en mettre plus)

Capture du 2017-07-10 19-51-29.jpg
Capture du 2017-07-10 19-51-29.jpg (466.64 Kio) Vu 50 fois


J'enlève l'image sur ta demande.
ALEX.
Avatar de l’utilisateur
AlexTerieur
ppnaute confirmé
 
Messages: 536
Enregistré le: 30 Juin 2017, 18:51
Localisation: Alex Terieur Sur Terre
materiel: APN CANON
et des Objectifs

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar SebLuc22 » 10 Juil 2017, 20:05


Jypégood a écrit:En affût sur trépied je suis pratiquement toujours en ISO auto mais plafonnés à 3200 et en priorité ouverture à f 5, par contre à main levée je donne la priorité à la vitesse d'obturation à 1/1000, c'est plus sur en cas de mouvement du sujet.


Merci pour ta réponse très rapide Jypé !
Donc si j'ai bien compris j'avais à peu près bon pour mes réglages ? De toutes manières même à f4 vu la faible luminosité ambiante , il me serait impossible d'atteindre cette vitesse de 1/1000 sans sacrifier la qualité des photos avec le bruit numérique .
Vu le poids du 600 f4 (3,8 kg sans compter le boitier) , je suis quasi obligé de travailler sur trépied , surtout lors d'affûts de longue durée comme c'est le cas pour l'écureuil . Je ne l'utilise que très rarement à main levée , trop lourd ! Si je veux faire de la billebaude je préfère le 150-600C beaucoup plus léger , mais dans le cas des photos en sous bois le 600mm est mieux armé grâce à sa plus grande ouverture donc je laisse son petit frère à la maison .
Avatar de l’utilisateur
SebLuc22
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 01 Jan 2017, 05:55
Localisation: Côtes d'Armor
materiel: Nikon D850 et D500 , Nikon 16-35 f4G , Nikon 600mm f4E , Nikon téléconvertisseur TC-14E III , Sigma 150-600 contemporary .

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar SebLuc22 » 10 Juil 2017, 20:07


MARMOR a écrit:Les séries que tu nous présentes sur ce petit écureuil sont vraiment agréables surtout avec cette proximité. Tout est très agréable, les couleurs, je préfère la 1 et l'avant dernière pour leur composition.


Merci Mireille c'est gentil :oops: ! Merci aussi pour ton avis .
Avatar de l’utilisateur
SebLuc22
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 01 Jan 2017, 05:55
Localisation: Côtes d'Armor
materiel: Nikon D850 et D500 , Nikon 16-35 f4G , Nikon 600mm f4E , Nikon téléconvertisseur TC-14E III , Sigma 150-600 contemporary .

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar SebLuc22 » 10 Juil 2017, 20:20


AlexTerieur a écrit:Salut,
j'ai agrandi à 200% le "défaut" qui n' est pas un en lecture normale.
Je parle de cet aliasing sur les moustaches (escaliers) et quand je dis "pixélisation" dans les yeux en fait, ce n'est peut-être pas le bon terme mais souvent les reflets sont plus lisses.
Après j'ai un écran tout pourrit faut dire :smiley (peux pas en mettre plus)

J'enlève l'image sur ta demande.



Ok je vois ce que tu veux dire pour les moustaches ! C'est peut être inévitable avec un tel grossissement de 200% . Peut être qu'un spécialiste de l'informatique pourrait nous en dire plus car moi je n'y connais rien là dedans . Pour les yeux je pense que les reflets moins nets que la normal sont tout simplement dù à l'éclairage irrégulier traversant le feuillage des arbres , mais je suis preneur de plus d'info à ce sujet . en tous les cas je ne pense pas que cela soit dù à l'appareil ou aux réglages .
Merci pour ta franchise .
Avatar de l’utilisateur
SebLuc22
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 01 Jan 2017, 05:55
Localisation: Côtes d'Armor
materiel: Nikon D850 et D500 , Nikon 16-35 f4G , Nikon 600mm f4E , Nikon téléconvertisseur TC-14E III , Sigma 150-600 contemporary .

Re: Mangeur de noisettes 3 [reportage] .

Messagepar AlexTerieur » 10 Juil 2017, 20:42


SebLuc22 a écrit:
AlexTerieur a écrit:Salut,
j'ai agrandi à 200% le "défaut" qui n' est pas un en lecture normale.
Je parle de cet aliasing sur les moustaches (escaliers) et quand je dis "pixélisation" dans les yeux en fait, ce n'est peut-être pas le bon terme mais souvent les reflets sont plus lisses.
Après j'ai un écran tout pourrit faut dire :smiley (peux pas en mettre plus)

J'enlève l'image sur ta demande.



Ok je vois ce que tu veux dire pour les moustaches ! C'est peut être inévitable avec un tel grossissement de 200% . Peut être qu'un spécialiste de l'informatique pourrait nous en dire plus car moi je n'y connais rien là dedans . Pour les yeux je pense que les reflets moins nets que la normal sont tout simplement dù à l'éclairage irrégulier traversant le feuillage des arbres , mais je suis preneur de plus d'info à ce sujet . en tous les cas je ne pense pas que cela soit dù à l'appareil ou aux réglages .
Merci pour ta franchise .


Je suis certain que ni tes réglages ni ton matèriel ne sont en cause.
En sous-bois la lumière se fait rare.
En fait je vois un habile détourage qui a pour but de lisser l'arrière plan (le bokeh) et de renforcer la netteté sur le petit ecureuil.
Évidemment le matèriel ne peut pas rèaliser ce PT !
Ce qui m'a interpelé c'est ce fichus aliasing et l'œil (mais je ne sais pas ce qu'ils boivent vers chez toi les écureuils !).
C'est mon analyse de ton excellente série que j'aurai tant aimé réaliser.
Ce qui est marqué c'est le détourage dans la région des moustaches (à200-300% certes!)
ALEX.
ALEX.
Avatar de l’utilisateur
AlexTerieur
ppnaute confirmé
 
Messages: 536
Enregistré le: 30 Juin 2017, 18:51
Localisation: Alex Terieur Sur Terre
materiel: APN CANON
et des Objectifs

Précédente

Retourner vers Forum photo animalière

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo