Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Marathon

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Marathon

Messagepar malo35 » 10 Mai 2010, 22:38


Trois photos à votre jugement :

f 7,11 - 1/1600è - Iso 400 - obj 50 mm
Image

f 5,5 - 1/640è - Iso 800 - obj 80 mm
Image

f 7,11 - 1/1600è - Iso 400 - obj 50 mm
Image



Merci pour votre passage et vos conseils
malo35
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 04 Sep 2009, 14:08

Messagepar michgorg » 11 Mai 2010, 08:35


les fonds sont trop présent à mon gout et les compos perfectibles, :roll:
Attend l'avis des spécialistes en la matière :lol:
Amicalement
Michel

Concours de Décembre : Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an) ici

CDC des membres : ici




« Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
Martine Franck
Avatar de l’utilisateur
michgorg
Modérateur
 
Messages: 22466
Enregistré le: 01 Avr 2007, 11:09
Localisation: Muret
materiel: Pentax K3 - Pentax 50 1,8 - Sigma 17/70 2,8-4 Comtempory - Sac Lowerpro - trépied Hama et Joby.

Messagepar arcaos » 11 Mai 2010, 09:07


hello malo
alors commencon par le debut hein ca sera mieux, je ne suis pas tout a fais d'accord avec michgorg. Ce n'est pas tes fond trop present mais plutot unn souci de composition de ta photo, je m'explique:
1 l'idee est bonne mais la profondeur de champ est soit trop courte soit trop longue. tu as aussi un premier plan le goudron un peu trop present ( le goudron), tu aurais pu utiliser ta " ligne " de petons sur la diagonales de tes lignes de force ce qui aurais apporte une dynamique que l'on ne trouve pas ds ta photo
2 une belle brochette d'expression je doit dire, la encore le fond ne me gene pas par contre elle est legerement sur ex( le ciel tout blanc ). le coureur de droite est couper par ton cadrage dommage mais je vois pas comment tu aurais pu faire autrement....
3 on se perd un peu dans cette photo tu as un premier plan ( la casquette) mais qui est flou , et un arriere plan trop fouillis pour degager quelque chose

pour resumer ta serie, pense a tes profondeurs de champs revise la regles des lignes de forces.... et juste une petite question tu avais l'air d'avoir du soleil alors pourquoi monter si haut ds les iso ????

amicalement
tom
arcaos
ppnaute confirmé
 
Messages: 838
Enregistré le: 28 Déc 2006, 18:39
Localisation: loriol

Messagepar malo35 » 11 Mai 2010, 13:11


Merci pour ces avis constructifs

>arcaos

Concernant la sensibilité. Effectivement j'étais sans doute trop élevé. Ayant commencé la photo il y a quelques mois, toutes les choses auxquelles il faut penser ne sont pas encore du domaine du réflexe.
Je photographie quasiement toujours le sport en mode "priorité ouverture" avec l'ouverture la plus grande possible, pourtant mes arrières plan restent toujours très présents ! ?????
malo35
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 04 Sep 2009, 14:08

Messagepar arcaos » 11 Mai 2010, 16:55


malo35 a écrit:Merci pour ces avis constructifs

>arcaos

Concernant la sensibilité. Effectivement j'étais sans doute trop élevé. Ayant commencé la photo il y a quelques mois, toutes les choses auxquelles il faut penser ne sont pas encore du domaine du réflexe.
Je photographie quasiement toujours le sport en mode "priorité ouverture" avec l’ouverture la plus grande possible, pourtant mes arrières plan restent toujours très présents ! ?????
....)

alors que l'on soit bien d'accord une grande ouverture sous entend que ton diaph est ouvert a F/ le plus petit nombre possible, et plus ouvert le chiffre F/ est grand plus le diaph est fermer....
plus ton diaph est ouvert plus ton fond sera flou, dans ce cas ci tu shoot a F/7 je pense que tu aurais pu ouvrir plus a F5-6 ce qui aurais " peut etre " apporter un leger mieux. a moins de passer sur du F2.8 c pas evident .. mais la tu n'y peut rien.
je comprend pas non plus tu dit shooter en mode priorite vitesse ce qui pour le sport est bien entendu le meilleur des choix. de par le fait tu as la mains sur le choix de tes iso
:shock:
arcaos
ppnaute confirmé
 
Messages: 838
Enregistré le: 28 Déc 2006, 18:39
Localisation: loriol

Messagepar eminima » 11 Mai 2010, 17:16


salut malo :D
1, sans moi :+8 :+8 :-5
2, une belle compo, mais un gros souci de mise au point......
le collimateur central (sans aucun doute) sur la demoiselle est une erreur, même avec cette profondeur de champ......
il aurait été preferable de choisir comme cible le coureur le plus proche de toi et ainsi, grace à la profondeur de champ, d'avoir les autres nets...... (1/640s à 80mm, en principe ça doit figer) :wink:
3, même topo.....
en choisissant la main comme cible et avec cette profondeur de champ et cette vitesse tout le monde etait net.....
je comprend la recherche de compo (et aplaudie :+5 ) mais je crois que j'aurais preferé l'inverse (main nette et coureur legerement flou, parce qu'ici, le sujet est cette main "secourable" envers les coureurs...)
c'est du moins mon avis :oops:
:wink: :wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar speed87 » 11 Mai 2010, 19:00


Franchement malgrès l'idée ça ne le fait pas pour moi et suis d'accord avec mes camarades dans l'ensemble.
@+
speed87
Eleve ppnaute
 
Messages: 393
Enregistré le: 06 Fév 2010, 00:02

Messagepar malo35 » 12 Mai 2010, 07:28


> Arcaos : J'ai écris que j'étais en mode ouverture :D

> Eminima
3, même topo.....
"mais je crois que j’aurais preferé l’inverse (main nette et coureur legerement flou, parce qu’ici, le sujet est cette main "secourable" envers les coureurs...)"

C'est complètement ce que je voulais faire :oops:
malo35
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 04 Sep 2009, 14:08

Messagepar arcaos » 12 Mai 2010, 08:32


malo35 a écrit:> Arcaos : J’ai écris que j'étais en mode ouverture :D

> Eminima
3, même topo.....
"mais je crois que j’aurais preferé l’inverse (main nette et coureur legerement flou, parce qu’ici, le sujet est cette main "secourable" envers les coureurs...)"

C’est complètement ce que je voulais faire :oops:



alors je reprend est a moins que je ne me trompe sur ton sony en mode priorite ouverture tu peut regler toi meme tes iso
arcaos
ppnaute confirmé
 
Messages: 838
Enregistré le: 28 Déc 2006, 18:39
Localisation: loriol

Messagepar Nor » 12 Mai 2010, 23:51


Je suis débutant, je n'aime pas :

1) car les paires de jambes bien nettes en arrière plan et les tubes de gels des ravitos tous flous devant, je pense qu'ils auraient fait un superbe premier plan avec justement cette ligne de paires de sportif en arrière plan un peu flou

2) ....je ne vois pas l'intéret

3) idem à la 1) j'aurai essayé de faire super net (ce que je ne sais encore pas faire !!!!) la casqette et l'eau et les courreurs en second plan et pas nets

mon ressenti est de sugérer le thème de la course à pied sans montrer donc directement les coureurs, ici je trouve que c'est l'inverse, tu montres les coureurs mais "c'est tout"

Vive le marathon, vive la photo !
Nor
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 23 Avr 2010, 19:59
Localisation: Franc Comtois dans le Sundgau

Messagepar JulesEdouard » 15 Mai 2010, 13:43


La une, c'est le côté que je n'aime pas voir du sport...même si ça peut faire un sujet intéressant...
La 2, les maisons en arrière plan semble presque plus net que les marathoniens.....il eut été souhaitable de les flouter légèrement...
La 3 semble aussi un sujet originale, mais la main nettte aurait sans doute apporté un petit, ou, gros plus...
JulesEdouard
PPnaute de bronze
 
Messages: 13421
Enregistré le: 13 Déc 2008, 10:30


Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo