Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photographie de portraits et de personnages

Mélanie en high key

Ce forum est conçu pour échanger sur la photographie de portrait et de personnage.

Messagepar Brice » 20 Déc 2012, 00:11


Le brut de capteur m'interèsse dans ce cas, mais pour c'qui est de Sherlock Holmes, tu ferai mieux de le consulter .. :mrgreen:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Valamande » 20 Déc 2012, 00:21


Merci de respecter l'article 2.5 du règlement, c'est à dire d'éviter les sarcasmes ou autres divagations. S'il y a des différents, merci de les régler par Mp, afin de ne pas perturber le bon déroulement de ce post, et l'envie aux autres PpNautes de commenter.
Valamande
PPnaute de bronze
 
Messages: 18440
Enregistré le: 16 Mai 2009, 07:35

Messagepar ricket » 20 Déc 2012, 05:48


tres bien realisée
juste pour les différence je pense plus a l'éclairage
la retouche me parait tres légère effectivement
cdt ricket
ricket
ppnaute passionné
 
Messages: 1227
Enregistré le: 14 Jan 2011, 13:19
Localisation: caen calvados

Messagepar Cromoly » 20 Déc 2012, 07:54


Merci Ricket,

Je précise que Mélanie a 13 ans. Elle a encore une peau de bébé, et je ne fait même pas de lissage...

Mais le fait de surexposer à la prise de vue et d'éclairer de face gomme aussi les défauts.

Et une fois réduite, j'ai encore du compresser à 50% pour rentrer dans les 120ko

Les "défauts" mentionnés (que personnellement je ne vois pas vraiment) pourraient résulter d'une forte compression jpeg... ?

Pour envoyer l'original, il me faut un mail.



:roll:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar Brice » 20 Déc 2012, 09:06


"Pour envoyer l’original, il me faut un mail."

(tu peux envoyer en message MP même en raw) :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar JulesEdouard » 20 Déc 2012, 09:37


O.k pour les 13 ans et la "peau de bébé"....oui, effectivement dans ce cas....je comprends mieux l'expression, aussi petit recadrage comme le dit Birded. :wink: Et ça quand reste un très bon portrait..... :roll: :wink:
JulesEdouard
PPnaute de bronze
 
Messages: 13421
Enregistré le: 13 Déc 2008, 10:30

Messagepar albanphoto » 20 Déc 2012, 23:25


Brice a écrit:"Pour envoyer l’original, il me faut un mail."

(tu peux envoyer en message MP même en raw) :wink:


Alors ? Retouche ou pas ?
C'est demain la fin du monde !

J'aimerai bien savoir avant... :mrgreen:

Amitiés

Alban
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

Messagepar Brice » 20 Déc 2012, 23:31


Il m'a proposé le fichier brut de capteur que j'ai accepté de recevoir en vain...
Tout le monde peut se tromper dans la vie, mais l'idéal est au moins de comprendre pourquoi, et ce fichier brut si gentiment proposé aurait pu éclairer ma lanterne sans en faire un drame non plus... (mais faut faire vite, s'il y a panne de courant çà va être chaud avec les mayas...) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Cromoly » 20 Déc 2012, 23:33


Je vois pas trop comment envoyer une pièce jointe en MP...

::-8
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar Brice » 20 Déc 2012, 23:42


Combien pèse ton fichier ?
(en fonction, tu choisis un hébergeur sur la toile, et tu m'envoies le lien très simplement.. :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Cromoly » 20 Déc 2012, 23:56


C'est pas une question de poids.

A ma connaissance les MP ne gèrent pas les pièces jointes.

Mais je ne vais pas commencer à uploader mes fichiers pour ça.

Donc soit j'envois à un mail, soit vous continuez à croire ce que vous voulez...Ca commence à bien faire cette histoire...





:evil:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar Brice » 21 Déc 2012, 00:10


Je t'ai envoyé mon mail en mp
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Brice » 21 Déc 2012, 00:54


Image brut reçue (merci), je me permet donc un petit gif de comparaison... (Je pense peut-être avoir la berlue...)
Quoi qu'il en soit, la mise au point a été fait sur la première mèche au dessus du front, au lieu (normalement) de l'oeil le plus proche. (je comprends un peu mieux cette différence de netteté entre la bouche et les yeux dont la netteté a été un peu forcée..)

http ://cjoint.com/?BLuxRZLGRl6

Cela dit, j'aime bien quand même à la fois ta photo et ton modèle très photogénique ..

J'enlève à ta demande :wink:





Les liens vers les sites non partenaires, et comportant de la pub sont interdits par le forum. Merci.

Déclic
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Cromoly » 21 Déc 2012, 08:00


Pour moi ton gif confirme ce que je disais, à savoir :
"l’essentiel du résultat est déterminé par les conditions de prise de vue initiale, et que la photo a par conséquent subit assez peu de post traitement...
Contraste, luminosité, saturation, re-dimensionnement, et un coup de netteté.
Ni plus ni moins que n’importe quelle autre photo... "

Et encore ton gif est trompeur puisque tu compares mon original brut que tu as réduit toi-même en 600x800 à la photo présentée aux dimensions du forum.
Tu n'avais évidement pas le choix, mais une réduction sans coup de netteté donne toujours un coté un peu flou.

Parce qu'en ce qui concerne la mise au point, voici un crop à 100% du brut de capteur de l'oeil le plus proche :

Image


Je pense que c'est pas trop mal quand même comme mise au point...



Après chacun jugera, mais je trouve très attristant d'avoir mis en cause comme ça ma bonne fois.

Je n'avais rien à gagner à mentir sur ces choses...

Je précisais ça pour expliquer ma démarche et partager mon expérience avec ceux qui voudraient tester...


Vu le tralala, je m'abstiendrai de toute précision dorénavant.

:?
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar albanphoto » 21 Déc 2012, 10:25


Au contraire Cromolly.
On vit aujourd'hui dans un monde où plus personne ne s'explique et ne croit nécessaire de donner des preuves de ce qu'il avance.
C'est ainsi qu'il nait chaque jours des dizaines de spécialiste...qui nous précipite vers les conneries.

Ce post avait donc son utilité.
Je note que s'il fut "vif", il a été mené sans insultes, preuves que c'est possible.

Amitiés

Alban
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum photographie de portraits et de personnages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo