Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Mes 1ères photos post traitées !

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Messagepar wiking » 07 Avr 2015, 10:42


Dans la V8, Quand tu actives l'outil, il apparait une fenêtre de travail et une fenêtre de visualisation avec un curseur, sous la fenêtre.

Image

Il faut cliquer sur l'option fenêtre double. (en bleu).

Image

Tu règles la dimension de ta cible et passe la souris sur le défaur dans la fenêtre de travail.
En principe le résultat est instantané.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Emiliane » 07 Avr 2015, 14:50


Merci SATS, je la trouve mieux aussi, merci pour tes conseils... :+5
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar Emiliane » 07 Avr 2015, 14:53


wiking : je ne pige pas :?

Je suis en train d'essayer le mettre tes conseils en application, et ça ne fait rien du tout :(
Voici une capture d'écran : Image

Quand je passe ma souris sur la banderole, ça ne fait absolument rien dans la fenêtre Prévisualisation des corrections :pp2
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar Emiliane » 07 Avr 2015, 15:41


J'ai réussi !!!!!

En fait, ça doit être un bug d'affichage, quand je zoom beaucoup, la modif apparait dans fenêtre de droite et quand je dézoome, les "poussières" réapparaissent !

Mais quand je traite la photo, elles n'y sont pas :-3
Cool !!!Image

Elle est bien traitée ma photo ?
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar wiking » 07 Avr 2015, 17:59


Oui ta photo est bien traitée mais masque de netteté un poil trop poussé.
(Ce doit être l'ivresse de la nouveauté) :)
Pour les correction qui réapparaissent, ce n'est pas un bug mais normal en dessous de 75%. Comme la netteté d'ailleurs.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Emiliane » 08 Avr 2015, 02:34


wiking a écrit:Oui ta photo est bien traitée mais masque de netteté un poil trop poussé.
(Ce doit être l’ivresse de la nouveauté) :)
Pour les correction qui réapparaissent, ce n’est pas un bug mais normal en dessous de 75%. Comme la netteté d’ailleurs.

Encore merci wiking de prêter attention à mes humbles clichés !

Quand tu dis masque de netteté trop poussé, tu veux dire que jai trop poussé le contraste ?
Ou le micro contraste ?
Et sur les autres ?
C'est pareil ?

Par exemple, sur celle de mon ennemi le méchant cygne, je trouve sur j'ai bien rendu l'eau transparente par rapport à l'original ... C'est aussi "trop" ?
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar wiking » 08 Avr 2015, 12:11


Je fais allusion à ta capture d'écran, en comparant les fenêtres droite et gauche. Il me semble que la fenêtre de droite, à une image un peu trop piquée. (ce qui n'a rien à voir avec le contraste). Perso, je ne touche que très, très rarement au microcontraste.
Une bonne indication est de surveiller l'histogramme.

En gros, si la courbe est lisse le traitement est "retenu".
Si la courbe est hachée, "en peigne à poux"( comme je le nomme )le PT est excessif.
Pour faciliter ta retouche; A savoir: DxO place ses palettes dans un ordre de traitement logique.
Ainsi, on ne commence pas par recadrer pour finir par une balance des blancs. (simple question de facilité).
Excellente journée.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Emiliane » 08 Avr 2015, 20:12


Encore merci wiking pour ces explications !!!
Là je sors de 6h30 de jury non stop (à part une pause pipi...)
Je m'aère la tête en rentrant à pieds... J'ai la tete comme une citrouille !!!
Mais dès que j'aurai le temps je chercherai à comprendre tout ça !
(Pour l'instant je ne sais même pas ce que c'est que l'histogramme) :::-b
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar wiking » 09 Avr 2015, 13:38


(Pour l’instant je ne sais même pas ce que c’est que l’histogramme)

L'histogramme est à l'image, ce qu'est la portée à la musique.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Emiliane » 09 Avr 2015, 15:36


Voici un montage avec les histogrammes de 4 photos
La rhumerie (la dernière photo), la 1ère des cygnes, la 2è des cygnes et la 2ème flèche.

Image

Qu'est-ce que ça veut dire toutes ces courbes bizarres ? :shock:
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Messagepar SATS » 09 Avr 2015, 17:13


Ce graphique représente en abscisse les différentes couleurs présentes (en allant du noir à gauche et au blanc à droite) et en ordonnées la quantité de lumière présente. Plus la courbe monte, plus il y a de lumière présente.

Par exemple, la rhumerie présente une dominante sombre avec perte de données dans les tons sombres ainsi que dans les teintes claires.

Les deux cygnes présentent une perte de données dans les teintes claires.

La flèche 2 présente une dominante de teintes claire sans perte de données.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15137
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar wiking » 09 Avr 2015, 17:40


SATS à très bien décrit la lecture d' un histogramme.

Il faut aussi analyser l'aspect lisse ou hachuré de ces courbes.
Sur la Rhumerie, les courbes sont hachées. Ceci veut dire que le post traitement est assez fort. ( contraste, microcontraste, netteté etc...).

Pour les cygnes l'écrêtage est moindre, ce qui signifie que le post traitement est moins important.

Pour la flèche, les courbes sont lisses donc très peu de post traitement ( hormis un peu de luminosité).
Fais des essais et suit leur influence sur l' histogramme. C'est édifiant.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Emiliane » 10 Avr 2015, 15:20


Merci à vous 2 !
J'essayerai d'étudier tout ça avec des photos dès que j'aurai le temps...
J'ai peur que ce ne soit pas avant la fin de la semaine prochaine, j'ai mon fiston aîné qui vient dimanche, on va fêter son anniversaire, et en principe je dois aller à un concert ensuite (si j'ai le courage, l'envie et le temps.... mais c'est le premier concert avec l'orchestre junior du conservatoire et j'aimerais bien aller les écouter !)

Donc WE chargé en perspective ! Je n'aurai pas le temps d'aller promener mon appareil photo, je vais plutôt promener un chariot à commissions et des casseroles... Image
Emiliane
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 05 Jan 2015, 15:23
Localisation: Région Parisienne
materiel: Canon 100D

Précédente

Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo