Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

MONT BLANC

Forum photo sur la nature et le paysage ! La nature est tellement belle et nous offre des paysages magnifiques. Parlons de nos photos dans cet espace.

MONT BLANC

Messagepar sylvain745 » 23 Juil 2016, 20:48


IMG_6730.JPG
IMG_6730.JPG (163.11 Kio) Vu 180 fois


une photo du mont blanc
sylvain745
Apprenti ppnaute
 
Messages: 63
Enregistré le: 11 Juil 2016, 09:35
materiel: canon 500D
objectif : efs 18-55
efs 75-300
trépied manfrotto compact advanced

Re: MONT BLANC

Messagepar MDANI39 » 23 Juil 2016, 21:16


Sylvain c'est encore une excellente réalisation.
Cependant je trouve les couleurs legerement saturées, surtout le ciel, mais ce n'est que mon avis. :bob2 :bob2
Amicalement,
Daniel.

Les animaux n'ont pas, comme l'homme, l'orgueil de se croire le roi des animaux.
Théodore Monod
Le
règlement c'est ici

reglement.html

Le concours de Septembre et Octobre 2017 avec pour thème "Le sport " ici
re-concours-de-octobre-2017-t250164.html
Avatar de l’utilisateur
MDANI39
Modérateur
 
Messages: 11598
Enregistré le: 08 Mai 2015, 22:20
Localisation: RAVILLOLES-JURA
materiel: Canon eos 5D MARK III
Canon eos 70d
TAMRON 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD
Canon EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Trépied Manfrotto 055 carbone 4 sections et Rotule-Poignée Joystick 327RC2
Affut tragopan v4

Re: MONT BLANC

Messagepar SATS » 23 Juil 2016, 21:21


MDANI39 a écrit:Sylvain c'est encore une excellente réalisation.
Cependant je trouve les couleurs legerement saturées, surtout le ciel, mais ce n'est que mon avis. :bob2 :bob2

Pour moi aussi c'est trop saturé. Il faut avoir la main légère en post-traitement.
Le concours de septembre octobre : Vos photos de sport
Défi N°3 La pose longue ici

__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 14864
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: MONT BLANC

Messagepar sylvain745 » 23 Juil 2016, 22:15


Je n ai pas fais de post traitement donc je pense que j aurai du changer les réglages sur le boitier
sylvain745
Apprenti ppnaute
 
Messages: 63
Enregistré le: 11 Juil 2016, 09:35
materiel: canon 500D
objectif : efs 18-55
efs 75-300
trépied manfrotto compact advanced

Re: MONT BLANC

Messagepar Cycy34 » 24 Juil 2016, 01:41


Un cliché "respirant", j'aime beaucoup ce point de vue sur la montagne, j'aurais juste enlevé un peu de ciel, mais un chouia.
J'ai plusieurs passions dans la vie, la photographie en fait partie, elle m'épanouit.
Avatar de l’utilisateur
Cycy34
PPnaute addict
 
Messages: 8337
Enregistré le: 17 Fév 2015, 14:29
Localisation: Hérault
materiel: Bridge kodak, Nikon D5500
+ objectif Nikkor 18-140mm
+ objectif Tamron 70-300mm VC USD
+ objectif Sigma macro 105mm EX OS HDV
+ objectif Nikkor 200-500mm VR f/5.6
et un trépied

Re: MONT BLANC

Messagepar SATS » 24 Juil 2016, 10:03


sylvain745 a écrit:Je n ai pas fais de post traitement donc je pense que j aurai du changer les réglages sur le boitier


Si tu veux progresser en photo, il faut passer par la case fichiers RAW et post-traitement.
Le concours de septembre octobre : Vos photos de sport
Défi N°3 La pose longue ici

__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 14864
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: MONT BLANC

Messagepar Marijo » 24 Juil 2016, 10:29


Pour moi cette photo est belle, un beau ciel bleu au-dessus du Mont-Blanc qui fait plaisir à voir ! :bob2
Marijo
----------
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius)
Avatar de l’utilisateur
Marijo
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6574
Enregistré le: 01 Aoû 2015, 10:27
Localisation: Bordeaux (Gironde)
materiel: APN Canon EOS 450D + objectif Tamron 18/270 mm
+ Objectif Tamron macro 90 mm + Objectif Grand Angle
10/24 mm. + Objectif à miroirs 500 mm (avec bague d'adaptation)

Re: MONT BLANC

Messagepar Jpdusud84 » 24 Juil 2016, 17:09


Moi aussi je la trouve bien, le trop de saturation ne me gène pas. Une photo bien fraîche.
JP
Avatar de l’utilisateur
Jpdusud84
ppnaute confirmé
 
Messages: 802
Enregistré le: 30 Mar 2016, 21:15
Localisation: Vaucluse
materiel: Canon EOS 70D
+ EFS 18-135,
+EF 100-300,
+2/58 - 44M
+Sigma 105 F2.8 Macro EX DG HSM OS

Re: MONT BLANC

Messagepar SilverBabar » 24 Juil 2016, 19:18


Effectivement, le ciel prend un poil trop d'espace dans le cadre : j'aurais soit désaturé un peu (mais pas beaucoup) soit rogné légèrement le ciel en haut pour donner plus d'importance à l'avant plan.
Mais c'est un très beau cliché, ça donne envie de faire une belle promenade en montagne !

(et je rejoins SATS, une fois qu'on a goûté au post traitement... on ne s'arrête plus ;) )
Avatar de l’utilisateur
SilverBabar
Eleve ppnaute
 
Messages: 285
Enregistré le: 22 Déc 2014, 19:26
Localisation: Lyon (69)
materiel: Canon EOS 100D + 18-55mm + 55-250mm

Re: MONT BLANC

Messagepar cathy26 » 25 Juil 2016, 06:28


les yeux sont vraiment très attiré par ce ciel, donc rogné un peu ce qui donnera plus d'importance à ce 1° plan
avec ses differents plans, justement, celle ci est vraiment belle et l'impression de saturation sera moindre en rognant un peu de ciel
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 9905
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Re: MONT BLANC

Messagepar JeanThevenet » 25 Juil 2016, 09:08


moi aussi je trouve trop saturé et rohner le ciel n'y fera rien. peut être un réglage "par défaut" genre le "landscape" ou le "vif" des boitiers Nikon: c'est une mode du plus contrasté et le besoin de faire flaschi sur les écrans qui dirige un choix "par défaut" plus fréquente pour ce genre de rendu. De mon coté j'ai eu beaucoup de mal avec mes clichés qu'on qualifiait de "avec un voile blanc", pas assez net, ni assez contrasté... mais je regarde sur une télé HD (écran d'ordinateurs pas bon sauf matériel inabordable ou tubes cathodiques un peu dépassés), et finalement, le test des tirages papier sur du haut de gamme a tranché: il ne faut pas censurer les demi teinte, garder le grain, garder des informations dans le noir, et ne pas faire les "couleurs chimiques" qui corrigent la plupart des écran d'ordinateur.

Il faut décidément passer par les raw, sinon, pour les paysages c'est difficile pour le rendu des ciels, des fleurs aux couleurs vives, de la végétation qui a un degré de jaune suivant son évolution "paille", pour distinguer la paille par herbicides ou par sécheresse, et pour rendre les textures en demi teinte ou sombre, et pour ne pas perdre le grain (le grain c'est important, car le grain, vu de loin devient homogène, invisible mais évite le zoonage en escaliers des pas-dégradés sur les grandes surfaces, car la quantification en JPEG est insuffisante pour se passer de grain).
Avatar de l’utilisateur
JeanThevenet
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 167
Enregistré le: 25 Fév 2016, 06:08
Localisation: CILAOS
materiel: nokia 302 mort (n'a pas supporté saison des pluies 2017)
remplacé par galaxy A5-2017 puis galaxy S8 choisis autonomnie+ip68
Canon SX810i (inusité depuis qu'un accarien a chié sur le capteur)
NIKON COOLPIX A 18.5mm capteur APS-C (le plus utilisé)
NIKON D7000 avec 20mm 28mm 50mm 105mm capteur APS-C

Re: MONT BLANC

Messagepar Scorpion1985 » 26 Juil 2016, 14:47


Bonjour à tous,

Je pense que c'est une très belle photo, je n'aurais peut-être pas fait mieux mais je rejoins les autres sur la balance des blancs. En post traitement, cela peut s'avérer très utile.

Je voudrais juste faire une remarque si possible : pourrez-vous nous préciser les caractéristiques de la pose (ISO, ouverture et vitesse d'obturation) ?

Salutations.
Scorpion1985
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 26 Juil 2016, 14:35
materiel: Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 STM + 50mm f/1.8 IS STM + 55-250mm f/4-5.6 IS

Re: MONT BLANC

Messagepar sirli » 29 Juil 2016, 01:39


Je pense que le format portrait n'est pas adapté à une chaîne de montagne. En paysage on aurait eu moins de ciel et plus de matière au sol. L'hyperfocale aurait peut être améliorée la netteté sur les sommets.
Puisque le Raw est évoqué, c'est le mode nécessaire pour bien retravailler sa photo, surtout la balance des blancs et l'exposition.
Avatar de l’utilisateur
sirli
ppnaute passionné
 
Messages: 1182
Enregistré le: 27 Juil 2016, 19:02
Localisation: Charente Maritime
materiel: NIKON D 90 - NIKON D 500


Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo