Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo argentique

Moyen format

Ce forum est dédié à l’appareil photo argentique ainsi qu’à ses accessoires.

Moyen format

Messagepar zagan » 06 Déc 2014, 23:19


Bonsoir à tous!

Voilà, je sais pas si beaucoup auront des réponses mais au cas ou on peut en parler!

J'ai bien envi de tenter l'aventure du moyen format argentique ( voir numerique si la base le permet ! ). Bon certains me dirons que j'ai un folding photo-plait Paris qui traine, oui mais du coup un truc un peu plus rafiné je dis pas non!

Pour les blad, que ce soit argentique ou numerique c'est a l'heure actuelle pas possible ( sauf tres bon plan ! ). Du coup les appareils de la marque mamiya me font de l'œil !

Mais la, quel format ? 645 ou 6*7? Les proc sont équivalents !
Vous feriez quoi ? Vous avez fait quoi ?

Merci à vous !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Pentaxikon » 07 Déc 2014, 10:21


J'ai fait un peu de moyen format en argentique (Kowa Super 6x6). Intéressant et des possibilités énormes. Je trouve que la qualité des réflex a tellement augmenté que le différentiel devient peu perceptible dans les cas courants.
Le moyen format en numérique pose un problème qui m'a fait reculer : la manipulation des fichiers ! Pour le temps de traitement et le stockage de fichiers raw de 54 Mpx, il faut une chaine numérique à la hauteur, et ce n'est pas mon cas...
N'oublie pas de jeter un coup d'oeil sur le Pentax 645 : il vaut le détour. En occasion en argentique, tu trouves aussi les Pentax en 645 et ce petit bijou qu'est le FUJI 6x9. Les boitiers coûtent encore, mais les optiques sont abordables.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4322
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 13:25


J'ai un folding 6*9 a la maison mais la qualité est loin d'un slr moyen format!

Si je recherche le moyen format c'est pour passer à des focales de 80/100mm comme standard ! Et la la difference est assez perceptible avec le format 135!

Pour le numerique on verra par la suite, Mamiya offrant une gamme assez large de dos numerique allant de 20 à 50mpix ( peut être plus ) et s'adaptant sur un bon nombre de boitier!

Merci pour les info du pentax, j'ai pu tester le 645n c'est vraiment agréable a utiliser mais impossible ( de memoire ) d'y coller un viseur poitrine. Et la ou j'hésite fortement entre 645 et 67 c'est que l'un creuse l'écart avec le format 135 et l'autre est plus maniable...
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Pentaxikon » 07 Déc 2014, 15:11


Problèmes connexes avec les moyens formats argentiques :
- ou tu scannes les négatifs, et les scanners acceptant ces formats en transparent ne sont pas légion
- ou tu tires toi-même au labo. Les passe-vues d'agrandisseurs sont souvent prévus pour, mais il faut revoir tes optiques pour la couverture de champ et surtout la distance entre la tête et le plateau dès que tu dépasses le 24x30.
Les manip en basculant la tête et en projetant sur le mur, c'est toujours la galère...
A propos de labo, j'ai toujours un objo d'agrandisseur Nikon qui ne me sert à rien (à vis en 39mm). Ca ne vaut pas un Rodagon, mais si ça t'intéresse, c'est cadeau : je fais de la place!
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4322
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 16:12


Pour le scanner, après un premier test de scan en 135 le résultat est pas mauvais avec mon scanner, donc ça devrait le faire.
Le début ce sera essentiellement du n&b donc fait maison!
Et le tirage pour l'instant j'ai pas la place mais quand je vois le prix des agrandisseurs meme avec plusieurs objos ca devrait le faire!

Pour l'objo pourquoi pas! :+5
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar macroblad » 07 Déc 2014, 18:29


Pour moi le moyent format = un Blad sinon rien avec un 2,8 80 carl zeiss
la tu monte au plafon !...................... bon ok je sort
macroblad
ppnaute du mois
 
Messages: 2499
Enregistré le: 21 Mar 2010, 20:52
Localisation: vaucluse

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 18:32


Je vais bien! J'ai trouvé un 500cm avec un objo mais pas le 90 zeiss! Sauf que vis à vis d'un Mamiya rien que le boitier chez blad double le budget de ce que je trouve pour le boitier, deux objo et deux dos...
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar macroblad » 07 Déc 2014, 18:53


Et donc à ton avis pour quoi !
macroblad
ppnaute du mois
 
Messages: 2499
Enregistré le: 21 Mar 2010, 20:52
Localisation: vaucluse

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 18:56


J'ai bien une idée, ça risque de pas plaire!

Oui je me doute ques les blad sont un poils meilleurs, surtout au niveau des optiques! Mais dans un premier temps :mrgreen:
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar macroblad » 07 Déc 2014, 19:09


zagan a écrit:J’ai bien une idée, ça risque de pas plaire! Oui je me doute ques les blad sont un poils meilleurs, surtout au niveau des optiques! Mais dans un premier temps :mrgreen:


tu peu prendre un 503 cw et le constuire au fil du temps
macroblad
ppnaute du mois
 
Messages: 2499
Enregistré le: 21 Mar 2010, 20:52
Localisation: vaucluse

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 19:22


Blad c'est un peu plus connus et reconnu!

Pourquoi le 500c n'est pas bien ?

En fait je suis ps sur d'être convaincu par le 6*6 :mrgreen:
En viseur poitrine t'as la mesure ou pas ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar macroblad » 07 Déc 2014, 20:01


Le 500c est trés bien , mais si tu passe au numérique tu auras des 16 ou 22 mp
pour des 39 ,50 ou 60 mp il te faut un 503 cw donc pas d'erreur

avec un viseur de poitrine: pas de mesure , seul le viseur 45 ° la possède
Quand tu rentre dans ce monde tu vas faire de la photo pas du clic clac !
une bonne cellule à main et tout le reste


je te passe en MP mon n° de portable pour en parler plus longtemps
macroblad
ppnaute du mois
 
Messages: 2499
Enregistré le: 21 Mar 2010, 20:52
Localisation: vaucluse

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 21:22


Le coup de la mesure en viseur poitrine c'est pour la discrétion ( si on peut appeler ça etre discret en shootant avec un moyen format) !

Merci pour ces info et ton mp! Je t'appellerai des que j'aurais un poil plus de temps!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Pentaxikon » 07 Déc 2014, 22:44


zagan a écrit:Le coup de la mesure en viseur poitrine c’est pour la discrétion ( si on peut appeler ça etre discret en shootant avec un moyen format) !


Elle est bonne !
D'autant plus qu'avant de shooter ton sujet "discrètement" au viseur de poitrine, tu devras lui agiter ton posemètre sous le nez, ou, mieux, le pointer au spotmètre...
:P
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4322
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar zagan » 07 Déc 2014, 23:12


C'est du coup ca qui me pose problème ! :mrgreen:
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Suivante

Retourner vers Appareil photo argentique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo