Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers HDR

N°10

Forum photo sur le HDR (High Dynamic Range) photos, tutoriel...

N°10

Messagepar tetaprime » 08 Oct 2010, 20:46


[centrer]***

Image

***

LX3 - 60mm
F8 - 0,7s - bracket +1/-1 - iso80[/centrer]
tetaprime
PPnaute addict
 
Messages: 9733
Enregistré le: 20 Fév 2007, 19:46
Localisation: sous les tamaris toulousains, une paire de tong aux pieds

Messagepar castef » 09 Oct 2010, 08:34


J'aime beaucoup et c'est vraiment une super photo.

PAr contre, je me pose la question sur la nécessité du HDR. Etait-ce pour faire ressortir les zones sombres dans le bâtiments ?

Aussi pour un HDR c'est soft, très soft et je dirai même à peine perceptible. Un bon exemple pour notre ami, l'homme bleu :mrgreen:

bob2
castef
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5088
Enregistré le: 23 Avr 2009, 17:59

Messagepar Nancy Boy » 09 Oct 2010, 19:43


Joli, on dirait un collage de plusieurs photos.
J'aime les couleurs qui changent "d'une case à l'autre".

Est-ce qu'il n'y aurait pas un trépied qui se camoufle sous un arbre?
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar UuX » 09 Oct 2010, 20:13


Un peu mitigé sur celle ci teta' :oops:

Je trouve pas mon compte dans la lecture, il y a beaucoup d'éléments : les couleurs hétérogènes, les différents plans (facade, intérieur, reflet), les lignes graphiques.. tout ceci forme un certain fouillis qui ne rend pas la lecture facile.. En général je ne suis pas partisan que l'auteur me mache tout le boulot, au contraire mais là ca fait beaucoup, tu nous laisse nous débrouiller gentiement avec tout ce fatras.. :D

Autre point qui me gêne peut-être encore plus, c'est l'absence de référent sol que je trouve assez destabilisant, le bas en étant ainsi coupé, l'ensemble de la photo ne repose plus que sur du "rien", il n'y a plus d'assise et donc de consistance, c'est assez gênant pour pour le spectateur en général qui a du mal a se représenter la scène dans l'espace..

Pour moi c'est un gros défaut, comme le fait de couper un bras ou une oreille dans une compo c'est du même accabit.. En général on ne coupe ni le bas des portes, ni le bas des fenêtres, enfin des ouvertures..

Avis forcément perso :wink:

Par contre je salue volontier l'idée, cette façade semblait en effet très tentante..

A ++ :wink:
Modifié en dernier par UuX le 10 Oct 2010, 20:35, modifié 2 fois.
UuX
ppnaute accro
 
Messages: 3411
Enregistré le: 31 Déc 2009, 17:08

Messagepar el gringo » 10 Oct 2010, 07:57


je suis assez mitigé aussi.....

D'une part parce que mon regard se perd un peu dans cette photo, je n'ai pas de point d'accroche.
Et deuxièmement , comme mon précédent collègue, , il me manque le bas de la porte........

Sinon j'aime bien l'idée que tu as eu dans cette compo, c'est assez original

Amic :wink: :wink:
el gringo
PPnaute addict
 
Messages: 8189
Enregistré le: 30 Sep 2009, 07:53
Localisation: Argeles sur mer

Messagepar PhilippeM » 10 Oct 2010, 08:04


Contrairement à Uux, je lis cette photo assez facilement car je la prend comme une juxtaposition de plusieurs tableaux délimités par l'armature de la façade.

Un grand BRAVO pour moi !

bob2 bob2
PhilippeM
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4440
Enregistré le: 15 Juin 2010, 16:23
Localisation: Lyon

Messagepar tetaprime » 10 Oct 2010, 19:34


les avis sont mitigés, j'aime ça :+5
Pour la coupe de la porte, je me suis franchement posé la question, du coup merci UuX pour ton com. :wink:


merci pour vos passages :D
tetaprime
PPnaute addict
 
Messages: 9733
Enregistré le: 20 Fév 2007, 19:46
Localisation: sous les tamaris toulousains, une paire de tong aux pieds


Retourner vers HDR

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo