Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Natation synchronisée

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Natation synchronisée

Messagepar nico gui » 22 Mai 2010, 00:58


Il ne s'agit pas vraiment de natation syncrhronisé... Mais presque.
Pas évident de prendre les deux bras au "bon moment".
Qu'en pensez vous?
Image
nico gui
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 128
Enregistré le: 09 Jan 2010, 02:19

Messagepar Chris70 » 22 Mai 2010, 09:00


Salut,
L'idée de la compo me plait bien :D

En revanche, cela manque de netteté sur l'enssemble :?
Chris70
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 203
Enregistré le: 02 Jan 2009, 12:29
Localisation: Seloncourt (25)

Messagepar eminima » 22 Mai 2010, 15:10


cela manque de netteté sur l’enssemble

effectivement..... :?
double problème, mais une seule solution...... ::-d :-5
la mise au point est visiblement sur le visage du second, et la vitesse trop peu elevé pour figé les deux (bras)
donc, mise au point sur le visage du prem's (à f5,6 la profondeur de champ doit "couvrir" le deuxième) et vitesse un poil plus rapide pour figé les deux bras (à moins que tu ne tenais pas à les figés..... les bras)
sinon, c'est bien vu :+5
un regret cependant, la prise de vue en plongé un peu forte....
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar nico gui » 27 Mai 2010, 14:09


Merci de votre passage.
Par contre je desespere.
Je m'explique beaucoup de mes photos ne sont pas nettes, avec beaucoup de bruit.
Je ne sais pas comment faire pour changer ça.
Ca viendrait du fait que je ne joue presque pas avec la focale? Mais presque qu'essentiellement avec la vitesse d'exposition?
nico gui
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 128
Enregistré le: 09 Jan 2010, 02:19

Messagepar eminima » 27 Mai 2010, 14:32


1/400s à 70mm me parais suffisant pour figé, bien qu'ici la double paires de bras nous prouve le contraire......essaye avec une vitesse plus elevé
iso 200 en théorie pas de bruit à 200 iso, mais ton ouverture est de f5,6, et selon le type d'objo que tu utilise, le piqué donc la netteté etc sera meilleur à une ouverture plus petite...... (pour un objo "standard" le meilleur piqué ce trouve du coté de f8-f9)
mais, en interieur, t'obligera à monter en iso (et donc apparition réel cette fois-ci du bruit) pour conserver une bonne vitesse.....
il n'y a pas vraiment de solution pour les sports interieur ou à faible luminosité...... autre qu'un objo qui ouvre et donne son meilleur des la plus grande ouverture (encore que sur un f2,8 le meilleur piqué sera aux alentours de f5,6)
reste le post-traitement pour pallier un peu
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar photo-surf » 27 Mai 2010, 15:33


nico gui a écrit:Merci de votre passage.
Par contre je desespere.
Je m’explique beaucoup de mes photos ne sont pas nettes, avec beaucoup de bruit.
Je ne sais pas comment faire pour changer ça.
Ca viendrait du fait que je ne joue presque pas avec la focale? Mais presque qu’essentiellement avec la vitesse d’exposition?


Post la photo original sans aucune retouche.

Car il est fort probable que tu étais en sous-exposition et que le bruit viens du post traitement.

Si j'en crois tes exifs: Priorité vitesse, 70mm, f5.6, 1/400, ISO 200.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar jeancharles » 27 Mai 2010, 18:55


Toujours ce pépin de vitesse bien piegeux...1/400 n'est absolument et définitivement pas sufisant!minimum 800 et encore...sur certain sport c'est justo....Je n'ai pas fait attention au boitier que tu possedes...les optiques lumineuse sont hors de prix mais...Ne pas hésiter a monter en ISO(en intérieur je suis toujours 800 ISO mini )et systematiquement en RAW!
En post production tu peus alors récupérer 1 ou 2 diaph en dératisant puis lisser la pixelisation...ca dépens de ton boitier...Tu peus encore optimiser derriere avec un outil génial Light room!Magique!
Aller bonne continuation
jeancharles
Apprenti ppnaute
 
Messages: 61
Enregistré le: 26 Mai 2010, 15:44
Localisation: marseille

Messagepar nico gui » 27 Mai 2010, 23:06


Merci pour tout les tuyaux. Ca fait plaisir.
Voici la photo d'origine:
Image
nico gui
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 128
Enregistré le: 09 Jan 2010, 02:19

Messagepar photo-surf » 28 Mai 2010, 08:27


Ben on comprend mieux beaucoup de chose.

le crop est relativement important + de 50% de l'image... Ce qui donne cette impression de bruit et le manque de netteté.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar eminima » 28 Mai 2010, 17:16


hormis toujours cette forte plongé à la prise de vue, je pref l'originale......
plus clair, avec cet arc de goutelettes...... :+5 :+5
d'acc avec PS sur les inconveniants du fort recadrage.......
jeancharles, attention aux hauts iso, sur les boitiers moins recent (un 450D correspond à peu pres à un D200 (là si je me trompe je vais me faire truçider !! :-a ) et 800 iso est la derniere limite à ne pas franchir et ce, sans recadrage.......)
quand au format raw, il faut d'une part savoir le traiter (ce n'est toujours pas mon cas :oops: ) et apres une session sport, ça devient un boulot à temps plein ( ::-3 ::-3 )
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Rik6666 » 28 Mai 2010, 20:31


Pareil la 2éme version en brut et sans recadrage aussi pour moi
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar nico gui » 28 Mai 2010, 22:17


Merci pour votre passage.
Je prend donc une résolution.
J'arrette de retoucher mes photos tant que je m'aitrise pas photoshop :D (faut que je consacre deux semaines pendant les vacances).
nico gui
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 128
Enregistré le: 09 Jan 2010, 02:19


Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo