Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum spécial photoshop

[TUTO] Nettoyage de peau

Ce forum réservé à photoshop vous permettra d’échanger des tutos ainsi que des scripts à télécharger afin de vous aider à retoucher au mieux vos photos.

[TUTO] Nettoyage de peau

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 10:29


Bonjour,

Pour ma démo, j’ai utilisé une photo mise à disposition sur un autre forum par Kelebara.

Je commence par dupliquer le calque, puis je retouche les plus gros défauts avec le pinceau (diamètre 2 à 6) dans les différents modes (teinte, saturation, couleur ou luminosité).
Pour de « grandes » surfaces j’utilise l’outil pièce, ou le tampon.
Pour corriger une tache (dominante) dans une zone, je duplique le calque de travail, j’utilise la correction sélective sur un masque de fusion. Une fois validé, je le fusionne avec le calque de travail.
Quand je change d’outil, ce qui sous-entend que je valide le travail précédent, je duplique le calque de travail qui devient une sauvegarde de retour arrière, et la copie devient le calque de travail.
J’ai omis de vous dire, afin de voir l’effet de ma correction en temps réel, j’ouvre une nouvelle fenêtre affichant la partie sur laquelle je travaille, visu à 100%, en haut à droite de mon écran.

Bien sûr, le fichier que je vous soumets est encore perfectible.

Avant :
Image

Après :
Image

Cliquez sur le lien
ici pour voir une animation en taille réelle.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar wind13 » 19 Déc 2006, 10:51


bien ton résultat ..... bob2 je suis "époustouflée" comme on dit chez moi .....

Je n'ose pas imaginer le temps qu'il faut pour ces traitements ....

Il va me falloir m'y essayer ...
wind13
ppnaute passionné
 
Messages: 1690
Enregistré le: 04 Avr 2006, 23:58
Localisation: Martigues

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 11:40


wind13 a écrit:bien ton résultat ..... bob2 je suis "époustouflée" comme on dit chez moi .....

Je n’ose pas imaginer le temps qu’il faut pour ces traitements ....

Il va me falloir m’y essayer ...


:idea: Bonne idée :)

Nettoyez l'image "Avant" et postez le résultat sur ce fil.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar Serge31 » 19 Déc 2006, 11:58


Très beau travail :+5

J’ai omis de vous dire, afin de voir l’effet de ma correction en temps réel, j’ouvre une nouvelle fenêtre affichant la partie sur laquelle je travaille, visu à 100%, en haut à droite de mon écran.

Je repars avec ça sous le bras, merci.
Serge31
PPnaute addict
 
Messages: 9793
Enregistré le: 23 Aoû 2006, 17:28
Localisation: Graulhet (81300) le Tarne

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 14:11


klaus a écrit:je reconnais le travail effectué mais ma question est : pourquoi ? dans quel but ? pour obtenir quel type de "photo" ?


:m

klaus a écrit:
Serpentine a écrit:A part la pub pour un produit dermatologique, je n’en vois pas trop :?
oui c’est ce qui me semblait :) un monde faux où la 'beauté' doit être de rigueur ...

je préfère nettement une réaction comme celle de Silvana Mangano, ex-mannequin et actrice déclarant à sa maquilleuse :

"ne touchez pas à mes rides, j’ai mis tant d’années pour les avoir".


Oui, mais dans le même temps, elle se teint les cheveux, met du rouge à lèvre, du mascara aux yeux, du fard à joue, se blanchit les dents et j'en passe.

Sans parler de la garde-robe, des propriétés à salle-de-bains multiplesss.

Etc...

Et tout ça existait déjà bien avant photoshop.

Pas comme le politiquement correct. :wink:

Je tiens seulement à signaler que ma retouche ne concerne que les boutons "provisoires", que je n'ai ni touché aux poches sous les yeux, ni aux grains de beauté.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 16:34


klaus a écrit::D :D
tu as raison, tout existait avant Toshop... mais ça n’en fait pas pour autant une raison :D ma remarque était beaucoup plus générale sur une société qui nous vend un "paraître" illusoire en prétendant que c’est la seule voie.

même les écolos se maquillent ! où est la nature ?? :lol: :lol:


Pour rester dans un de nos domaine de prédilection (la photo), il y a les partisans de la photo non retouchée, mais qui dans le même temps, utilisent le flash ou, par exemple, coupe le brin d'herbe qui se trouve dans le cadre de leur macro lors de la prise de vue.

Et il y a ceux, comme moi, qui disent qu'une photo ne reste qu'une photo.

Elle n'a pas obligation de montrer la réalité.

Ce n'est d'ailleurs que très rarement le cas.

Pour preuve, on déforme la réalité en utilisant un télé ou un grand angle .
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar pierrot1065 » 19 Déc 2006, 17:00


nouveau métier "photographe esthéticien" :D

beau travail en tout cas :+5
pierrot1065
ppnaute accro
 
Messages: 3712
Enregistré le: 28 Oct 2005, 22:59
Localisation: belgique - province de liège

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 17:27


pierrot1065 a écrit:nouveau métier "photographe esthéticien" :D

beau travail en tout cas :+5


Ne crois pas que ce soit nouveau.

Le ferricyanure de potassium a été largement utilisé comme affaiblisseur en argentique, soit en bain de blanchiment préalable à un virage, soit, pour la retouche, par affaiblissement local au moyen d'un pinceau (déjà !)

Très utilisé par le portraitiste.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar klaus » 19 Déc 2006, 17:38


..
Modifié en dernier par klaus le 02 Mar 2007, 14:03, modifié 1 fois.
klaus
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5639
Enregistré le: 22 Jan 2006, 00:21

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 17:50


klaus a écrit:
parengon a écrit: [Et il y a ceux, comme moi, qui disent qu’une photo ne reste qu’une photo.
Elle n’a pas obligation de montrer la réalité.
Ce n’est d’ailleurs que très rarement le cas.
Pour preuve, on déforme la réalité en utilisant un télé ou un grand angle .
la photo n’a pas vocation de mentir et de tromper non plus, à moins de vouloir faire de la manipulation ou de la propagande.


C'est pourtant un peu ce qu'on fait quand on évite, lors du cadrage, d'y mettre la poubelle qui déborde ou le fil électrique qui barre le ciel.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar klaus » 19 Déc 2006, 17:53


..
Modifié en dernier par klaus le 02 Mar 2007, 14:03, modifié 1 fois.
klaus
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5639
Enregistré le: 22 Jan 2006, 00:21

Messagepar parengon » 19 Déc 2006, 18:01


klaus a écrit:
parengon a écrit:C’est pourtant un peu ce qu’on fait quand on évite, lors du cadrage, d’y mettre la poubelle qui déborde ou le fil électrique qui barre le ciel.
donc pour toi tout est permis. d’accord, c’est un point de vue... j’en reste là.


Ce n'est pas comme ça que je tournerais la phrase, mais ce n'est pas grave.

Ce qui est le plus important, c'est que chacun doit savoir que ses limites ne sont pas forcément celles de l'autre.

Et qu'il ne faut pas l'oublier quand on regarde une photo d'un autre photographe.
parengon
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 183
Enregistré le: 21 Nov 2006, 16:16

Messagepar wind13 » 20 Déc 2006, 02:14


un petit essai rapide avec corel paint shop pro X et photofiltre


Avant:
Image


Après:
Image
wind13
ppnaute passionné
 
Messages: 1690
Enregistré le: 04 Avr 2006, 23:58
Localisation: Martigues

Messagepar Baloo » 20 Déc 2006, 02:39


tant qu'à faire.

Ton original
Image

Ma tite retouche :wink:
Image

:wink:
Baloo
PPnaute d'argent
 
Messages: 20880
Enregistré le: 05 Déc 2005, 21:26

Messagepar wind13 » 20 Déc 2006, 10:36


bien !! baloo !!! toshop aussi toi ?
wind13
ppnaute passionné
 
Messages: 1690
Enregistré le: 04 Avr 2006, 23:58
Localisation: Martigues

Suivante

Retourner vers Forum spécial photoshop

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo