Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Nikon D 7100 ou attendre D 70 de Canon

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Nikon D 7100 ou attendre D 70 de Canon

Messagepar papidd » 20 Juil 2013, 17:46


Bonjour.

Je suis retraité depuis 2 ans et je cherche à évoluer en photo.
Actuellement je possède un Canon G10 pour mes photos de famille et
un caméscope Canon "LEGRIA HF S11".
L'utilisation est surtout photos et films de famille, sorties et vacances.
Mon budget est de 2000 €.
Mon choix actuel se dirige vers le Nikon 7100 ou attendre la sortie du Canon D70,
qu'en pensez-vous ?
D'autre part je cherche l'optique le plus polyvalent adapté à mon utilisation.
Vos propositions !
Pour info: j'utilise Lightroom 5, Photoshop CS6 et Première Pro CS6 .

Merci de vous lire
Papidd
papidd
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 20 Juil 2013, 17:11

Messagepar Valy' » 20 Juil 2013, 21:58


Bonjour, et bienvenue sur Parlons Photos.

Faisons plus ample connaissance : passe par la case présentation, ce n'est pas obligatoire, mais bien plus convivial ! C'est par là Présentation

A très vite dans les rubriques )

Valentin


-

Pourquoi vouloir attendre les nouvelles sorties ? Moi avec 2000€, je prendrais un 5D Mark II d'occasion et une bonne optique série L type 17-40 ;)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar lauclari » 21 Juil 2013, 00:25


ou un bon nikon D7100 avec un 17-70 en 2.8 :mrgreen:
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar LouisBernard » 21 Juil 2013, 08:37


Bonjour,

Maintenant qu'il a significativement baissé de prix je conseille le Canon 6D même si pour l'utilisation que j'en fais le 5DII me convient mieux. Je continue en numérique à préférer un boitier neuf car le gain de prix procuré par l'occasion ne compense souvent pas les inconvénients.
Chez Nikon le D600 concurrent direct du Canon 6D semblait imbattable mais des problèmes persistants de poussière sur le capteur liés à une communication particulièrement débile de Nikon en ont fait un boitier douteux. Dommage......
Sinon il y a la solution citée plus haut de moins investir sur le boitier avec par exemple l'excellent 600D de Canon actuellement bradé ( je ne connais pas l'équivalent chez Nikon ) et plus sur les objectifs. Mais c'est quitter le monde du plein format pour celui de l'APS-C....
En tous cas quelle que soit la solution choisie mieux vaut prendre le boitier nu et choisir ses optiques.
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire

Messagepar stefspirit » 21 Juil 2013, 08:58


LouisBernard a écrit:Bonjour,

Maintenant qu’il a significativement baissé de prix je conseille le Canon 6D même si pour l’utilisation que j’en fais le 5DII me convient mieux. Je continue en numérique à préférer un boitier neuf car le gain de prix procuré par l’occasion ne compense souvent pas les inconvénients.
Chez Nikon le D600 concurrent direct du Canon 6D semblait imbattable mais des problèmes persistants de poussière sur le capteur liés à une communication particulièrement débile de Nikon en ont fait un boitier douteux. Dommage......


son budget est de 2000 euros ...

serte cela suffira pour un boitier plein format , mais il ne lui restera pas grand chose pour l'objo , qui est à mon sens l'un des principal acteur lors d'un achat ... :wink:


sinon je prendrai le 70D + 2 bon objo .

17-50 f2.8 de Tamron et 70-200 f4 de Canon , par exemple ...

le D7100 est un très bon boitier , par contre il ne faut pas lui mettre des objo début de gamme dessus ...
et oui 24 mpx , ben faut les nourrir avec de belle optique et qui dit belle optique , dit chère à l'achat ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar lolororo » 21 Juil 2013, 10:18


LouisBernard a écrit:Je continue en numérique à préférer un boitier neuf car le gain de prix procuré par l’occasion ne compense souvent pas les inconvénients.


stefspirit a écrit:son budget est de 2000 euros ...

serte cela suffira pour un boitier plein format , mais il ne lui restera pas grand chose pour l’objo , qui est à mon sens l’un des principal acteur lors d’un achat ...


J'ai eu le 5D mark II + le 24-105 F/4 IS L pour 1500 euros. Occasion à 40.000 déclenchements. J'estime avoir fait une bonne affaire.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar papidd » 21 Juil 2013, 15:22


Avant tout, merci de vos réponses.

Je pensais surtout au D70 pour remplacer de temps en temps le caméscope, qui deviendrait encombrant, vu que Canon à meilleurs presse pour la vidéo.

Mon souhait est avant tout une recherche de vidéos et photos avec un minimum de bruit en manque de lumière naturelle. Sachant que mes vidéos se font surtout sur pied.

Si le D7100 peut m'apporter cette satisfaction, avec des objectifs de qualité je suis prêt à acheter demain.

Je suis désolé pour lolororo, mais je suis contre l'occasion, car j'ai très peu de connaissance dans se matériel et le 5D mark III est au dessus de mes moyens.

Par contre concernant les objectifs je suis prêt à élever mon budget global à 2500€ pour une qualité d'images.

donc un D7100 et .........
ou un D70 et ...........

Merci à vous
papidd
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 20 Juil 2013, 17:11

Messagepar LouisBernard » 22 Juil 2013, 08:28


lolororo a écrit:J’ai eu le 5D mark II + le 24-105 F/4 IS L pour 1500 euros. Occasion à 40.000 déclenchements. J’estime avoir fait une bonne affaire.


Il y a de bonnes affaires en occasion ( dans cet exemple pour 1500 euros je n'ai eu en neuf que le boitier nu ) mais pour en profiter il faut connaitre le matériel et les prix du marchés. Sinon naviguer dans l'occasion tient un peu du jeu de roulette et il m'est difficile de le recommander à ceux comme papidd n'ayant pas l'habitude de ce marché, spécialement en ce qui concerne un boitier numérique à plus de 500 ou 1000 euros. Les risques sont moindres (mais pas nuls) pour les objectifs et surtout les accessoires.
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire

Messagepar papidd » 25 Juil 2013, 15:58


Après réflexion, je choisi le Nikon D7100 avec un
Nikon AF-S DX VR 16-85 f/3.5-5.6 G ED et un
Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF ED.

J'aimerai vos avis.

Merci
papidd
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 20 Juil 2013, 17:11

Messagepar drakc » 25 Juil 2013, 16:26


Bonjour,
j'ai pour ma part le 70 300, et s'il n'est pas hyper lumineux, j'en suis pour autant ravi à chaque fois que je le monte.
je le trouve parfait pour voler des portraits :D et j'aime les bokehs qu'il produit.

il sera certainement très bien sur le 7100 qui monte bien en iso.
drakc
ppnaute confirmé
 
Messages: 704
Enregistré le: 27 Mai 2009, 18:46
Localisation: caen dept 14

Messagepar tao » 25 Juil 2013, 17:54


Tu n'as pas d'objectif lumineux, ça peut être très handicapant, je t'aurais plutôt conseillé le nikon D7000 (qui possède une meilleur montée en isos que le D7100) et garder plus de sous pour d'autres objectif (un 50mm 1,8, un tamron 17-50 2,8, le trou entre le 50 et le 70 n'est pas important) .
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar pascal110 » 25 Juil 2013, 18:23


Salut

vacances et famille ma foi, je me demande si un G1X ne serait pas suffisant

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar papidd » 25 Juil 2013, 21:36


Merci à vous pour vos réponses.

tjrs pour le D7100
un Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II VC pour Nikon
et un Nikon AFS 28-300 F/3.5_2.6 ED VR

votre avis
Merci
papidd
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 20 Juil 2013, 17:11

Messagepar BOUCARD » 25 Juil 2013, 21:58


Pour ma part je viens d'acquérir un D7100 et j'en suis pour le moment pleinement satisfait.

Je l'ai pris avec le Sigma 17-70 2.8-4 DC Macro OS HSM, très bonne qualité d'image et construction très sérieuse (nouvelle finition Comtemporary). Certes il n'ouvre pas à 2.8 constant mais pour mon usage (et mon budget!!) cela me convient.
J'avais hésité avec le Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II VC, un photographe m'a convaincu de partir plutôt sur le sigma.

Quand à mon 70-300 VR que j'ai depuis plusieurs années j'en suis très content (ma petite image d'avatar le prouve :lol !!), il fait de bonnes images, la stabilisation apporte un vrai confort et il n'est pas très encombrant. Le seul défaut, dès que ça manque de lumière ça se gatte franchement mais bon le rapport qualité prix est top !

Flo
Avatar de l’utilisateur
BOUCARD
ppnaute passionné
 
Messages: 1825
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 21:52
Localisation: FRAHIER (70)
materiel: Nikon D7100 - Sigma 17-70 - Sigma 150 2.8 - Nikon 200-500

Messagepar pascal110 » 25 Juil 2013, 22:55


Salut

le 17/50 est repute pour etre un bon objectif.

Par contre le 28/300 dedie FF va etre lourd pour un usage continu et egalement + cher.

Completes to 17/50 par un 85 f1.8 pour de jolis portraits, la version af-d est compatible avec ton d7100 pour moins cher que l'af-s ou eventuellement un objectif dans les 100mm macro

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo