Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Nouvel équipement + mariage

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Nouvel équipement + mariage

Messagepar black-hook » 04 Mai 2013, 17:50


Bonjour, un petit moment que je ne suis pas passé sur le forum, à cause des examens je trouve pas le temps pour faire des photos.

Je vais bientôt faire l'acquisition d'un canon 17-40 f/4 L pour changer le 18-55 que j'avais :D.

On ma proposer de faire quelques photos pour un mariage alors je me pose la question si je serait suffisant avec mes objectif, c'est à dire Canon 50mm f1.8, Sigma 120-400 (je crois que pour un mariage il va rester à la maison) et le 17-40.

L'utilisation d'un flash peut-être utile sachant que je m'y retrouverai avec lorsque je ferai du portrait avec le 50mm.

Si vous pouvez me donner votre avis? Merci d'avance et bonne journée.
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes

Messagepar myrddin13 » 05 Mai 2013, 06:42


bonjour,
Pour moi la réponse est non malgré ton 7D. Mais il s'agit des habitudes de tout un chacun.
Si le flash est interdit (mairie ou église) alors cet objectif n'est pas assez lumineux (f:2.8 est un minimum) et sa plage focale un peu courte pour être considéré comme un trans-standard à tout faire.
Soit tu regardes le 17-55mm f:2.8 Canon, ou le Sigma 17-50mm f:2.8 et selon budget éventuellement le Tamron 17-50mm f:2.8.
Personnellement j'ai fait le choix de conserver le 18-55mm du kit pour son grand angle (photos de groupes en extérieur) et le Tamron 28-75mm f:2.8 (sa plage focale permet la réalisation des portraits des mariés et des groupes de fraterie ) pour le reste (avec flash d'appoint pour les soirées et repas) .Mais je ne suis pas canoniste et mon boitier est motorisé et stabilisé (GX20).
cordialement
Myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar black-hook » 05 Mai 2013, 11:54


L'avantage est que la mairie est vraiment petite et le flash autorisé donc je pense pas que le problèmes de la plage courte ne doit pas être un problèmes?

Les photos sont seulement mairie et apéritif.
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes

Messagepar myrddin13 » 05 Mai 2013, 15:13


bonjour,
Dans ta signature tu n'as pas de 50mm f:1.8 ni de flash indiqué et comme ta priorité est l'achat d'un 17-40 mm f:4L (pas très lumineux pour des photos en intérieur donc flash obligatoire avec diffuseur NG 45 !) il faudra choisir dans cette alternative. Autre possibilité Tamron 17-50mm f:2.8 , il est possible de tout faire correctement avec même sans flash (moins de 300€)
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar black-hook » 05 Mai 2013, 19:41


Ce n'est pas indiqué car j'ai oublié de modifier ma signature depuis un petit moment. Il est prévue que je change mon grand-angle et étant donné que j'ai trouver une occasion vraiment intéressante je vais en profiter. C'est pour cette raison que je demande si avec cet objectif c'est possible pour un événement comme celui-ci.

J'ai pas de flash mais on peux me prêter un 430EX pour en essayer un car le flash intégré au reflex est très mauvais.
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes

Messagepar lolororo » 06 Mai 2013, 00:47


Alors, fais toi prêter ce flash, effectivement bien mieux que le flash intégré. Mais, dans ce cas, n'improvise pas pour le mariage, fais toi prêter ce flash à l'avance de façon à avoir le temps de faire au moins trois ou quatre séances d'essais pour maîtriser la bête (si possible avec quelqu'un qui s'y connaît pour te guider). La photo au flash demande un temps d'apprentissage si tu ne veux pas être déçu par le résultat. Au point que beaucoup de gens finissent par renoncer à l'utilisation du flash, et c'est dommage parce que, bien maîtrisé, ça apporte un vrai plus.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar myrddin13 » 06 Mai 2013, 06:10


Bonjour,
+1 avec l'avis de Lolororo sur l'utilisation du flash et en particulier le 430EX II.
Un lien pour un panorama des usages des flashs:
https://www.parlonsphoto.com/ftopic14654 ... point.html
Il y a mieux mais le règlement stricte du forum empêche de fournir des liens extérieurs non agrées.
Des essais préalables te montreront l'avantage du e-TTL du couple 7D/430EXII dans la photo de mariage (diffuseur conseillé) et pour les portraits des mariés, même en extérieur, n'hésite pas à utiliser le flash déporté sans fil (tenu à la main pas un assistant).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar black-hook » 07 Mai 2013, 10:04


Merci pour vos retour.
J'ai pensé justement à me le faire prêter de temps à autre avant le mariage.
Merci myrddin pour le lien je vais lire ton article.

Par contre pour utiliser le 430EX II sans fil il faut un 580EX en master ou alors un câble mais la c'est plus du sans fil. Ou alors j'ai raté une astuce?
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes

Messagepar lolororo » 07 Mai 2013, 14:01


Si je me souviens bien, le 7D peut piloter le 430EX à distance (je crois même que ça a été le premier boîtier Canon à le faire). Consulte ta notice.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Vivacia » 07 Mai 2013, 14:26


Je confirme que mon 7D pilote mon 430 EX à distance.

17-40mm c'est un excellent objectif, une ouverture suffisante si couplé à un 430. Par contre celà me semble une plage focale un peu courte pour un mariage.

Surtout le 40mm, pour aller isolé un portrait dans la foule, pas facile.

Bonne chance pour ton mariage, la 1ère fois, tu pense que ça va être bon, et tu foire pleins de trucs. Si tu as un flash, fais gaffe à surchauffe en rafale.
J'ai manqué le fameux ***** mairie, parce que pour ne pas le manquer je suis passé en rafale, et le flash à bloquer pour surchauffe au top mauvais moment.
Vivacia
ppnaute passionné
 
Messages: 1556
Enregistré le: 14 Avr 2012, 22:46

Messagepar black-hook » 08 Mai 2013, 13:28


Merci pour vos réponses.

Je vais regarder tout ça attentivement. Je préfère m'y prendre en avance la cérémonie est pour début septembre.

Un autre question qui n'as aucun rapport mais j'évite de créer un sujet pour ça, je me suis aperçus que lorsque j'héberge une photo sur 500px elle est plus nette que sur mon pc. D’où cela pourrai venir, de la visionneuse de Windows du JPEG ou alors 500px fait un traitement automatique lors de l'hébergement?
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes

Messagepar Vivacia » 08 Mai 2013, 18:36


La photo est simplement réduite (redimensionnée plus petite) ce qui la rend plus nette que de la visionner en pleine taille.
Vivacia
ppnaute passionné
 
Messages: 1556
Enregistré le: 14 Avr 2012, 22:46

Messagepar black-hook » 08 Mai 2013, 23:29


Donc si on veut des photos de qualité il faut les réduires mais il faut faire comment car moi quand je réduit c'est pire même si je passe un peu de temps à tenter une netteté optimiser ect... Alors que parfois la netteté est présente comme sur 500px.

J'ai passé du temps à faire des test vu le temps que l'on a eu :(
black-hook
ppnaute confirmé
 
Messages: 905
Enregistré le: 08 Juil 2010, 18:48
Localisation: Landes


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo