Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif 17/50 mm en 2.8 tamron ou sigma?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif 17/50 mm en 2.8 tamron ou sigma?

Messagepar lauclari » 11 Nov 2013, 15:23


Bonjour, j'hésite entre deux models:
SIGMA 17-50mm f/2.8 DC OS HSM EX Nikon D
ou le
TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II VC Nikon

A moins que vous avez autre chose à proposer?

J'ai modifié ton titre, il ne faut pas commencer par un chiffre ça gêne l'affichage de ton sujet.
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar lauclari » 11 Nov 2013, 18:18


pas d'avis?
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar flanker » 11 Nov 2013, 19:51


j'ai le Tamron en version non stabilisée, meilleure qualité optique que la version stabilisée apparemment.

c'est vrai que quand les conditions lumineuses le permettent, le piqué est très bon, les détails et les couleurs sont là. la distorsion est bien présente de 18 à 24 mais bon, pas vraiment le choix sur un zoom...

pour ma part, avec l'ouverture à f/2.8, c'est un objectif que j'ai utilisé essentiellement en intérieur, pour photographier des personnes en mouvement. donc la montée en ISO pour avoir une vitesse suffisante dégrade les photos, difficile de juger ensuite le piqué.

sur le K-30, avec cet objectif, j'avoue que l'autofocus continu m'a surpris malgré des conditions lumineuses difficiles, il accroche bien. par contre, l'objectif n'est pas motorisé, et selon le boitier ça fait donc un boucan du diable...

le Sigma est motorisé HSM, ça peut être intéressant, mais pour le reste, n'ayant pas utilisé le Sigma, aucune idée... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar lauclari » 11 Nov 2013, 20:25


ok merci de ton avis.

A vrai dire mon coeur balance un peu plus sur le sigma, mais j’attends d'autre avis

sinon pareil vous avez un avis sur le 24/70 mm en tamron et sigma?
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar zagan » 11 Nov 2013, 21:25


J'ai jamais vraiment essayé les tamron on dit qu'ils sont très bon tout les deux 17-55 et 24-70. Mais ils font très plastiques quand même je trouve.

Pour les 17-55 je peux pas dire! Par contre j'ai eu un 24-70f2.8 dg ex qui marchait franchement bien, juste deux défaut le filtre est très grand et le bloc optique avait tendance à sortir lorsque l'objectif avait la tête en bas, sinon très satisfait!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar myrddin13 » 12 Nov 2013, 07:46


bonjour,
Le Sigma 17-50mm f:2.8 est au prix promotionnel de 399€ chez missnumérique et cela devient une vraie affaire.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6131
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lauclari » 12 Nov 2013, 20:56


Vous en pensez quoi du 24-75 tamron en 2.8?

Car vu la prix et sa plage plus grande il est peu t'être plus intéressant?
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar bardemeteore » 12 Nov 2013, 21:11


Zagan : J'ai le même problème avec le sigma 70-300 !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar myrddin13 » 13 Nov 2013, 09:07


bonjour,
En Tamron il y a deux zooms disponibles pour Nikon , le 28-75mm f:2.8 et le 24-70mm VC (double du prix du précédent mais stabilisé et motorisé !).
Par ailleurs attention ces deux objectifs pouvant se monter sur de boitiers FF, les focales inscrites correspondent à des capteurs 36x24mm et non des APS-C (17x24mm). Sur ton D7000 ils recadreront donc les photos résultats comme avec un zooms x1.5 soit 42-112mm pour le premier et 36-105 pour le second, ce qui veut dire qu'il n'y aura plus de grand angle disponible comme le 24mm permettait de l'espérer.
Sinon ils sont très bons tous les deux. Je n'ai pas constaté à l'usage une sortie intempestive du fût de mon 28-75mm lors des déplacements.
Le 24-70mm VC est IF donc la variation de focale est interne et l'objectif ne s'allonge pas lors des réglages.
Cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6131
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar zagan » 13 Nov 2013, 09:55


Ah oui désolé j'ai eu une version sigma du 24-70f2.8 très bon mais le bloc optique sortait de temps à autre!
Pour les tamron je sais pas, optiquement ils ont l'air bon voir très bon, mon souvenir est juste qu'ils font très plastique mais rien de grave!

Et quand a choisir 24-70 ou 17-5X, ça depand de ce que tu veux donner comme orientation à ton matos! Si tu veux un jour passer au ff bah 24-70 sans hésiter quitte à garder le 18-55 du kit pour la zone 18-24mm.
Sinon 17-5X tu retrouve le range de l'objo du kit donc il le remplace agréablement!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar lauclari » 13 Nov 2013, 20:57


merci de vos réponses.
A vrai dire je ne sais pas trop se que je veux, l'idéal serais un 17/70 avec un 2.8 constant a petit prix :mrgreen:

Vous aller peu t'être pouvoir m'éclaircir sur ce que je recherche. J'ai des photos de mariage à faire pour l'été prochain, il me faut donc un objectif au top pour des photos d’intérieur, mais je prévois aussi qu'un jour je possède un 70-200 en 2.8, voir plus...

merci
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar zagan » 13 Nov 2013, 21:42


Je dirai un des trois : 50 f1.4 / 85 f1.8 / 100 f2 en fonction de ce avec quoi t'es à l'aise!

Avec un 24f2.8 ou 28f2.8!

Et la c'est mieux pour l'intérieur!

Sinon sigma à un 17-70 f2.8-4 ce qui est pas trop mal non plus!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar lauclari » 13 Nov 2013, 22:10


J'ai déjà une focal fixe en 50mm en 1.8 qui me suffit, la je cherche un peu de plage.

J'avais pensé au 17/70 sigma, mais j'ai peur du F4 en 70 mm!
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar myrddin13 » 14 Nov 2013, 07:28


bonjour,
Mariages, baptêmes, communions, soirées un 17-50mm f:2.8 est l'idéal surtout s'il est épaulé par un flash cobra. Un peu juste pour les portraits mais tu as le 50mm et un 90mm pour le faire.
Personnellement j'utilise le Tamron 28-75mm f: dans ces situations (avec un flash en plus) car il m'autorise les portraits des mariés.
Pour les sorties d'églises ou de mairies j'ai toujours mon 18-55mm (pour son grand-angle) pour faire la photo de la noce indispensable et faire plaisir à tata Ginette.
Maintenant ces objectifs lumineux peuvent être utilisés judicieusement en d'autres occasions et l'investissement n'est jamais à fonds perdus avec des objectifs de qualités.
Avec tes critères un Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 peut être ta solution si tu l'aides avec un flash externe comme le Metz 44 AF1 (145€).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6131
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lauclari » 14 Nov 2013, 08:16


oui j'ai un flash cobra, du coup je vais réfléchir à tout ça.
Merci de ton aide
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo