Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif 17-55 vs 18-200

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar ultranantais » 27 Mai 2013, 09:40


FLASHW9 a écrit:Je te conseille fortement le nouveau 17-70 f2.8-4 de chez Sigma :+5


Merci du conseil, mais à choisir, je préfère l'ouverture à 2.8 constante.
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar ultranantais » 27 Mai 2013, 09:47


tao a écrit:Oui voila.
Ca m’arrive (bon, c’est très rare, et c’est totalement volontaire, regarde, auto portrait :
Image )

Je trouve ça amusant de faire quelques portraits à 17mm (bon, évidement, pas tous, juste quelques unes).


Sympa ton portrait lol

ça veut dire qu'en portrait à 17mm il y a une petite déformation, mais est-ce qu'il y en a en photos de paysages?



tao a écrit:Le pique du 17-50 a PO est pas terrible, faut être a F4 pour qu’il soit bon..
J’ai tendance à préférer le 50mm pour le portrait, mais une chose est sure, à 17mm, le 17-50 est meilleur que le 50mm.


Au-delà de f4 le piqué est si mauvais que ça?

Meilleur quand même que sur un 18-55?


Voila un avis que je viens de lire à propos du 17-50 de Tamron:

"Un très bon objectif, bien fini. Le piqué au centre est terrible, contrairement aux angles extrêmes pas top. L'ouverture constante à 2,8 est le vrai plus de cet objectif par rapport aux objectifs médiocres des kits. Seul gros bémol : l'AF est (très) bruyant et le son pas très agréable ! Je l'ai eu en remplacement du nouveau Sigma 17-70 f/2,8-4 macro OS HSM dont je narre les mésaventures sur ce même site..."
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar ultranantais » 27 Mai 2013, 16:54


En plus de mes questions précédentes:

Est-ce qu'il y a beaucoup de différence, en terme de qualité d'image, entre le 50 f1.8 et le 50 f1.4?
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar tao » 27 Mai 2013, 18:25


Ultranantais : non, en photos de paysage pas de souci :) (enfin, s'il y en à, ce n'est pas du à l'optique).
Je compare le 17-50mm au 50mm, donc, oui tu gagneras clairement au change (c'est à peux prêt ce que j'ai fait, passer d'un 18-105 au 17-50, et je ne le regrette absolument pas).
Pour la différence de qualité d'image entre les deux, 50mm pour avoir testé les deux version nikkor, je ne l'ai pas trop ressentit, après, je ne suis pas un pro.
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar ultranantais » 27 Mai 2013, 20:06


Merci Tao ;)
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar ultranantais » 28 Mai 2013, 09:09


Grâce à vos conseils avisés, je pars pour le moment sur:

- 50mm f1.8 (f1.4) si je trouve une bonne occasion
- Tamron 17-50 f2.8

Désolé, mais j'aurais encore 2 ou 3 petites questions.

Est-ce qu'un ultra grand angle comme le 10-22 ferait doublon avec le tamron 17-50?

L'ultra grand angle sert principalement pour des photos de paysages? Vous auriez une photo d'exemple de ce qu'on peut faire avec?
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar pascal110 » 28 Mai 2013, 09:44


Salut

pas sur que l'ecart de cout entre le 50 1.8 et le 1.4 se justifie.

Concernant le 10/22 sans tenir compte de son ouverture inferieure il recouvre le range du 17/50 effectivement.

Si tu as un budget limite ( le 10/22 est pas donne quand meme) tu peux envisager de te contenter d'un 10/22 et d'un 50 la difference est de quelque pas pour combler un hypothetique trou.
Sinon tu as un tokina 12/24 f4 repute qui ferait la soudure un peu mieux.

L'UGA n'est pas fait vraiment pour de la photo de paysage souvent decevantes mais plutot pour des photos de proximite mais c'est mon avis

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar ultranantais » 28 Mai 2013, 11:47


Merci, du coup, je pense rester là dessus:

- 50mm f1.8
- Tamron 17-50 f2.8

Merci à tous!

Combien pensez-vous que je puisse vendre mon Canon EOS 1100D + 18-55 IS II + 1 batterie de rechange + sacoche?
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar stefpon » 28 Mai 2013, 12:37


ultranantais a écrit:
FLASHW9 a écrit:Je te conseille fortement le nouveau 17-70 f2.8-4 de chez Sigma :+5


Merci du conseil, mais à choisir, je préfère l’ouverture à 2.8 constante.


attention avec un couple sigma/canon ca fait pas forcement bon mélange dans la durée :wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar lolororo » 28 Mai 2013, 18:53


ultranantais a écrit:Merci, du coup, je pense rester là dessus:

- 50mm f1.8
- Tamron 17-50 f2.8



Pour moi, c'est la meilleure solution à coût modéré.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar ultranantais » 28 Mai 2013, 20:19


lolororo a écrit:
ultranantais a écrit:Merci, du coup, je pense rester là dessus:

- 50mm f1.8
- Tamron 17-50 f2.8



Pour moi, c’est la meilleure solution à coût modéré.


Merci lolo ;)
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar Phil33 » 28 Mai 2013, 20:27


ultranantais a écrit:Merci, du coup, je pense rester là dessus:

- 50mm f1.8
- Tamron 17-50 f2.8


Je possède ces deux objectifs avec le canon 60D et j'en suis très content :+5
Tu ne devrais pas regretter ton choix.
Phil33
ppnaute accro
 
Messages: 2263
Enregistré le: 08 Fév 2011, 01:14

Messagepar ultranantais » 28 Mai 2013, 21:39


Merci Phil ;)

Je vous dirais ça très vite j'espère!
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar ultranantais » 28 Mai 2013, 22:08


Je viens de voir le Canon EF-S IS USM 15 - 85 mm f/3.5 - 5.6 ?

Qu'en pensez-vous?
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar ultranantais » 03 Juin 2013, 22:34


Le Tamron 17-50 f2.8 est commandé...je vous tiendrais informé de ces performances!!! :p

Merci pour votre aide encore une fois!
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo