Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

objectif 50mm f/1.8

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

objectif 50mm f/1.8

Messagepar liseline » 06 Fév 2013, 12:34


Bonjour !

Je m'apprête à acheter un objectif 50mm f/1.8 pour mon Canon 1000D. Je fais essentiellement des portraits, pensez vous que c'est un bon objectif pour ce type de sujet ?

merci d'avance,
bonne journée (bien enneigée, pour certaines régions)
liseline
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 21 Sep 2011, 18:31
Localisation: haut-rhin

Messagepar Valamande » 06 Fév 2013, 12:46


Post déplacé dans la rubrique appropriée :wink:
Valamande
PPnaute de bronze
 
Messages: 18440
Enregistré le: 16 Mai 2009, 07:35

Messagepar Nadanidadie » 06 Fév 2013, 12:47


Pour son prix, oui c'est un bon objectif :wink:

N'hésites pas !!! Pour le portrait il s'en sort bien !!! En revanche, pense à fermer

un peu le diaphragme, privilégie de shooter à f/4, que f/1.8 , tu auras une

meilleur qualité ! :wink:

L' AF n'est pas du tonnerre, mais pour du portrait sur un sujet fixe, pas de

problème. Et si tu trouve que l'AF à vraiment trop de mal, passe en mise au point

manuel, sa se gère sans trop de difficultés :wink:

Cordialement
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar olivrider » 06 Fév 2013, 14:31


je confirme tres bon objo (raport qualité/prix), tres bon en portrait et d'autres sujets aussi !
olivrider
Eleve ppnaute
 
Messages: 347
Enregistré le: 31 Juil 2012, 13:43
Localisation: cergy (95)

Messagepar bilou052001 » 06 Fév 2013, 16:47


salut

Je l'ai depuis le début...[b]rapport qualité prix[/b] chez canon y a pas mieux...
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar liseline » 06 Fév 2013, 19:03


eh bien merci pour vos réponses qui m'ont été bien utiles... puisque j'ai craqué et l'ai acheté ! j'espère qu'il sera à la hauteur de mes attentes :-)

merci beaucoup pour vos avis !!
liseline
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 21 Sep 2011, 18:31
Localisation: haut-rhin

Messagepar Nadanidadie » 06 Fév 2013, 19:18


Il le sera ne t'en fais pas :wink:

Gaffe à la profondeur de champ assez courte à f/1.8, pense à faire la mise au point

sur les yeux pour le portrait !

Bonne photos :-4
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar liseline » 06 Fév 2013, 20:18


D'accord, merci !
liseline
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 21 Sep 2011, 18:31
Localisation: haut-rhin

Messagepar lolororo » 06 Fév 2013, 20:38


Bon achat, tu ne le regretteras pas, je pense.

:D
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar albanphoto » 06 Fév 2013, 23:49


Je confirme aussi.
Je l'ai depuis deux mois et c'est un régal pour le prix.
Par contre, dans des essais perso et avec mon 650, ma meilleur ouverture était 2,2 ::-8
Et aussi, cela demande à apprivoiser les faibles prof de champs. On a vite fait d'avoir le nez net et l'oeil flou.

Au passage, n'ayant plus que cet objo au jour de l'an, car j'attendais mon 17-55, j'ai fait toutes mes images de St Malo avec, je vous en soumettrai "qlq Zune" bientôt.

Amitiés

Alban
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

Messagepar lolororo » 07 Fév 2013, 02:21


albanphoto a écrit:Par contre, dans des essais perso et avec mon 650, ma meilleur ouverture était 2,2


C'est sûr qu'en fermant un peu par rapport à l'ouverture maximale, on obtient généralement de meilleurs résultats.

Après, l'optimum est-il à 2,2, ou à 2,8, voire à 3 ou 3,5? Je ne sais pas, mais, clairement, à 2,8, le piqué est déjà nickel.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar albanphoto » 07 Fév 2013, 08:20


:wink:
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

Messagepar Nadanidadie » 07 Fév 2013, 11:08


lolororo a écrit:
Après, l’optimum est-il à 2,2, ou à 2,8, voire à 3 ou 3,5? Je ne sais pas, mais, clairement, à 2,8, le piqué est déjà nickel.


:+5 +1
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar LouisBernard » 08 Fév 2013, 14:06


Bonjour,
Peut-être un peu court ( et encore ) pour le portrait et un poil plus cher mais de très bonne qualité il y a le 2,8/40 mm.
Les pancakes sont des objectifs injustement méconnus mais qui ont de solides arguments et sont agréables à utiliser de par leurs dimensions...
Mais comme souvent en photo c'est aussi une question de goût.
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo