Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif 50mm

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif 50mm

Messagepar Marnie08 » 21 Oct 2013, 19:06


Bonsoir bonsoir !

Avant de m'acheter l'objectif Nikon 50mm, je voulais savoir si quelqu'un pouvait m'expliquer la différence entre 1.8D et 1.8G (à part le prix qui passe de 100 à 200 euros) ? J'ai un D3100, est-il compatible avec les 2?

Merci, bonne soirée :)
Marnie08
Eleve ppnaute
 
Messages: 407
Enregistré le: 26 Aoû 2012, 05:10

Messagepar sbx59 » 21 Oct 2013, 19:12


Droite et Gauche ? :d:

attend l'avis d'un nikoniste ... je ne c'est pas ::-9
sbx59
ppnaute confirmé
 
Messages: 822
Enregistré le: 11 Juin 2012, 22:58
Localisation: Seclin

Messagepar zagan » 21 Oct 2013, 20:26


Je suis pas nikoniste mais avec le moins chère des deux tu perdra l'af sur le 3100! Un des deux n'as pas de moteur af il est contrôle par le boîtier et les 3100 n'as pas ce moteur non plus!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar micklkl » 21 Oct 2013, 21:10


J'ai justement commandé cet objectif hier!
Effectivement, l'afs est le plus compatible avec le D3100 car l'appareil n'est pas pourvu de motorisation.
La serie d'objectif "D" est plutot destinée aux appareils qui ont cette fonction.
La serie D se monte sans soucis sur l'appareil, mais tu seras obligé de faire la mise au point en manuel...
micklkl
La nouveauté
 
Messages: 21
Enregistré le: 26 Déc 2012, 19:45
Localisation: Gujan mestras (33)

Messagepar Denis » 21 Oct 2013, 21:41


sbx59 a écrit:Droite et Gauche ? :d:

attend l’avis d’un nikoniste ... je ne c’est pas ::-9

Je te suis... j'allais écrire la même chose :D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Messagepar Marnie08 » 21 Oct 2013, 23:28


Ok merci! Bon je m’apprêtais à mettre 100 euros au début, pas le double :s Vous pensez que c'est risqué de tenter sans autofocus? Je débute quand même encore.

De plus j'ai un peu peur d'avoir du mal à gérer la netteté car j'ai une légère myopie, surtout de l’œil gauche qui me sert à viser.
Marnie08
Eleve ppnaute
 
Messages: 407
Enregistré le: 26 Aoû 2012, 05:10

Messagepar FLASHW9 » 22 Oct 2013, 00:00


Je te conseillerai de prendre la version G car la qualité optique est nettement meilleure et en plus tu auras l'autofocus. Cette version est facilement trouvable aux alentours des 180 euros sur internet ( Amazon, Digit-Photo, Priceminister...)
Après si tu ne peux vraiment pas, reste sur la version D, elle reste sympa quand même :wink:
FLASHW9
ppnaute confirmé
 
Messages: 762
Enregistré le: 29 Oct 2012, 12:52
Localisation: Troyes

Messagepar Marnie08 » 22 Oct 2013, 00:05


Je peux financièrement, je n'avais juste pas prévu ça et du coup ça fait des dépenses pas raisonnables en plus :p
Je me demande presque si ça vaut pas + le coup d'attendre un peu et de changer de boitier tant qu'à faire ! Mais bon là c'est complètement autre chose lol.
Marnie08
Eleve ppnaute
 
Messages: 407
Enregistré le: 26 Aoû 2012, 05:10

Messagepar myrddin13 » 22 Oct 2013, 10:49


bonjour,
Avec un objectif série D (pas motorisé ni stabilisé) tu devras sur ton boitier D3100 (non motorisé ni stabilisé) faire ta mise au point manuellement en tournant la bague de mise au point mais .... tu peux être assisté par le télémètre électronique du boitier!
Image
Donc cela peut être économique, mais moi je penserais plutôt à l'achat (d'occasion ?) du 50mm f:1.8 G plus confortable à l'utilisation voire le 35mm f:1.8 G (proche de la vision humaine compte tenu du format APS-C de l'appareil)
Quant à la perte qualitative, je n'y crois pas car les formules optiques sont identiques.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar FLASHW9 » 22 Oct 2013, 11:07


Pour reprendre ce qu'a dit myrddin13, je confirme qu'il y a bien une différence de qualité optique entre les deux versions. Un mec que j'avais vu avait comparé les deux objectifs sur une photo identique. Au première abord, la différence n'était pas flagrante mais en zoomant un tout petit peu, le piqué supérieur de la version G faisait réellement la différence.
FLASHW9
ppnaute confirmé
 
Messages: 762
Enregistré le: 29 Oct 2012, 12:52
Localisation: Troyes

Messagepar myrddin13 » 22 Oct 2013, 11:40


bonjour,
Flashw9 les conditions de prise de vue étaient les mêmes (utilisation de l'AF dans les deux cas et pas de flou de bougé (prise sur trépied ?). L'examen d'une photo sur ordi en zoomant n'est pas naturel seule la comparaison à 100% des deux clichés cote à cote est valable.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar FLASHW9 » 22 Oct 2013, 12:08


myrddin13 a écrit:bonjour,
Flashw9 les conditions de prise de vue étaient les mêmes (utilisation de l’AF dans les deux cas et pas de flou de bougé (prise sur trépied ?). L’examen d’une photo sur ordi en zoomant n’est pas naturel seule la comparaison à 100% des deux clichés cote à cote est valable.
cordialement
myrddin13


Oui je confirme, les conditions de prise de vue étaient strictement les mêmes :wink:
FLASHW9
ppnaute confirmé
 
Messages: 762
Enregistré le: 29 Oct 2012, 12:52
Localisation: Troyes

Messagepar zagan » 22 Oct 2013, 12:11


Flashw9 après ça dépend aussi d'un potentiel back ou front focus!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Marnie08 » 22 Oct 2013, 20:26


Je ne lis vos messages que maintenant et après les encouragements de mon jules hier, j'ai pris le 1,8G :) En effet j'avais large les moyens et il m'a convaincu !

Je trouve que la différence de prix entre les 2 est quand même bien grande, donc on pourrait se dire qu'il y a une différence de qualité d'image, je ne sais pas si ça veut dire quelque chose... A moins que l'installation d'un autofocus sur un objectif vaut réellement 80 euros !

Je ne connaissait pas le télémètre électronique, honte à moi ! En tous cas c'est bon à savoir. Merci!
Marnie08
Eleve ppnaute
 
Messages: 407
Enregistré le: 26 Aoû 2012, 05:10

Messagepar zagan » 22 Oct 2013, 20:56


Ouai c'est un truc que je comprend pas chez nikon!
Leur boîtiers d'entrée de gamme il leur faut des bon objectifs dessus!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo