Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif L 70-200

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif L 70-200

Messagepar blackhole07 » 30 Mai 2013, 07:18


Bonjour à ts !
Je souhaite m'orienter ce mois ci vers le canon L 70-200 f/4
non stabilisé
Pr photo sportive et animalière!
Quelles en seront pr vous les limites ?
Merci bcp
blackhole07
Eleve ppnaute
 
Messages: 299
Enregistré le: 29 Déc 2008, 19:32
Localisation: Tergnier

Messagepar lolo69500 » 30 Mai 2013, 07:38


selon sport et animaux , 200 mm c'est un peu juste, surtout si tu prends le f/4 monter un extender va encore diminuer la luminosité.
Oui je sais le même en ouverture 2.8 coute un bras....

Sinon c 'est un objectif d'une qualité exceptionnelle ( j ai la version IS)
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar blackhole07 » 30 Mai 2013, 08:30


Merci pr ta réponse rapide
Je précise que ça sera pr moi sans trépied et aussi pr faire un peu de portrait même si le 50 1,8 que j'ai deja est très bien pr ça ...
blackhole07
Eleve ppnaute
 
Messages: 299
Enregistré le: 29 Déc 2008, 19:32
Localisation: Tergnier

Messagepar pascal110 » 30 Mai 2013, 10:14


Salut

probablement tres bien pour le sport, pour l'animalier tout depend de ce que tu entends par animalier.

Par contre si tu fais du sport en interieur egalement tu risques des soucis de lumiere.

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar ombror » 30 Mai 2013, 11:15


pareil que les autrse, selon l'animalier que tu vas faire (en journée, ou aube / fin de journée), sauvage / en parc / domestique, ça peut suffir ou être clairement insuffisant.

Précise un peu quel sport et quel animalier ?

Perso, je fais de l'animalier sauvage (rapaces en vol, blaireau au terrier tombée de nuit, chamois / bouquetins en montagne...) avec un 100-400 et ça me va très bien malgré l'ouverture f5.6, car le point principal c'est pas l'ouverture (qu'on compense avec une basse vitesse + des hauts isos) mais la longueur focale ! Mais tous mes potes qui font pareil ont 300f2.8 + TC ou 500f4.
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar blackhole07 » 30 Mai 2013, 11:50


Pour l'animalier, ça sera surtout pr des parcs animaliers je pense et pr le sport : rallye, judo , course hippique par exemple
blackhole07
Eleve ppnaute
 
Messages: 299
Enregistré le: 29 Déc 2008, 19:32
Localisation: Tergnier

Messagepar Loulouis » 30 Mai 2013, 11:53


Ombror, le 100-400mm est vraiment bien? Il n'a pas merveilleuse presse, et j'hésite entre celui-ci ou un 70-200mm f/4L IS.
Loulouis
Modérateur
 
Messages: 1310
Enregistré le: 28 Déc 2012, 03:13
Localisation: Saintes

Messagepar ombror » 30 Mai 2013, 12:08


blackhole07 a écrit:Pour l’animalier, ça sera surtout pr des parcs animaliers je pense et pr le sport : rallye, judo , course hippique par exemple

alors je pense que le 70-200 peut suffir. encore qu'en animalier, même en parc, un 70-300... mais la qualité et l'ouverture du 70-200 serait très utile en rally et course hippique.

Loulouis a écrit:Ombror, le 100-400mm est vraiment bien? Il n’a pas merveilleuse presse, et j’hésite entre celui-ci ou un 70-200mm f/4L IS.

il est très bon. Son piqué est moins bon que les autres L, mais il offre tellement plus ! Très longue focale, grand polyvalence, tout ça pour 1kg3 et 1300 €.

Si tu veux mieux, c'est direct les 5kg et peut être bien 6000€ du 400 f2.8, ou carrément les 13.000€ au 200-400f4. C'est le seul zoom canon de longue focale en dehors du 70-300 et du futur 200-400.

bien sur qu'un 70-200 sera de meilleure qualité, mais pour une focale 2 fois plus petite. Un pote à comparé mon 100-400 avec son 70-200 f4 + TC, il a jugé que le piqué est identique, mais la focale est plus courte (280 contre 400) et en plus l'AF du 70-200 avec TC était moins bon (qq déchets pour des photos d'aéro) que le 100-400.

Maintenant, faut savoir composer avec les faiblesses du 100-400 (piqué, ouverture) pour l'utiliser au mieux.

J'ai 3 amis qui font de l'animalier, tous ont eu le 100-400, tous en ont été déçus, mais tous les 3 sont surpris des photos que j'arrive à faire avec, notamment en terme de piqué. Faut juste savoir l'utiliser dans les bonnes conditions.

Par exemple, une soirée sangliers, ont y était presque tous, avec leur 300f2.8 et autre 500f4, tombée de la nuit, ils faisaient des photos au flash malgré leur 7D, moi 50d + 100-400 f5.6 je faisais mes photos en lumière naturelle, et je les ai troués...

Cf ici et là :
https://www.parlonsphoto.com/setopic_170 ... nerie.html
https://www.parlonsphoto.com/setopic_170 ... nerie.html

sinon, clic sur les 3 w dans mon profil, toutes les photos non macro sont faites au 100-400...
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar pascal110 » 30 Mai 2013, 16:19


En parc 200mm ca passe, par contre le judo a f4 beaucoup moins bien

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Valy' » 30 Mai 2013, 17:59


Et en intérieur à f/4 sans trépied, tu peux oublier sans stab...
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar pascal110 » 31 Mai 2013, 03:17


Valy' a écrit:Et en intérieur à f/4 sans trépied, tu peux oublier sans stab...


Sur un sport d'action la stab .... bof, mieux vaut regarder un f2.8 quitte a prendre un 80/200 2.8 d'occase


::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar blackhole07 » 31 Mai 2013, 16:27


trop lourd le 2.8 pour moi
c'est entre autres pr ca que je vais me contenter du 4...
j'ai juste un peu peur d'avoir bcp de sujets flous avec le non stabilisé...
blackhole07
Eleve ppnaute
 
Messages: 299
Enregistré le: 29 Déc 2008, 19:32
Localisation: Tergnier

Messagepar pascal110 » 01 Juin 2013, 12:51


Stab ou pas , un sportif ca bouge :wink:

Mais a toi de voir

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Valy' » 01 Juin 2013, 14:06


Oui ce que je voulais dire, c'est que avec ni l'un, ni l'autre (ni trépied, ni stab), les risques de déchets sont grands, voire impossible à éviter en intérieur ! :)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar lolo69500 » 01 Juin 2013, 16:14


pascal110 a écrit:Stab ou pas , un sportif ca bouge :wink:

Mais a toi de voir

::a:

:+5 :+5 :+5 :+5
à part les tireurs au pistolet peut être
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo