Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif macro?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif macro?

Messagepar Sp6 » 29 Nov 2013, 02:32


Bonjour à toutes et à tous.

Je compte par la suite (2014) m'acheter un objectif macro et j'aurai besoin de vos conseils avisés.

Tout d'abord, ce sera pour prendre des photos d'insectes (fourmis, abeilles, mouches, coccinelles libellules si j'en trouve etc... etc...).

J'ai vu le "Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD" ainsi que le "Canon EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM".

Je possède actuellement le Canon EOS 650D + Canon EF-S IS USM 17-55 mm f/2.8.

Voici mes questions et sans parler de budget pour l'instant :

1) Quel serait le meilleur rapport qualité/prix entre ces deux cailloux?
2) Y a-t-il une grande différence?
3) Quelle focale minimum avoir pour ce type de photos?
4) Savez-vous si il y aura des autres bons objectifs macro prévu pour 2014-2015?

Merci à vous :)
Sp6
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 124
Enregistré le: 20 Sep 2012, 00:32

Messagepar zagan » 29 Nov 2013, 04:01


Bonjour!

Alors dans l'ordre!

1) le meilleur rapport qualité/prix, si on parle de qualité d'image c'est le tamron.
2) le canon est un L soit un super qualité de construction ainsi qu'optique, sans doute une stabilisation un poil plus efficace, un af plus silencieux. Et il n'y aura pas de soucis de compatibilité si plus tard tu change de matos!
3) 90/100 c'est à peu de chose prêt la même chose, en dessous il devient assez dur de travailler avec des insectes craintif! ( perso j'ai un 150mm, mais c'est compliqué à utiliser )
4) honnêtement je pense pas, ce genre de gamme n'évoluent que très très peu, les évolutions se fond surtout sur l'évolution des "options" ( Is, af... ). En focale en tout cas ça bougera pas vraiment chez canon c'est 50,60, 65, 100 et 180 depuis des années. Chez tamron je crois qu'ils ont que ce 90? Et sigma ont 50, 105, 150 et 180 aussi depuis des années! Depuis que je l'ai mon 150 a évolué, ils ont ajouter l'is visiblement il pique moins!

Sinon si tu veux craquer n'attend pas trop le 100l f2.8 bénéficié d'un cash back de la part de canon en ce moment! Il y en a 2 par an ( juin et décembre ) de mémoire c'est 100€ cette fois ci!

Voilà j'espère que j'ai répondu clairement et bien à tes questions et si t'as d'autres questions n'hésite pas!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Sp6 » 29 Nov 2013, 04:11


C'es nikel, merci à toi :)

Je pense que si je peux attendre quelques mois, j'opterai pour le Canon avec le CB en Juin.

Si je suis un peu plus pressé (merci le printemps :p), j'opterai pour le Tamron en espérant que les prix baissent un peu pour ces deux objectifs.

Merci encore ;)
Sp6
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 124
Enregistré le: 20 Sep 2012, 00:32

Messagepar zagan » 29 Nov 2013, 04:14


A part en cashback, faut pas espérer un baisse des prix sur les gammes macro! Sinon canon à un 100mm f2.8 non L non is mais bon le L est quand même mieux !!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Sp6 » 29 Nov 2013, 04:29


Tu préférerais le Canon 100 non IS et non L que le Tamron 90 VC?
Sp6
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 124
Enregistré le: 20 Sep 2012, 00:32

Messagepar thibault83 » 29 Nov 2013, 09:37


Sp6 a écrit:Tu préférerais le Canon 100 non IS et non L que le Tamron 90 VC?


je fais mes macro avec ce dernier et je ne suis deçu c'est un très bon objectif :+5
même si le L est mieux ...
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar Sp6 » 30 Nov 2013, 00:50


Oki merci ;)
Sp6
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 124
Enregistré le: 20 Sep 2012, 00:32

Messagepar lolororo » 30 Nov 2013, 23:37


Franchement, je préfère largement le Canon 100 mm non IS au 90 mm Tamron. Non que ce dernier soit mauvais, loin de là, mais l'ergonomie du Canon est très largement meilleure.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar zagan » 30 Nov 2013, 23:39


Oui pour moi :
1: 100l f2.8 is
2: 100 f2.8
3: 90 f2.8 tamron
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo