Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif Portrait et paysage et chien en mouvement

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif Portrait et paysage et chien en mouvement

Messagepar Zelectic » 12 Mai 2014, 23:39


Salut bonjour?

alors moi je cherche des conseils pour le choix d'objectif

un pour les portraits
un pour les paysage
et un pour les photos de mon chien en mouvement et pour les enfants

après pourquoi pas 1 qui peu faire les paysages et chien:enfants

J'ai déjà un 18/200 qui montre un peu des signes de fatigue .....

pour les portraits un 18-105 ou un fixe ? ( pour faire aussi des photos de réunion de famille)
Pour le chien et enfants 70-300 ?

merci de vos conseils
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar Zelectic » 12 Mai 2014, 23:44


Ah oui bien sur boitier nikon et je suis débutant .

Donc pas besoin de matos de pro qui me coute la peau des .......



Merci
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar zagan » 13 Mai 2014, 06:40


Pour les portraits c'est intérieur ou extérieur ?
Je verrai bien un 35/1.8 c'est lumineux et pas trop long !

Pour le paysage le 18mm ça te convient ou c'est trop long encore ?

Et pour les photos de chiens en mouvement oui les 70-300 sont des bons choix si la lumière est présente ! Sinon je dirai plus un 70-200 !

Sinon tu pars sur un combo 17-50/2.8 et 70-200/2.8 chez sigma ou tamron et tu devrais tout couvrir ! ( en occasion bien entendu )
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 06:53


Alors les portraits donc plus en extérieur, même si cela peu arriver une intérieur, mais plus rare .

Pour les paysages le 18mm, je ne sais pas trop..... comme je début , je ne sais pas quoi prendre

Et pour les photos de chiens ´ en extérieur oui ,mais aussi en intérieur dans des grands hall ( type hall d'exposition ) lumière présence oui pas de grande qualité


Merci
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 06:55


Et oui pourquoi pas de l occasion .
Mais existe t'il un marcher de l occasion sur internet ?
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar myrddin13 » 13 Mai 2014, 10:32


bonjour,
Tu t'aperçois toi même des carences du matériel en ta posséssion !
Les focales nécessaires à tes besoins grand angle vers les 18mm pour les paysages, du 50mm pour les portraits et un téléobjectif vers 150mm pour tes chiens
Il n'existe pas d'objectif , peu cher , recouvrant tous ces besoins ! Tu as un 18-200mm qui recouvre cette plage focale correspondant à tes besoins mais tu t'ai rendu compte toi même du problème d'absence de luminosité de cet objectif ou de l'objectif du kit (18-55mm) dans certaines utilisations en particulier en intérieur avec un éclairage déficient!
Il te faut donc des objectifs lumineux (f:2.8 minimum) aux focales qui t'intéresse.
Tu tombe obligatoirement dans les objectifs pros et le budget nécessaire s'en ressent:
- Tamron 17-50mm f:2.8 (290€ neuf) ou Sigma 17-50mm f:2.8 OS HSM (390€) pour paysages et portraits en remplacement de ton 18-55mm
- Tamron 28-75mm f:2.8 (400€ neuf) pour tes chiens ou enfants, il y a mieux mais beaucoup plus cher (Canon 24-70mm f:2.8)
- Tamron 70-200mm f:2.8 ou Canon 70-200mm F:4 pour tes photos en intérieur (700€ neuf) , je parle pas des objectifs au budget pharaonique comme le Canon 70-200mm f:2.8 IS V2 à plus de 2000€ !
Même amateur et débutant je pense que tu souhaites avoir peu de déchets et des photos réussies (comme tous !) il te faut donc prévoir le budget suffisant et passer le cap des objectifs entrées de gamme.
Le 50mm f:1.8 à 100€ cité par Zagan est intéressant par son rapport qualité/prix mais il ne fait pas tout sur boitier APS-C.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 11:25


Ok donc pour les paysages un 17-50mmf2.8.
Pour les photos de chien. Un 70-200mmf2,8 intérieur et extérieur ou pourquoi pas un 70-300mm
Pour les portraits le même que pour les paysage.
Mais pour les photos intérieur style réunion de famille?
Et pour les photos de tous les jour?(style photo de famille et autre?

Pour les portraits j ai lue dans un livre que le mieux pour ça un 24-105.

J ai tonnes de question incroyable .
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar myrddin13 » 13 Mai 2014, 11:50


bonjour,
Suite à mon message précédent , le 17-50mm f:2.8 (attention les focales données sont pour des capteurs APS-c de 16x24mm, alors que 24-105mm cité par toi sont pour des capteurs plein format de 24x36mm et les cadrages des photos sont différents) est passe partout et convient bien pour les photos de familles tant en intérieur qu'en extérieur.
Il te faut un cours de photos (tutoriel fort bien fait ici: https://www.parlonsphoto.com/cours-de-photo/index.html ) pour voir les différences d'utilisation selon les cas.
Pour le 70-300mm les restrictions d'utilisations proviennent de sa faible luminosité car en plus un téléobjectif réclame un grande vitesse d'obturateur ( repère 1/focale) le 70-300mm f:4.5-f:5.6 devient difficilement utilisable sur des boitiers peu performant en Sensibilité ISO ou si le mouvements du sujet exigent une très grande vitesse (photo sportive ou animalière).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 12:19


Merci je vais réfléchir à ça je je vous tiens au courant de mon choix .



Et merci pour le lien
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 12:40


Bon je pense partir sur de l'occasion . Pour commencer . Existe t-il des site spécialisé?
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar myrddin13 » 13 Mai 2014, 16:46


bonjour,
Moi je suis acheteur et vendeur sur deux sites sécurisés (à mon appréciations), Priceminister et e-bay si tu paies par Paypal. Jamais eu de problèmes comme acheteur mais quelques uns comme vendeur avec des acheteurs déçus du produit envoyé qui posent réclamations et se font rembourser leurs achats (les 14 jours de rétractation !) et parfois dans conditions pas tout à fait honnêtes (on teste le produit chez soi et s'il ne réponds pas à son attente on le renvoie au vendeur !, bon moyen pour tester des objectifs à pas cher pour éviter de les louer...).Pour une grande enseigne cela ne pose pas problème mais pour un particulier (frais de port à sa charge...) c'est pas sympa surtout comme cela m'est arrivé avec dégradation du produit renvoyé (flash au sabot cassé !).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Zelectic » 13 Mai 2014, 18:08


Bon

j'ai bien envie de partir la dessus


le 17-50mm f:2.8 et le 70-200mm f:2,8

Mais pas dans mon budget .......arf

après je me pose la question si j'ai vraiment besoin d'objectif a f:2.8
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar zagan » 14 Mai 2014, 07:30


myrddin13 a écrit:bonjour,
Suite à mon message précédent , le 17-50mm f:2.8 (attention les focales données sont pour des capteurs APS-c de 16x24mm, alors que 24-105mm cité par toi sont pour des capteurs plein format de 24x36mm et les cadrages des photos sont différents) est passe partout et convient bien pour les photos de familles tant en intérieur qu’en extérieur.
...
myrddin13


Euh... Les focales sont ce qu'elles sont, entre 24 et 50 sur les deux objectif t'as le même résultat, c'est indépendant du capteur puisque c'est une propriété optique ! Mais ouai pas le même usage entre un 17-50 et un 24-105 à Iso-capteur! ( et au passage j'avais cite uniquement des objo pour nikon, pas de 50/1.8 à 100€, mais le 35/1.8 qui est plus polyvalent sur apsc. Et les prix chez nikon sont équivalent au canon 2000€ le 70-200/2.8 vr2... )

Sinon clairement le 24-105 n'est pas un objectif à portrait ! Et puis à part le nouveaux sigma, bonne chance pour en trouver un chez nikon... Et 50mm c'est encore trop court pour du vrai portrait à mon goût ! Même sur apsc
L'idéal pour le portrait en zoom reste le 70-200!

Après chez nikon t'as pas vraiment d'alternative au 2.8 dans ce range ( sauf le nouveau 70-200/4 vr mais le prix... ) mais les sigma et tamron 70-200 sont très bon et d'occasion tu devrais pas en avoir pour trop chère ! Pareil pour le 17-50 !

Pour l'occasion je te conseille le bon coin !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Zelectic » 22 Mai 2014, 18:47


bon je vais me prendre le Sigma EX - Téléobjectif zoom - 70 mm - 200 mm - f/2.8 APO DG OS HSM - Nikon F .


mais je vais voir pour de l'occasion . mais ou????????
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Messagepar Zelectic » 22 Mai 2014, 18:47


bon je vais me prendre le Sigma EX - Téléobjectif zoom - 70 mm - 200 mm - f/2.8 APO DG OS HSM - Nikon F .


mais je vais voir pour de l'occasion . mais ou????????
Zelectic
Apprenti ppnaute
 
Messages: 60
Enregistré le: 17 Mar 2014, 21:17

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo