Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif pour 600D

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar MEROU » 22 Fév 2015, 19:11


merci pour vos réponse

un 17-40L ou 16-35L f4 combien sa vaut d'occasion ?
merci
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 07:03

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 19:25


400€ pour le premier et 600-700€ pour le second il me semble !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 14:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 19:32


Bon plutôt 700-800 le 16-35 f4 l IS
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 14:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 22 Fév 2015, 21:11


quel est al différence entre les deux 17-40L ou 16-35L moi je ne voie pas beaucoup de différence :?:
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 07:03

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 21:19


Le 16-35 en f4 il est stabilisé et plus piqué que le 17-40 sinon niveau r 'ce ca fait pas une différence énorme!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 14:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar wiking » 22 Fév 2015, 21:46


zagan a écrit:Le 16-35 en f4 il est stabilisé et plus piqué que le 17-40 sinon niveau r 'ce ca fait pas une différence énorme!


Si il est de la même trempe que le 16-35 2,8 L , il est à ouverture constante.
Un gros avantage en basses lumières. (le mien n'est pas stab)
Un bien bel objet
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 19:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 21:57


Le nouveau f4 l IS est donné meilleurs que le 16-35/2.8 l v2 niveau pique a ouverture équivalente!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 14:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 22 Fév 2015, 22:02


mille merci pour tes réponses

et entre le EF 17_40 et EF_S 17-55 grosse différences ?
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 07:03

Messagepar wiking » 22 Fév 2015, 22:08


zagan a écrit:Le nouveau f4 l IS est donné meilleurs que le 16-35/2.8 l v2 niveau pique a ouverture équivalente!


Alors ça promet d'être giga, car avec mon 16-35 v2 c'est déjà un vrai régal.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 19:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 22:13


Merou, le 17-55 est plus récent mais moins bien construit et surtout il n'est pas compatible fullframe Ni argentique !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 14:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 22 Fév 2015, 22:32


oui mais il est stabilisé

donc pour mon 600 vaut mieux prendre le EF 17-40 usm au lieux du EF_S 17-55
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 07:03

Précédente

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo