Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif pour 600D

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif pour 600D

Messagepar MEROU » 20 Fév 2015, 12:27


bonjour
Je voudrais acheter un objectif pour faire des photos de paysage et autres (chien , famille etc) en balade que me conseillez vous ?
merci par avance :D
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar zagan » 20 Fév 2015, 12:27


Question trop vague...
Deja tu disposes de quoi actuellement ?
Quel budget ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 20 Fév 2015, 12:38


avant j'avais un 600 argentique
donc j'utilise toujours ses objectif un 28-70 et 100-300
pour le 600D j'ai acheté un 100 macro
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar zagan » 20 Fév 2015, 12:41


D'accord et dans ce setup par quoi te sens tu limité ? Gêné ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 20 Fév 2015, 13:02


le 28 je voudrais un qui soit plus large pour l'intérieur et extérieur
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar zagan » 20 Fév 2015, 13:11


D'accord, regarde du coup les 17-50/2.8 chez Canon sigma ou tamron !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 20 Fév 2015, 16:05


MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar zagan » 20 Fév 2015, 16:08


zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar stef972 » 20 Fév 2015, 16:44


ou sinon le 17-40L ou le dernier 16-35L f4 si ça rentre dans ton budget...
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar TIbasic » 20 Fév 2015, 16:57


Les L cités ici ont un gros avantage : ils sont full frame : si tu passes au full frame un jours, tu n'auras aucun problème de compatibilité, et surtout, ils sont bien meilleurs sur aps-c, pour le vignetage et l'homogénéité, et ils sont mieux construits (plus résistants physiquement, à humidité et à la poussière) Par contre, les 17-50/17-55 en f2.8 ont d'autres atouts : ils restent correctes dans les angles, sont stabilisés et l'ouverture plus grande permet une profondeur de champ plus courte en portrait. J'ai eu un 17-50 Sigma quand j'etais sur aps-c, j'ai pas été déçu du voyage ! :+5 Le 17-70 de même marque, bien que plus récent, est en dessous en terme de qualité d'image, je lui avais préféré le 17-50, qui était moins cher en plus ! ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar MEROU » 20 Fév 2015, 21:35


full frame sa veux dire quoi ?
en sèrie L il n'existe pas un 17-85 ou similaire qui soit bon comme cela sa me fera un objectif à moins à trimbaler :D
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar myrddin13 » 21 Fév 2015, 09:22


bonjour,
Puisque tu viens de l'argentique (comme moi !) et que tu veux avoir un objectif un peu standard , soit une focale fixe 35mm f:1.8 soit un zoom trans-standard comme le Sigma 17-70 f:2.8-f:4 Contemporary qui entreront mieux dans le budget (comparable au Canon 17-85mm).
Le Canon 17-55 f:2.8 est meilleur mais il faut doubler l'investissement.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6131
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar zagan » 21 Fév 2015, 12:32


Mérou, di t'as un peu regardé ton boitier numerique et ton boitier argentique tu as remarqué que le capteur de ton numerique n'est aussi grand qu'une pellicule. Cependant il existe des numériques avec une surface sensible aussi grand qu'une pellicule c'est ca le full frame.

Pour la dernière question, non il n'existe pas de L commençant a 17mm et finissant à 85mm! Et normalement il n'existera pas de L pour petit capteur.


Regarde le 17-40/4 L c'est un bon compromis pour les petit capteurs !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar MEROU » 22 Fév 2015, 09:46


vous en pensez quoi d'acheter d'occasion ? que faut il se méfier ?
MEROU
Eleve ppnaute
 
Messages: 264
Enregistré le: 22 Avr 2012, 08:03

Messagepar zagan » 22 Fév 2015, 12:29


Que du bein, bon faut contrôler le materiel et le tester avant l'achat! Mais globalement que du bien.
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo