Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif pour animalier

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif pour animalier

Messagepar badoune » 19 Mai 2014, 15:01


Bonjour, je possède un Nikon d7000 et j'aimerai changer mon tamron 70-300 car je le trouve un peut court et que la qualité a 300mm n'est pas top.


Donc que me conseilleriez vous pour le remplacer sachent que suis prêt a investir environ 1000€ ?


J'ai commencer a chercher par moi même mais je ne trouve rien dans cette gamme de prix , j'ai vue que Tamron sortait un 150-600 qui a l'air bien , vous en pensez quoi ?

Merci de vos conseils
[/fade]
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne

Messagepar bardemeteore » 19 Mai 2014, 15:11


J'ai vu le Tamron 200-500 pour environ 500e d'occasion, ainsi que le sigma 150-500 aux environs de 600 ! Sinon après je ne sais pas trop quoi te conseiller.
Ah si, regardes le 100-400 en série L, ~900 :d:
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar zagan » 19 Mai 2014, 15:41


Que du zoom ?



Non parcequ'une focale fixe c'est quand même bien mieux ! Un 400/5.6 ou d'autres !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar tchessi » 19 Mai 2014, 16:21


bardemeteore a écrit:J’ai vu le Tamron 200-500 pour environ 500e d’occasion, ainsi que le sigma 150-500 aux environs de 600 ! Sinon après je ne sais pas trop quoi te conseiller.
Ah si, regardes le 100-400 en série L, ~900 :d:


Il est chez les jaunes, donc ne lui conseilles pas du canon ! :P
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar bardemeteore » 19 Mai 2014, 17:07


Ça coute rien d'essayer de le faire passer chez les rouges :D
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar badoune » 19 Mai 2014, 18:00


Comme proposé par Bardemeteore j'ai vue beaucoup de Sigma 120-400 et 150-500 en occasion donc je ne sais pas si c'est plutôt bon ou mauvais signe ?
Pour les focal fixe j'ai peur que se ne soit pas très polyvalent ?
Pour se qui est de passer chez Canon je pense pas
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne

Messagepar SATS » 19 Mai 2014, 18:15


badoune a écrit:Comme proposé par Bardemeteore j’ai vue beaucoup de Sigma 120-400 et 150-500 en occasion donc je ne sais pas si c’est plutôt bon ou mauvais signe ?


Pour moi, c'est plutôt mauvais signe. Quelqu'un sur le forum vient de se débarrasser du sien parce qu'il n'arrivait pas à avoir des photos nettes. Ceci dit, si tu l'essayes avant d'acheter, pourquoi pas.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15148
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar bardemeteore » 19 Mai 2014, 18:42


Je sais que le 100-400L a un bon piqué :D Bon cette fois j'arrête !!
Regardes un peu les tests et retours d'expérience sur le net, ça pourra sûrement t'aider !!
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar badoune » 23 Mai 2014, 22:35


Je fait un petit retour sur ma question et plus précisément sur la proposition de focal fixe évoqué par Zagan .

Je trouve pas de 400mm qui soit abordable ,donc je regarde un 300mm f4de chez nikon + teleconvertisseur 1.7 que pensez vous de cette option ?
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne

Messagepar zagan » 24 Mai 2014, 01:34


Plutôt un tc 1.4 ce qui fait un 400/5.6 qui est correct en ouverture ! Et par la suite un tc1.7 pour avoir d'autres focales possible !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar stefspirit » 24 Mai 2014, 14:28


zagan a écrit:Que du zoom ?



Non parcequ’une focale fixe c’est quand même bien mieux ! Un 400/5.6 ou d’autres !


le 400 f5.6 n'existe pas chez Nikon ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar zagan » 24 Mai 2014, 14:35


Les pauvres!

Du coup 300/4 et tc1.4 c'est pas mal !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar badoune » 26 Mai 2014, 14:12


Merci pour vos retours .
Du coup je regarde les objectifs 300mm et je viens de m'appersevoire que l'objectif n'est pas stabilisé .
Du coup ma question avec une focal de 300 non stabilisé+ convertiseur le trépieds est obligatoir ?
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo