Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectif Sigma ART 18 - 35mm f 1.8

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectif Sigma ART 18 - 35mm f 1.8

Messagepar NikoB » 18 Juin 2015, 11:21


Bonjour à tous,

Petit retour sur le fameux objectif à ouverture constante de 1.8 !

Pourquoi investir dans cet objo pour APS-c ?
On dit souvent qu'il vaut mieux investir dans les séries "pro" en vue de passer au plein format...

Ok mais pour le moment j'ai un EOS 70D tout neuf et cet objectif est le plus lumineux actuellement et surtout rend, d'après la note du site DxO, de meilleurs résultats que des objo de série L Canon...

Il est aussi moins cher... (sauf pour ceux qui regardent le marché de l'occasion)


J'ai lu pas mal de tests sur ce Sigma 18-35mm et ils disent vrai !

Très bonne finition et les bagues sont agréable à manipuler...
il est lourd (800g) mais on s'y fait...

Le piqué est au rendez vous dès 1.8 ! De 18 à 35mm !

Je m'en sers principalement pour du paysage, des mises en scènes, photo sur le vif..


Il ne quitte plus mon boîtier...

J'en suis vraiment très satisfait !

Beaucoup de tests existent, je ne vais donc pas en refaire un, mais sachez qu'ils reflètent la réalité !
:wink:
NikoB
ppnaute confirmé
 
Messages: 844
Enregistré le: 04 Jan 2011, 13:18
Localisation: Hauts-de-Seine

Messagepar TIbasic » 23 Juin 2015, 08:47


Tu me montreras ton joujou ! :) même si je ne pourrais pas m'en servir, je suis curieux de le voir en vrai... ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar stef972 » 24 Juin 2015, 12:36


Poste quelques photos...
J'ai été vacciné de sigma depuis que j'ai réussi à revendre le 50-150 f2.8 que j'avais...
Je pourrais me réconcilier avec si c'est vraiment bluffant...
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar rootsy_a7x » 14 Sep 2015, 13:29


Je suis aussi possesseur de joli caillou. Rien à dire ça vaut largement une série L Canon. Il est excellent.
Seuls bémols : encombrement et poids, mais c'est la rançon de la qualité ;)
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar TIbasic » 14 Sep 2015, 13:54


Autre gros bémol, sur un full frame, tu l'as dans l'chou ! :mrgreen:
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar NikoB » 19 Oct 2015, 09:33


Effectivement, prévu pour des capteurs APS-C

Mais pour celui qui ne veut pas passez au full-frame... ça vaut le coup !

Par contre, j'ai remarqué quelques loupés de mise au point lors de ma journée de mariage !

Je n'avais pas vu ton message stef972
Je vais poster ici quelques photos en exemple pour juger la qualité.
NikoB
ppnaute confirmé
 
Messages: 844
Enregistré le: 04 Jan 2011, 13:18
Localisation: Hauts-de-Seine

Messagepar TIbasic » 22 Oct 2015, 10:12


Effectivement, sur les objos a grande ouverture, la mise au point est délicate... Sur leb50 f1.4, c'est galère, du coup en reportage, je lui préfère mon 16-35 f4... ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar rootsy_a7x » 22 Oct 2015, 10:19


Plus une optique est pointue, plus elle ouvre et plus elle est exigeante ;) Il faut savoir dompter la bête !!!
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar NikoB » 22 Oct 2015, 14:39


Nooon non...

Je parle pas de problème de mise au point à F/1.8 !
Avec une telle ourverture, oui, il faut être précis même jusque f/3.2 !

J'ai eu des loupés de mise au point à F/4.... :wink:
NikoB
ppnaute confirmé
 
Messages: 844
Enregistré le: 04 Jan 2011, 13:18
Localisation: Hauts-de-Seine

Messagepar rootsy_a7x » 22 Oct 2015, 20:20


NikoB a écrit:Nooon non...

Je parle pas de problème de <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-m.html">mise au point</a> à F/1.8 !
Avec une telle ourverture, oui, il faut être précis même jusque f/3.2 !

J’ai eu des loupés de <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-m.html">mise au point</a> à F/4.... :wink:


pas de soucis pour moi de ce côté ;) Ca fonctionne bien. t'as essayé le dock pour faire les micro réglages ?
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar NikoB » 23 Oct 2015, 09:39


Je l'ai, mais vu que je ne voyais pas de problème, je n'ai rien modifié.

Pour tester, je prenais un livre que je mettais à 45° par rapport à la visée.

Et la mise au point se faisait au bon endroit...

Tu as dû corriger tes réglages de ton coté ?
NikoB
ppnaute confirmé
 
Messages: 844
Enregistré le: 04 Jan 2011, 13:18
Localisation: Hauts-de-Seine

Messagepar TIbasic » 23 Oct 2015, 11:09


Attention avec le livre incliné, c'est pas rigoureux, il faut s'inspirer des mires vendues 50€... Une surface plane parallèle au capteur pour la mise au point, et une inclinée avec une règle pour vérifier la profondeur de champ ! ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar Jo62 » 23 Oct 2015, 11:36


Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar NikoB » 23 Oct 2015, 15:05


Oui, je sais bien.

Je n'ai pas fait ça pour le régler, mais pour vérifier s'il y avait des problème de réglages grossiers...

Bref, je vais vérifier ça plus méticuleusement... :wink:
NikoB
ppnaute confirmé
 
Messages: 844
Enregistré le: 04 Jan 2011, 13:18
Localisation: Hauts-de-Seine

Messagepar TIbasic » 23 Oct 2015, 16:08


Meme pour vérifier, il faut être rigoureux ! ;) regarde des tutos sur le net...
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo