Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Objectifs de marque ou pas ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Objectifs de marque ou pas ?

Messagepar Gary » 15 Déc 2012, 08:12


Bonjour,

Je vais m'équiper dans le courant de l'année prochaine. Je pense que le boitier sera un Nikon 7000.

Le casse-tête c'est évidemment le choix des objectifs. La question du budget mise à part, je voudrais savoir si, globalement, il existe une différence sensible concernant la qualité des images, entre des optiques de marque (Canon, Nikon) et les autres (Sigma, Tamron). Je n'ai pas l'intention de faire de grands agrandissements.

J'envisage éventuellement l'achat d'optiques de marque d'entrée et de milieu de gamme, pas du matériel professionnel.

Mon utilisation sera le voyage, le trek et la photo d'enfants.

Merci d'avance pour vos commentaires
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar myrddin13 » 15 Déc 2012, 11:21


bonjour,
Voulant rester dans le milieu amateur tu peux adopter des objectifs des marques tierces comme Tamron, Sigma ou Tokina . La différence de prix, non proportionnelle à la perte de qualité, te permettra l'achat de plusieurs objectifs. Toutefois consulte les forums car quelque soit la marque, des objectifs sont mieux réussis que d'autres.
Choisit la focale en fonction du domaine photographique (déjà avec ton FZ18 tu peux te rendre compte des focales les plus utilisées par toi) et surtout des objectifs lumineux car sur les sujets en mouvements ou en faibles éclairages le boitier devra monter la sensibilité ISO du capteur d'une manière excessive (dommageable pour la photo) dans le cas d'objectifs peu lumineux (tu as dû t'en rendre compte avec ton FZ18...200mm f:8 c'est difficile à utiliser proprement).
Si ton budget est limité démarre avec le D7000+ Tamron 17-50mm f:2.8 ou le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 et laisse tomber le 18-105mm VR. Plus tard tu pourras regarder vers un zoom télé de qualité.
cordialement
myrddin13
pixel-peeper.com peut t'aider dans le choix d'un objectif conseillé.

Edit pascal110: lien desactive
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Gary » 15 Déc 2012, 19:16


Merci beaucoup Myrddin pour tes avis éclairés !

En fait je lorgne sur un Nikon D7000 avec le 16-85 de la marque. La presse a l'air de dire du bien de cet objectif, le pb est qu'il n'ouvre pas beaucoup, (3.5/5.6). Dans l'idée je m'équiperais ensuite dès que possible (finance obligent) d'un 50 fixe pour les basses lumières.

Suis-je cohérent ? Tous les avis sont les bienvenus !
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar myrddin13 » 16 Déc 2012, 07:37


bonjour,
Tout dépend de tes besoins matériels pour réaliser tes prises de vues.
Moi depuis que je fais de la photo avec un reflex (1969 !) je privilégie qualité et luminosité de l'objectif car ceci me permet de faire de la photo en extérieur et en intérieur sans trop de problèmes.
Ton 16-85mm possède un range intéressant sur un seul objectif mais son ouverture glissante f:3.5-f:5.6 sera un problème en faibles éclairages ou avec des sujets en mouvements. La montée en sensibilité ISO du capteur du D7000 ne résoudra pas tous ces problèmes.
Regarde le sigma 17-70mm f:2.8-f:4 au range plus faible mais deux fois plus lumineux. Moi je pencherai plutôt pour un Tamron 17-50mm f:2.8 (comme je l'ai avec mon D200 et avec la différence de prix soit un 50mm 1.8 G ou un 85mm f:1.8 pour le portrait.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Gary » 16 Déc 2012, 08:07


Merci Myrddin, cela m'aide bien à réfléchir.

En fait je n'ai aucune idée de la différence de rendu entre, par exemple, un Nikon 16-85 et un Sigma 17-70... Je ne suis pas sur effectivement que la différence soit visible pour un amateur tel que moi...

Je crois que je marche plus à 'l'affectif", avoir tout Nikon était un rêve lorsque j'étais fauché. (Je suis d'accord que c'est un critère peu scientifique...)

A+
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar myrddin13 » 16 Déc 2012, 08:42


bonjour,
Rassure-toi pour l'affectif j'ai eu le même en argentique passant des reflex Minolta aux reflex Nikon.
D'ailleurs équipé de prime abord en Pentax, après un essai chez une amie d'un D5100+18-105mm j'ai renoué avec Nikon (mais les moyens limités d'un retaité n'ont conduit à l'achat d'occasion de matériel ancien). Je te comprends donc.
Mais , d'après moi et les avis des internautes il vaut mieux un objectif de marques tierces réputés bons qu'un objectif de la marque mais pas au top comme le serait un Nikkor 17-55mm f:2.8 ou un 70-200mm f:2.8 (mais les prix s'envolent alors). Il faut rester raisonnable lorsque, contrairement aux pro., il n'y a pas retour sur l'investissement.
Pour avoir une idée qualitative des objectifs visés va sur :
pixel-peeper.com
En plus tu as accès direct à photozone.de tests en laboratoire des dits objectifs.
cordialement
myrddin13

Edit pascal110: lien desactive, il serait appreciable qu'une fois de plus tu respectes le reglement
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo