Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

ombres sur labour

Forum photo sur la nature et le paysage ! La nature est tellement belle et nous offre des paysages magnifiques. Parlons de nos photos dans cet espace.

ombres sur labour

Messagepar lem32 » 26 Avr 2015, 00:27


prise au soleil couchant avec un cognassier au premier plan (les couleurs du labour sont naturels ,pas de retouches )

Image

pour avis ,merci
lem32
ppnaute passionné
 
Messages: 1035
Enregistré le: 26 Oct 2013, 22:10
Localisation: Gers
materiel: Canon G7X , Ricoh GR , lumix GF7 ( objectif : lumix vario 16-32 f/4 , 45-175 f/4 )

Messagepar cathy26 » 26 Avr 2015, 05:38


Je trouve les couleurs superbes, mais pour moi le 1° plan n'est pas bon.
Peut être mettre le cognassier sur le côté et pour le cadrage une bande d'herbe
tout le long en bas. :bob2 j'aime malgrè tout
de plus on voit avec retard la profondeur du champs qui aurait amené un plus.
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar marmouze » 26 Avr 2015, 08:37


tout me plait sur ce cliché...la compo, les couleurs......Hormis cet arbre au tout premier plan et plein centre qui prend trop d place dans la lecture du cliché
marmouze
ppnaute passionné
 
Messages: 1658
Enregistré le: 15 Juin 2010, 15:51
Localisation: Castelsarrasin

Messagepar lem32 » 26 Avr 2015, 11:32


souvent on me dit pour ce genre de photo qu'il manque un point d'accroche !mais bon ! je l'ai effacé ,j'espère que ça ne ce vois pas de trop !

Image
lem32
ppnaute passionné
 
Messages: 1035
Enregistré le: 26 Oct 2013, 22:10
Localisation: Gers
materiel: Canon G7X , Ricoh GR , lumix GF7 ( objectif : lumix vario 16-32 f/4 , 45-175 f/4 )

Messagepar michelcau » 26 Avr 2015, 12:03


je prefere la 2 eme version , je pense que l'arbre n'apportait pas grand chose a la compo
j'aime ces couleurs assez saturées , mais ça , beaucoup sont au courant :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
qui a dit Yvon ????

michel
Avatar de l’utilisateur
michelcau
PPnaute de bronze
 
Messages: 18692
Enregistré le: 31 Déc 2008, 20:11
Localisation: henin beaumont
materiel: ancien 40D objo 17/85 , canon 5D mark II , objo 24/105 f4 , 70/200 f 2;8 , flash canon 580 EX II , filtres polarisants , 1 filtre ND 400 , telecommandes , Canon , filaire et infrarouge , un trepied

Messagepar PieAirEau » 26 Avr 2015, 19:52


La deuxième version est superbe, belle compo avec de bien belles couleurs :bob2
Respecter la nature c'est construire l'avenir de nos enfants
Avatar de l’utilisateur
PieAirEau
ppnaute passionné
 
Messages: 1662
Enregistré le: 28 Mai 2007, 18:02
Localisation: Normandie
materiel: Alpha 77ii - Sony 16-50 2.8 - Tamron 70-300 Di VC USD -
Tamron 90 2.8 Macro - Sony 35 1.8
Alpha 700 - Sony 16-105 - Sony 18-250

Messagepar wiking » 26 Avr 2015, 21:28


j'ai vraiment une préférence pour la deuxième version.
L'absence de l'arbuste dégage la vue et nous ouvre ce champ fraîchement préparé.
Mais ce chemin nous interdit toute évasion vers l'avant.
Avec un point de vue largement décalé vers la droite, ce chemin eut été parallèle au bas du cliché. L'arbuste serait nettement sur la gauche et bien intégré dans la compo, (une compo avec un ciel magnifique) .

En supprimant totalement ce chemin, le champ semble immense.
( j'ai fait un essai, le cliché en est très dynamique).
Les couleurs ?? lem nous assure qu'elles sont naturelles. Soit !!
Il y a pourtant une différence entre les deux versions.
Cordialement.

PS: Michel ! Si jamais tu me croise, change de trottoir :::-b :::-b
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar marmouze » 26 Avr 2015, 22:00


haaa voila...la elle me plait totalement sans cet arbre..bien joué :+5
marmouze
ppnaute passionné
 
Messages: 1658
Enregistré le: 15 Juin 2010, 15:51
Localisation: Castelsarrasin

Messagepar lem32 » 28 Avr 2015, 11:31


merci pour vos passages
wiking ,la différence de couleur entre la première et la retouchée vient juste de la netteté que j'avais rajouté sur la 1 pour le cognassier à cause de la compression :wink:
lem32
ppnaute passionné
 
Messages: 1035
Enregistré le: 26 Oct 2013, 22:10
Localisation: Gers
materiel: Canon G7X , Ricoh GR , lumix GF7 ( objectif : lumix vario 16-32 f/4 , 45-175 f/4 )

Messagepar badoune » 28 Avr 2015, 20:23


Une belle lumière de belles couleurs mais une préférence pour la seconde aussi :+5
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne

Messagepar Brice » 28 Avr 2015, 20:24


Le paysage est très sympa, mais je m'arrête aux teintes trop saturées, désolé..
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Invité » 28 Avr 2015, 20:29


Tu sais quoi ? Il manque un point d'accroche :mrgreen:

Meuh non, j'rigole. L'arbriseau, en plein centre de l'image ou presque, bloquait la lecture tandis que la seconde version nous permet d'avancer vers l'horizon .
Invité
 


Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo