Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Open de Cagnes sur mer Féminin de tennis 2010

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Open de Cagnes sur mer Féminin de tennis 2010

Messagepar Rik6666 » 30 Avr 2010, 01:28


Salut, encore moi avec du tennis :D Mais cette fois ci Féminin :D , et il risque d'y en avoir encore car j'y vais ce weekend :D

Et vous soumet une nouvelle série.


F/4.8 Iso: 200 1/2000 285mm
1) Image




F/4.8 Iso: 200 1/2000 247mm
2) Image





F5/6 Iso: 500 1/2000 262mm
3)Image





F/4 Iso 500 1/2000 168mm
4)Image
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar michgorg » 30 Avr 2010, 09:05


Belle série, mais attend l'avis des spécialiste bob2
Amicalement
Michel

Concours de Décembre : Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an) ici

CDC des membres : ici




« Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
Martine Franck
Avatar de l’utilisateur
michgorg
Modérateur
 
Messages: 22464
Enregistré le: 01 Avr 2007, 11:09
Localisation: Muret
materiel: Pentax K3 - Pentax 50 1,8 - Sigma 17/70 2,8-4 Comtempory - Sac Lowerpro - trépied Hama et Joby.

Messagepar Phyloo » 30 Avr 2010, 11:35


Salut,

Encore une belle série, c'est cool ça me donne des idées conseils pour mon dimanche tennis :-3

J'adore la 4. bob5

Peut être la 2 manque une poil de néttitude, pour la 1 et 3 un peu centrées?? :oops:
Phyloo
Eleve ppnaute
 
Messages: 297
Enregistré le: 12 Jan 2009, 16:37
Localisation: Puy de dome

Messagepar stefpon » 30 Avr 2010, 11:51


la 1: elle aurait mérité d etre décalée à gauche, lumiere un peut forte
la 2: lumiere toujours un peut forte, regarde ton centre de balle il est passé de jaune à..... blanc
la3:toujours mal cadrée , l'action se dirige vers la gauche et tu a mis la joueuse à gauche.... lumière trop forte
la 4:belle attitude de la joueuse.


pourquoi etre à 200 isos par superbe temps comme celui ci ? 100 aurait tres largement suffit, il aurait été également bon de sous ex en manuel un peut....

tes cadrages qui sont et restent assez aléatoire.

ton fili en plein milieu est toujours autant disgracieux, on vas pas te piquer ces photos pour en faire un tirage A3......

ca penche encore énormement , désolé du terme mais c'est plus que gavant, on t'as dit toute les solutions possible et imaginable pour parer à ce problème mais tu n'en tiens pas compte...... ....
elles sont quasi toute recadrée , pour une xpo ou un tirage vas vraiment falloir adapter.....

bref tu potentiel certain, mais plus de rigeur serait vraiment le bienvenu quand au cadrage !
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar photo-surf » 30 Avr 2010, 15:37


la 1 et la 2 tu t'es à nouveau fait piéger par la sous-exposition. Du coup le fond bruite.

La 1 recadre en portrait

La 2 manque de netteté

la 3 recadre en portrait

La 4 j'aurai cadrer serré sur le visage.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar eminima » 30 Avr 2010, 17:27


elles penchent toutes.......
tes sujets sont centrés sur toutes......
sur 1 et 2, mauvais placement (tu n'y peut peut-etre rien, mais le resultat est là) qui nous donne une superposition sujet/ramasseur de balles......
et toujours ces formats......humm...aléatoires !! (à quand une serie complete en 800x600 ?)
stef ce fache tout rouge, moi je reste bleu, mais c'est vrai que je songe serieusement à me preparé un petit texte "copier/collable" pour tes series...... ce serai dommage :::-b
pense à tes horizons non di diou !!
ou alors, attaque les vraies "dynamiques" :::-b :::-b :mrgreen:
:wink: :wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Rik6666 » 01 Mai 2010, 01:06


Bon.....


michgorg @: Merci de ton passage et avis, et content ça te plaise.


Phyloo@: Merci de ton nouveau passage et amuse toi bien Dimanche avec Madame :::-b , Oui la 2 un petit manque de Netteté :wink: , Oui la 1 en peu trop centrer :oops:


stefpon @: Bon......
1) tu dois avoir raison pour la lumière... :wink: ;
2) avait pas fait gaffe au centre de la balle de la lumière...... :lol: :lol: :lol: , merci d'avoir vu ça............
3) la lumière ne me dérange pas mais peut être en peu fort, et pour ceux qui est du cadrage.............de l'action se dirige.....et vasy vasy faut vraiment chipoter........



pourquoi etre à 200 isos par superbe temps comme celui ci ? 100 aurait tres largement suffit, il aurait été également bon de sous ex en manuel un peut....


Je peux pas descendre a moins de 200Iso, j'ai pas 100Iso :wink: , ou peut être sous ex en Manuel, j'ai pas essayé.

tes cadrages qui sont et restent assez aléatoire.

Merci de ton Avis.


ton fili en plein milieu est toujours autant disgracieux, on vas pas te piquer ces photos pour en faire un tirage A3......


Merci c'est gentil




ca penche encore énormement , désolé du terme mais c’est plus que gavant, on t’as dit toute les solutions possible et imaginable pour parer à ce problème mais tu n’en tiens pas compte...... ....



Bon encore une nouvelle fois............... Si ça te dérange ne t'arrête pas sur mes postes et passe ton Chemin , cordialement



elles sont quasi toute recadrée , pour une xpo ou un tirage vas vraiment falloir adapter.....


Je m'adapterai t'inquiète ou il adapterons. ::-7


bref tu potentiel certain, mais plus de rigeur serait vraiment le bienvenu quand au cadrage !


Alalala la rigueur et moi........ça fait pas 2 :::-b



Merci stefpon pour tes avis et réflexions .




photo-surf @: Merci de ton passage et avis.
1 et 2 tu dois voir raison une nouvelle fois je me suis fait piéger par la sous-exposition, ça bruit mais bon.... ça peut aller? c'est du bon bruit?:oops:


La 2 manque de netteté tu as raison.


Pour le reste en recadrage tu as raisons aussi je pense. je vais regarder ça.




eminima @: Merci de ton nouveau passage et avis monsieur Bleue :::-b
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar stefpon » 01 Mai 2010, 09:17


Rik6666 a écrit:

Bon encore une nouvelle fois............... Si ça te dérange ne t’arrête pas sur mes postes et passe ton Chemin , cordialement






Pas de soucis rick je ne m 'attarderai plus sur tes posts !!!!!

désolé d'avoir froissé ton egau
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar photo-surf » 01 Mai 2010, 09:33


Je suis pas allergique au bruit en haut ISO, mais à 200 ISO, il rend le fond, qui pour une fois n'est pas d'une couleur trop dégueu, sale car pailleté de point gris noir.

Perso je trouve que les cellules sont tellement bonne qu'il est dommage en sport de vouloir s'évertuer à jouer en expo manuel. D'autant plus sur ce genre de court ou une partie est dans l'ombre et l'autre au soleil. Le tout avec une joueuse qui vas passer de l'ombre au soleil.

Or toi tu fais ton job, tu es concentré sur l'action et du coup tu oublie d'ouvrir ton diaph ou réduire ta vitesse. Si tu shootais une joueuse qui se déplace sur un côté de terrain 100% à l'ombre ou 100% au soleil, le mode manuel est une bonne solution. Mais à mon avis pas dans le cas présent. :wink:

Et comme tu bosse un peu comme pigiste, un bon réglage de boitier fera que tu peux balancer au journal un fichier brut ou très légèrement post-traiter. Tu gagnera un temps fou.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar Rik6666 » 01 Mai 2010, 10:42


stefpon@: Bonne continuation :wink:


photo-surf @:
Or toi tu fais ton job, tu es concentré sur l’action et du coup tu oublie d’ouvrir ton diaph ou réduire ta vitesse. Si tu shootais une joueuse qui se déplace sur un côté de terrain 100% à l’ombre ou 100% au soleil, le mode manuel est une bonne solution. Mais à mon avis pas dans le cas présent



Totalement ceux que je pense!!!!!!!!!! Des cet aprém pour les demi-finales je teste une priorité comme tu me conseils et comme je me disait mais bon,merci.

Ps: j'ai fait les quart de finales hier....mais en Manuel alors ça sera pour les Demi-finales.




Et comme tu bosse un peu comme pigiste, un bon réglage de boitier fera que tu peux balancer au journal un fichier brut ou très légèrement post-traiter. Tu gagnera un temps fou.



Totalement! :+5

Souvent je retouche que le recadrage... en peu par si par la mais sans plus.


et je leur envoie ou Recadrer ou pas du tout recadrer et c'est a toi de voir et faire.
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar photo-surf » 01 Mai 2010, 10:54


pour la presse, pas besoin de décentrer, pleine pastille tout figé ils adorent.

L'avantage du pleine pastille c'est qu'ils peuvent recadrer à souhait.

Bon j'attends tes prochaines série.

Tu a le grip sur ton boitier? Si oui essaie de modifier ta façon de tenir ton boitier avec ton télé. A savoir en prise de vue paysage, tu déclenche avec le bouton du grip. Perso j'aime bien cet façon de faire qui est plus reposante avec des objectifs lourd et qui comble un peu la tendance à pencher le boitier.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar Rik6666 » 01 Mai 2010, 11:07


pour la presse, pas besoin de décentrer, pleine pastille tout figé ils adorent.
L’avantage du pleine pastille c’est qu’ils peuvent recadrer à souhait.


C'est vrai en plus :+5 :+5 , c'est peut être pour ça je vais que du centrage :d:





Tu a le grip sur ton boitier? Si oui essaie de modifier ta façon de tenir ton boitier avec ton télé. A savoir en prise de vue paysage, tu déclenche avec le bouton du grip. Perso j’aime bien cet façon de faire qui est plus reposante avec des objectifs lourd et qui comble un peu la tendance à pencher le boitier.



Oui

Je vais essayé aussi merci encore de ce conseil.

Pour toi: Image


:::-b :::-b
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar eminima » 03 Mai 2010, 16:54


pour la presse, pas besoin de décentrer, pleine pastille tout figé ils adorent.

et oui, la presse aime le "tataginette maléable" par eux même !! :roll: :-5
mais ici........ :roll: :roll: :roll:
bon, rik et stef, vous n'allez pas vous facher quand même !! :? :?
je te fais remarquer, rik, que stef et moi sommes les seuls à souligner ton "inclinaison photographique" (certains autres ne se mouillent pas hein....) et que par ce moyen, sommes les seuls à tenté de te faire progresser au moins de ce coté....... et cela en toute franchise (sinon, à quoi servent les coms !!)
ton invitation à stef de ne plus passer, ainsi que l'acceptation, trop rapide, de stef d'accepter, me navre au plus haut point :? :? :?
tant que tes images seront penchées "inutilement" comment veux-tu que nous réagissions rik ????
ne rien dire ?
cela signifie pour tout ceux qui passerons sur tes post que ce n'est pas un point important....... veux-tu laisser faire cela ? est-ce un point si peu important ? (je suis pret à me remettre en question, mais va falloir argumenter hein !! :::-b )
sur une image techniquement bonne (par forcement ici, je pense à tes images de basket) de part ses reglages, de part sa compo, de part ses instants saisis à la perfection, mais avec un horizon qui penche, seul le chipotage reste.......mais qui dit chipotage, dit, continuité de la recherche de perfection (quasi inateiniable, je te l'accorde !! :mrgreen: )
autrement dit, tu peux compter sur nous :::-b
sinon, à quoi servons-nous, et à quoi te sert PP ?

Je m’adapterai t’inquiète ou il adapterons

Alalala la rigueur et moi........ça fait pas 2

bienvenue dans le monde des pros......
mais s'il te plait, justement, tache de relever le niveau !! 8) 8)
(mes experiences avec eux sont......deplorable :? :? 1 evenement sportif, 1 pro......."ben ils n'auront pas le choix des photos de toutes façons......." )
j'espere que tu restera "amateur-pro" toute ta vie, et non pas "pro".........
amicalement,
nico :wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 03 Mai 2010, 21:40


Ah, j'aime bien ces photos de tennis. Je trouve ça très expressif. Et c'est encore plus beau quand c'est au féminin.

Je crois que j'aimerai bien tester ce sport en photo, d'autant plus que je l'ai un peu pratiqué dans le temps. Et c'est toujours bien de connaître son sujet.

Après je suis assez d'accord avec tous ce qui a été soulevé sur l'aspect technique.

Amicalement. Et au plaisir de revoir ce style de photo.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar Rik6666 » 04 Mai 2010, 02:44


Bon..

et oui, la presse aime le "tataginette maléable" par eux même !! Rolling Eyes clown
mais ici........ Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
bon, rik et stef, vous n’allez pas vous facher quand même !! Confused Confused
je te fais remarquer, rik, que stef et moi sommes les seuls à souligner ton "inclinaison photographique" (certains autres ne se mouillent pas hein....) et que par ce moyen, sommes les seuls à tenté de te faire progresser au moins de ce coté....... et cela en toute franchise (sinon, à quoi servent les coms !!)
ton invitation à stef de ne plus passer, ainsi que l’acceptation, trop rapide, de stef d’accepter, me navre au plus haut point Confused Confused Confused
tant que tes images seront penchées "inutilement" comment veux-tu que nous réagissions rik ????
ne rien dire ?
cela signifie pour tout ceux qui passerons sur tes post que ce n’est pas un point important....... veux-tu laisser faire cela ? est-ce un point si peu important ? (je suis pret à me remettre en question, mais va falloir argumenter hein !! biggrin2 )
sur une image techniquement bonne (par forcement ici, je pense à tes images de basket) de part ses reglages, de part sa compo, de part ses instants saisis à la perfection, mais avec un horizon qui penche, seul le chipotage reste.......mais qui dit chipotage, dit, continuité de la recherche de perfection (quasi inateiniable, je te l’accorde !! Mr. Green )
autrement dit, tu peux compter sur nous biggrin2
sinon, à quoi servons-nous, et à quoi te sert PP ?



je te fais remarquer, rik, que stef et moi sommes les seuls à souligner ton "inclinaison photographique" (certains autres ne se mouillent pas hein....) et que par ce moyen, sommes les seuls à tenté de te faire progresser au moins de ce coté....... et cela en toute franchise (sinon, à quoi servent les coms !!)


C'est vrai que vous êtes les seuls :::-b , si les autres disent rien c'est ou ça leur va ou ils se mouillent pas ou j'en sais rien et ça m'est égale.....car j'ai pas mal de pro dans mes contacts ou autres......et on m'a pas parler de ce défaut...........alors bon. ::-7


ton invitation à stef de ne plus passer, ainsi que l’acceptation, trop rapide, de stef d’accepter, me navre au plus haut point Confused Confused Confused


Pour moi histoire est close, pas besoin de remettre une couche :wink:





tant que tes images seront penchées "inutilement" comment veux-tu que nous réagissions rik ????
ne rien dire ?
cela signifie pour tout ceux qui passerons sur tes post que ce n’est pas un point important....... veux-tu laisser faire cela ? est-ce un point si peu important ? (je suis pret à me remettre en question, mais va falloir argumenter hein !! biggrin2 )
sur une image techniquement bonne (par forcement ici, je pense à tes images de basket) de part ses reglages, de part sa compo, de part ses instants saisis à la perfection, mais avec un horizon qui penche, seul le chipotage reste.......mais qui dit chipotage, dit, continuité de la recherche de perfection (quasi inateiniable, je te l’accorde !! Mr. Green )
autrement dit, tu peux compter sur nous biggrin2
sinon, à quoi servons-nous, et à quoi te sert PP ?


Pour moi c'est du chipotage quand j'aurai "des clients fréquents" et qui me dit que ça penche aviserai. mais la pas ma priorité,surtout que personne me le dit a part vous^^(Cr en haut).


bienvenue dans le monde des pros......
mais s’il te plait, justement, tache de relever le niveau !! Cool Cool
(mes experiences avec eux sont......deplorable Confused Confused 1 evenement sportif, 1 pro......."ben ils n’auront pas le choix des photos de toutes façons......." )
j’espere que tu restera "amateur-pro" toute ta vie, et non pas "pro".........
amicalement,
nico



Oui j'essaye de monter mon niveau surtout avec tout ceux que je shoot depuis quelques semaines. et avec du Matos en peu plus pro a acheter quand j'aurai plus de rentrer argent. :wink:



On verra pendant ce temps c'est "amateur-pro" et si je peux en vivre pourquoi pas Pro.

Amicalement

Richard





Tophy05@: Merci beaucoup, ceux que j'ai essayé de faire ressortir leur regard et visage! et d'autres plus expressive a venir prochainement dans la semaine! :wink:


Je crois que j’aimerai bien tester ce sport en photo, d’autant plus que je l’ai un peu pratiqué dans le temps. Et c’est toujours bien de connaître son sujet.


Tu va avoir Open de Nice prochaine si tu veux :wink: et de Gap c'est en peu de route mais bon.... a toi de voir. En tribune ça rend bien :wink:


Amicalement de shooter ensemble ou autres.

A+
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Suivante

Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo