Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

panasonic Lumix dmc-fz200 ou Fujifilm FinePix HS30 EXR ??

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

panasonic Lumix dmc-fz200 ou Fujifilm FinePix HS30 EXR ??

Messagepar carineb14 » 17 Sep 2012, 18:08


Bonjour,

Je souhaite me racheter un nouveau bridge. J'ai repérer ces 2 modèles, mais je ne connais pas assez la photographie pour savoir lequel est le plus performent.

Le panasonic Lumix dmc-fz200 est sortie cet été et n'est n'a pas encore été testé sur certains sites (comme les numériques.com).
Le panasonic Lumix dmc-fz200 à une ouverture de /2.8 à f/8 (avec ouverture constante, à priori une premier pour un bridge) et le Fujifilm FinePix HS30 EXR à une ouverture de F/2.8 à f/11 pour.

Je me demande si l'ouverture constante est un réel plus et si le panasonic Lumix dmc-fz200 aurai un meilleur capteur car il est tout de même à 200€ de plus que le Fujifilm FinePix HS30 EXR.

Dure, dure de faire un choix

Je me tourne donc vers vous, pour avoir vos conseils.

Merci d'avance
Carine
carineb14
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 17 Sep 2012, 18:04

Messagepar JYM » 17 Sep 2012, 18:29


Le site en langue anglaise dpreview en fait une description et va le tester.

Avoir une ouverture constante est importante avec le zoom.

Le défaut des zoom à range élevé c'est qu'ils sont souvent inutilisables à zoom Max par manque de lumière.

D'après dpreview c'est un nouveau capteur.
Vu le prix, j'attendrai la publication des tests.

D'ailleurs à ce prix on approche les
Reflex d'entrée de gamme avec zoom 18 200
JYM
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4435
Enregistré le: 10 Juil 2008, 16:42
Localisation: Yvelines
materiel: Pentax K01 18 55 mm; A 50mm 1,7; FA 80 320 Fuji SFS

Messagepar carineb14 » 17 Sep 2012, 21:25


et bien j'ai hate de lire les tests, car d'après les sites il a l'air d'être d'excelente qualité
carineb14
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 17 Sep 2012, 18:04

Messagepar pascal110 » 18 Sep 2012, 01:14


Salut

je te rassure vu la description que tu en fais aucun des 2 engins n'est a ouverture constant (f2.8-f8 et f2.8-f11) ca te fait un souci en moins, pour le reste aucune idee mais regarde quand meme la praticite au lieu des perf pures (batteries, menus etc...)

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Ericopter » 18 Sep 2012, 06:41


pascal110 a écrit:Salut

je te rassure vu la description que tu en fais aucun des 2 engins n’est a ouverture constant (f2.8-f8 et f2.8-f11) ca te fait un souci en moins, pour le reste aucune idee mais regarde quand meme la praticite au lieu des perf pures (batteries, menus etc...)

::a:


(f2.8-f8 et f2.8-f11) : Ce sont les ouvertures max-min, le FZ200 est bien à ouverture constante.

Le FZ200 c'est f/2.8 sur toute la plage focale, le HS30EXR c'est f/2.8 an GA et f/5.6 en télé.

Le FZ200 est bien plus performant que le le HS30EXR (qualité d'image et réactivité). Le HS30EXR offre une meilleure ergonomie (bague manuelle, viseur plus grand mais moins contrasté).
Ericopter
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 30 Aoû 2009, 22:08
Localisation: Finistère Centre

Messagepar myrddin13 » 18 Sep 2012, 07:34


bonjour,
Par curiosité je suis allé sur le site Panasonic pour lire les caractéristiques de ce FZ200. L'objectif calculé par Leica semble extraordinaire (luminosité,piqué et range important). Cependant le capteur est petit (1/2.3") comme sur tous les bridges et n'est pas un gage de réactivité de l'autofocus ni de performances en faibles éclairages (100-3200ISO donnés) pas de bokeh non plus possible en portrait enfin les limites habituelles dans ce genre d'appareil.
En 2008 j'avais moi aussi retenu le Lumix FZ18 à cause des caractéristiques sur le papier et de son excellent objectif estampillé Leica, mais j'ai vite déchanté car hormis les excellentes photos en extérieures toutes les autres caractéristiques (latence entre 2 photos >1s., résultats en faibles éclairages, visée sur l'écran) n'étaient pas ce que j'attendais d'un APN. Je suis donc passé au reflex numérique au bout de 6 mois et je ne le regrette pas.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar pascal110 » 18 Sep 2012, 08:44


Effectivement j'ai ete voir sur le site panasonic du coup et c'est 2.8 constant :shock:

Desole pour la confusion en general 2.8 ce n'est que pour le grand angle

La bague manuelle c'est plutot pratique.

Bon sur le prix n'est pas donne pour un bridge

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar carineb14 » 18 Sep 2012, 10:27


Pourquoi ne serai-t-il pas possible des faire des Bokeh, avec le panasonic dmc-FZ200. Etant donné qu'il a une ouverture constante, je pensais que par raport aux autres bridge, il serait justement plus facile avec celui-ci de faire des bokeh (sans égalé les performences d'un réflexe bien sur).
carineb14
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 17 Sep 2012, 18:04

Messagepar pascal110 » 18 Sep 2012, 10:58


Ca doit etre tout de meme possible a des tres longues focales.

Dans ce cas la c'est la taille du capteur qui est penalisante

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar JYM » 18 Sep 2012, 11:16


Ce sera plus facile pour le bokeh qu'avec les autres bridge.
Dans les calculs de profondeur de champ, la taille du capteur intervient.

Il faudra aller à 200mm mini.

Mon bridge a un capteur plus grand.

À 200mm f4,5 j,ai une profondeur de champ de 1 m pour un sujet à 5m.
JYM
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4435
Enregistré le: 10 Juil 2008, 16:42
Localisation: Yvelines
materiel: Pentax K01 18 55 mm; A 50mm 1,7; FA 80 320 Fuji SFS


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo