Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

passage au reflex

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar lolororo » 08 Juil 2013, 00:28


Hum, le Nikon oui, le Sigma, pas sûr.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar myrddin13 » 08 Juil 2013, 07:00


bonjour,
Sur l'offre jointe, le 18-55mmVR est stabilisé mais pas le Sigma 70-300mm qui est un objectif entrée de gamme pour faire un prix d'appel (n'est pas le meilleur avec le D5100). Tu as vraiment intérêt à retenir le Nikon 55-300mm VR (stabilisé et à 200€ environ) ou le Tamron 70-300mm VC (lui aussi stabilisé mais à 350€). Maintenant si c'est un budget plafond de 600€ qui prime , tu feras de la photo avec cette offre mais ne t'attends pas à des miracles.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar franceska » 08 Juil 2013, 15:23


Bonjour
J'ai acheté le nikon D 5100 18-55 F3,5 -5,6- VR avec une double stabilisation Pour le moment je n'ai que l'objectif de base ce qui est loin d'être suffisant Lorsque je vais voir pour le second objectif , je pense que mon choix s'orientera plutôt vers un NIKON 55 300 qui me semble être plus polyvalent , l'écart entre le 18-55 et le 70 -300 me gêne peu mais bon je suis pas plus technique que çà
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

Messagepar pascal110 » 08 Juil 2013, 16:12


Franceska entre 55 et 70 il n'y a que quelques pas, neanmoins ce 55/300 semble etre une bonne pioche

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar tony-71300 » 08 Juil 2013, 17:52


du coup avec tout ca je suis perdu!

que puis je espérer avec un d5100 et le SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG Macro en sachant que ce sera mon 1er reflex, que c'est pour une utilisation occasionnelle (vacances, familles, nature...) et que je possède un trépied.
Est ce que cet objectif est vraiment à oublier ou est il correct pour mon usage?

ce pack est il mieux?
http://www.photo-univers.fr/nikon-d5100/2839-NIKON-D5100-18-55-TAMRON-70-300-3662362005269.html
tony-71300
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 107
Enregistré le: 13 Sep 2008, 17:43
Localisation: saone et loire

Messagepar tao » 08 Juil 2013, 17:56


Il sera correct pour ton usage, mais sans plus, mais bon, les membres expérimentés n'ont pas le même point de vu que les moins expérimenté et les exigences, en gros, venant d'ou tu viens je pense pas que çà va te choquer.
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar tony-71300 » 08 Juil 2013, 17:58


oui il est clair que mon précédent appareil n'était qu'un bridge (dmc fz-18)

pour ce qui est du pack cité au dessus qu'en pensez vous?
tony-71300
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 107
Enregistré le: 13 Sep 2008, 17:43
Localisation: saone et loire

Messagepar lolororo » 08 Juil 2013, 19:25


Perso, je ne prendrais ni le 70-300 Sigma, ni le 70-300 Tamron. Ce sont deux objectifs de pure entrée de gamme et de qualité médiocre. Les Nikon 55-200 et 55-300 sont aussi de l'entrée de gamme, mais de bien meilleure qualité.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar tony-71300 » 08 Juil 2013, 19:33


niveau budget le 55-300 ne rentre pas!
pour le 55-200, à quel style de photos correspond il?
Puis je faire de la macro avec ou encore par exemple photographier des chevreuils dans les sous bois en fin de journée?

Je suis vraiment perdu dans tout ces objectifs, d'autant plus qu'apparement tout les objectifs ou presque vendus en pack sont pas top qualité!
tony-71300
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 107
Enregistré le: 13 Sep 2008, 17:43
Localisation: saone et loire

Messagepar tony-71300 » 08 Juil 2013, 19:36


sinon il existe encore ceci:

NIKON D5100 + TAMRON AF 18-200 XR Di II LD GARANTI 3 ans + Sac + Carte SD 4Go

ou

NIKON D5100 + 18-105 VR GARANTI 3 ans

Sinon pour avoir ces objectifs, je peux opter pour le d3200 plutôt que le d5100
tony-71300
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 107
Enregistré le: 13 Sep 2008, 17:43
Localisation: saone et loire

Messagepar lolororo » 08 Juil 2013, 20:40


Évite le Tamron 18-200, tout aussi décevant que les précédents.

Je ne suis pas forcément convaincu à 100% par le Nikon 18-105, mais c'est déjà beaucoup beaucoup mieux.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar tony-71300 » 08 Juil 2013, 20:42


Bon si on faisait plus simple?! lol
Conseilles moi un boitier avec un bon objectif "polyvalent" dans mon budget 600-650€
tony-71300
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 107
Enregistré le: 13 Sep 2008, 17:43
Localisation: saone et loire

Messagepar franceska » 08 Juil 2013, 23:14


pascal110 a écrit:Franceska entre 55 et 70 il n’y a que quelques pas, neanmoins ce 55/300 semble etre une bonne pioche

::a:


merci Pascal, j'en attendais pas moins , une réponse qui me conforte pour finaliser mon projet réflex :wink:
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 09 Juil 2013, 00:30


tony-71300 a écrit:Bon si on faisait plus simple?! lol
Conseilles moi un boitier avec un bon objectif "polyvalent" dans mon budget 600-650€


Je dirais: prend ton boîtier avec le 18-55, qui assurera probablement 80% de tes photos, et pose toi la question du télézoom plus tard.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar franceska » 09 Juil 2013, 08:08


lolororo a écrit:
tony-71300 a écrit:Bon si on faisait plus simple?! lol
Conseilles moi un boitier avec un bon objectif "polyvalent" dans mon budget 600-650€


Je dirais: prend ton boîtier avec le 18-55, qui assurera probablement 80% de tes photos, et pose toi la question du télézoom plus tard.


en fait, moi, c'est ce que je pense faire , j'ai déjà le nikon 18 55 double stabilisation et j'attends pour le télézoom, mais incessamment sous peu :wink:

Quand j'ai acheté le 18 55 on me l'avait conseillé sur PP par contre pour l'objectif le Tamron qui était en promo chez Camara , on m'avait mise en garde
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo