Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

petit village

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

petit village

Messagepar cathy26 » 18 Jan 2015, 19:07


bonsoir.

Elle penche un peu mais je coince encore pour cette manipulation.
La photo est plus nette que les précédentes. J'ai un peu moins poussé sur les contrastes et saturations (un peu sombre peut être).
A vous de me dire si je dois la garder.

Image
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar wiking » 18 Jan 2015, 20:05


Ben ouais il est mignon ce petit village.

Il le serait d'avantage avec un cadrage un peu plus serré en se rapprochant pour s'affranchir du bouquet d'arbres sur la droite. Il masque le village et n'apporte rien au cliché. Le point de vue idéal serait peut être au niveau de la rangée d'arbres.
Une retouche systématique importante n'est pas obligatoire si elle ne s'impose pas.
Enfin, si l'on se base à l'arête de bâtiments, ta photo ne penche pas tellement. En tous cas ce n'est pas gênant.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar TomPF54 » 18 Jan 2015, 20:37


Très belle lumière crépusculaire, donc rasante, qui a l'inconvénient de ne pas baigner les surfaces qui ne lui sont pas opposées...
Ta mesure d'exposition a privilégié les tons clairs (du ciel par exemple) et je pense que tu aurais difficilement pu faire mieux sauf en HDR si le 1200d le permet.

Cependant au développement il est possible d'atténuer assez nettement les tons sombres sans toucher aux tons clairs.
Ce qui nous permet de mieux apprécier le cadrage, et l'intégration des peupliers.
Un exemple que je retire à la demande :

[centrer]Image[/centrer]

Bien entendu qui peut le plus peut le moins, on n'est donc aucunement obligé d'atténuer à ce point les tons sombres, selon l'ambiance que l'on veut restituer.
TomPF54
ppnaute passionné
 
Messages: 1163
Enregistré le: 26 Déc 2010, 00:24
Localisation: 54

Messagepar cathy26 » 18 Jan 2015, 21:21


merci tompf54

avec plaisir tu la laisses.

ta version me plait bien, même très bien. Il est vrai que j'ai des problèmes
pour jongler entre les tons clairs et les sombre

merci encore
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar Pentaxikon » 18 Jan 2015, 22:29


TomPF54 t'a fait la version de 14h15 mais la tienne a été prise à 16h50... Effectivement, éclaircir autant n'est pas nécessaire : l'éclairement et l'inclinaison des ombres ne concordent pas. Un réglage intermédiaire serait mieux.

Le coin est sympa et ta photo donne bien l'ambiance. Par contre, je rajouterais un peu de netteté, surtout au centre de l'image.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar filou67 » 19 Jan 2015, 10:03


Il ne me semble pas qu'elle penche et le cadrage me convient bien.

Pour le reste je rejoins ce qui a été dit, ta version est effectivement trop sombre. Je trouve par contre que la retouche de TomPF54 est trop poussée.

Une version intermédiaire devrait donner un résultat sympa surtout qu'il y a une belle lumière de fin de journée et que l'endroit est joli.
filou67
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 111
Enregistré le: 14 Mar 2012, 11:29
Localisation: Neuchâtel, Suisse

Messagepar cathy26 » 19 Jan 2015, 11:37


Merci de vos réponses.

Je vais donc faire une version intermédiaire.
Je suis en train d'enlever cet arbre devant la maison qui gène un peu la lecture (comme le mentionne wiking).
Cela est difficile et très long. Si j'y arrive je me tire mon chapeau.
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar wiking » 19 Jan 2015, 11:56


cathy26 a écrit:Merci de vos réponses.

Je vais donc faire une version intermédiaire.
Je suis en train d’enlever cet arbre devant la maison qui gène un peu la lecture (comme le mentionne wiking).
Cela est difficile et très long. Si j’y arrive je me tire mon chapeau.


Si tu n'es pas sûre de ton coup, laisse tomber. Il y a beaucoup de travail ne perd pas ton temps. Les arbres ne doivent pas gêner énormément, personne ne te l'a fait remarquer.
Le mieux est de chercher un point de vue à la prise de vue pour limiter le PT.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar cathy26 » 19 Jan 2015, 17:13


Voilà le travail. Très fière de moi.Il n'y a Plus ces branches parasites.
J'ai réussi :-3
Le problème est que j'ai oublié de laisser une fenêtre ou une porte sur le bâtiment. Je trouve mes retouches propres et pas trop visibles.
J'espère que votre avis sera également positif car j'ai mis beaucoup de temps.



Image
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar wiking » 19 Jan 2015, 18:08


Un très bon début. Bien!

Maintenant il faut progresser à ton rythme.
Fixe toi des buts à atteindre mais ne te disperse pas trop.

Pour la porte ou la fenêtre oubliée, pas bien grave pour l'instant.
Bonne continuation.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Dizord » 19 Jan 2015, 19:35


Je n'accroche pas vraiment à cet photo, les tons sombres sont trop bouchés et le cadrage me dérange, d'une certaine manière, j'ai l'impression de ne pas savoir quoi regarder. Ça reste mon avis très personnel.

Je vois que personne n'a parlé des EXIFs : 1/800s et ISO 800 ne sont pas adaptés pour de la photo de paysage! Tu étais à 45mm, ça veut dire que tu pouvais facilement être à 100 ISO (passage à 1/100s largement suffisant pour éviter le flou de bougé).
Après, il n'est pas sûr qu'on voit la différence sur le forum, mais en zoomant un peu sur ta photo en PT, tu devrais le voir assez facilement.
Dizord
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 196
Enregistré le: 24 Juin 2014, 18:46
materiel: Canon 6D + 16-35 f4 L IS + Sigma A 35 1.4 + Yongnuo 568EX II + Boitier secondaire...


Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo