Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Photo d'une chorale dans une salle

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Photo d'une chorale dans une salle

Messagepar Magnetix » 23 Sep 2013, 11:15


Bonjour à tous.

Je cherche des solutions pour résoudre ce problème:

Ma femme dirige une chorale, et celle-ci chante souvent dans des grandes salles, églises etc....

Que dois je utiliser (flash, objectif ?)pour faire des photos correctes de cette chorale, dans des endroits éclairés artificiellement, dans des endroits sombrent, photos en gros plan, et du groupe entier...
Je sais c'est pas facile, mais vos conseils sur le matériel nécessaire me seront surement très utiles.
Actuellement je possède deux Canon ESO 450D et 500D
objectifs: Canon 18-55, Canon 70-300, Sigma 18-200.
Pas de flash supplémentaires, seulement ceux intégrés.

Merci
Magnetix
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 23 Sep 2013, 10:35
Localisation: Aix en Provence

Messagepar Kévin.B » 23 Sep 2013, 11:28


Yop !

Je pense que tu perds beaucoup à cause de tes objectifs peu lumineux. À mon sens je m'orienterais vers un objectif à f/2,8 constant comme le Tamron 17-50 (très connu pour sa qualité). Je pense qu'avec cela, tu auras déjà de meilleurs résultats !

Ensuite, tu as également le EF 50 f/1,8 II qui est tout simplement un must-have au vu de son rapport qualité/prix !

L'achat d'un flash peut être intéressant également mais est-ce autorisé où tu vas ? Tu peux jeter un oeil au Canon 430EX II qui est plutôt abordable ou encore le Metz 52 AF-1.

Mais donne nous ton budget pour que l'on puisse mieux te conseiller.

:wink:
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar Magnetix » 23 Sep 2013, 12:07


Merci de ta réponse

L'objectif Canon EF 50 f/1,4 (pas le 1,8) je le reçois demain...

Pour le budget, je pense maxi 1000€

J'ai bien regardé aussi vers le 17-50 mais pour les plans rapprochés?
on ne peut pas trop avoir de visage en détails?

C'est vrai que sans flash, ca serait mieux en général...
Magnetix
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 23 Sep 2013, 10:35
Localisation: Aix en Provence

Messagepar Kévin.B » 23 Sep 2013, 12:58


Un budget intéressant, plusieurs choix possibles :
- Tamron 28-75 f/2,8
- Tamron 24-70 f/2,8 stabilisé
- Canon 24-70 f/2,8 première version (ce sera en occasion)

Sachant qu'avec un capteur APS-C il y a un facteur crop x1,6 je pense que ces focales seront suffisantes pour des gros plans.

Et si tu veux encore plus gros plan, il y a les 70-200 !

:wink:
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar Magnetix » 23 Sep 2013, 13:23


Avec ce types d'objectifs, ouverts à 2.8, un flash est quand même nécessaire ou non?


Que penses tu du 70-200 APO DG OS de Sigma?
Magnetix
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 23 Sep 2013, 10:35
Localisation: Aix en Provence

Messagepar Kévin.B » 23 Sep 2013, 20:06


Tout dépend des conditions de prise de vue, très très faible lumière ?

En général, et avec la montée en ISO des boîtiers, f/2,8 suffit. Et puis, prends avec toi le Canon EF 50 f/1,4 USM comme ça tu es tranquille je pense.

Le mieux pour te rendre compte si f/2,8 suffit, c'est d'essayer avec ton 50mm à cette ouverture. Tu te rendras compte si cela suffit !

Concernant le Sigma, je ne suis pas vraiment fan de cette marque, à cause de problèmes récurrents de back/front focus et d'une compatibilité dans le temps parfois hasardeuse (mise à jour firmware). Après je ne sais pas si la marque s'est améliorée.

Si tu souhaites un 70-200, sache que Canon en propose quatre modèles absolument magnifiques !

Dans ton budget, il y a le EF 70-200 f/2,8 L USM.

En espérant t'avoir aidé ! Mais attends tout de même d'autres retours.

:wink:
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar Magnetix » 23 Sep 2013, 20:35


Merci beaucoup pour ces infos....
Magnetix
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 23 Sep 2013, 10:35
Localisation: Aix en Provence

Messagepar myrddin13 » 24 Sep 2013, 06:37


bonjour,
Le diagnostic ci-dessus est sans appel: objectifs peu lumineux, flash intégré peu puissant , capteur du 450D limite en montée ISO qui ne peut compenser.
Photo de près: le 50mm f:1.8 te servira avec ou sans flash mais attention à l'effet "fromage blanc" sous les 3m. (diffuseur à prévoir).
Afin de ménager ton budget je te conseille:
(matériel que j'utilise en événementiel) Tamron 28-75mm f:2.8 (<400€) et flash externe Yongnuo Yn 568EX (avec un diffuseur genre Lambency ou gary fong dome) à 235€ (puissant NG56 , il possède en outre un récepteur radio intégré qui te permettra, moyennant l'achat d'un émetteur RF622 à 99€ à placer sur ton APN, l'utilisation du flash en déporté sans fil.
Dans ces conditions tu pourras même essayer d'utiliser ton 70-300mm pour les photos de loin (15m. environ).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Magnetix » 24 Sep 2013, 08:15


Interressantes remarques....

Merci pour votre aide

Pas besoin d'après vous d'un 70-200 f2.8 ou f4?
Magnetix
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 23 Sep 2013, 10:35
Localisation: Aix en Provence

Messagepar myrddin13 » 24 Sep 2013, 10:23


bonjour,
Non, si tu prends un Tamron 28-75mm ou un 24-70mm f:2.8 VC (mais le prix n'est pas le même!) le recadrage des photos avec le capteur APS-C de ton boitier donnera des clichés comme pris au 45-120mm et donc tu pourras dès 3m. faire des gros plans et à 10m. des photos de groupes, alors qu'avec un 70-200mm c'est à 10m. environ qu'il faudra te placer et l'éclair de ton flash sera moins efficace (c'est pareil pour les photos sportives en salle).
Le flash devient très utile car l'usage des téléobjectifs nécessite un temps de pose court ( 1/focale au minimum) et la perte de flux lumineux en conséquence doit être compensée par le flash ou une montée en sensibilité ISO (limitée par l'apparition du bruit).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo