photo moche pour régler

par **JeanThevenet** » 03 Mar 2016, 14:32

Cette photo me sert pour régler l'extraction des raw du coolpix A (Darktable): ça ne doit pas saturer, on doit voir les détails dans les ombres, le reflet sur la vitre du car, les gens dans le car qui doivent rester visibles sans désaturation, les ombres sur les roues, le rose qui ne doit pas blanchir, la verdure de fin d'été, et les étiquettes blanches font une bonne palette.
En général, les réglages standard et ce qui sort des appareils ne permet pas de restituer ainsi des détails dans les zones sombres; je ne connais que le moyen de passer par les raw

par **michgorg** » 03 Mar 2016, 16:45

J'ai déplacé ton sujet il me semble plus approprié ici :wink:

par **JeanThevenet** » 03 Mar 2016, 17:36

ok!
en fait je tente d'exploiter toute la dynamique du capteur pour que TOUT se voit. C'est pas facile car ça peut paraitre fade.

par **pluton7D** » 03 Mar 2016, 19:11

tu as essayé les masques paramétriques et les calques?

par **JeanThevenet** » 03 Mar 2016, 20:33

non: sur Darktable?
je règle la courbe, les niveaux, je compare avec le JPEG de l'appareil pour respecter un rendu équivalent entre le "standard" et le "neutre".

par **pluton7D** » 03 Mar 2016, 20:48

JeanThevenet a écrit:non: sur Darktable?
je règle la courbe, les niveaux, je compare avec le JPEG de l'appareil pour respecter un rendu équivalent entre le "standard" et le "neutre".

o
Oui,
trouve sur youtube la chaîne de CARAFIFE, il a fait une trentaine de tutos sur darktable.

par **myrddin13** » 05 Mar 2016, 07:28

bonjour,
Moi , avant d'envisager le post-traitement, j'essaierais d'améliorer la prise de vue par l'utilisation d'un filtre polarisant (atténuation des reflets, contrastes améliorés et saturation des couleurs).
Maintenant n'ayant pas de coolpix mais des reflex cela me vient peut être naturellement....
cordialement
myrddin13

par **JeanThevenet** » 05 Mar 2016, 14:50

ce que je recherche en fait c'est un réglage passe partout une fois pour toute pour ne plus y toucher avec mon appareil de poche, et éviter tout post-traitement autre que le développement et le réglage de l'exposition à la rigueur : comme cela je pourrais comparer sur deux clichés de saisons différente la couleur du ciel, de la végétation et obtenir des données comparatives.
Je désire restituer les ambiances brumeuses brumeuses et les ambiances contrastées contrastée, sans perdre des données dans les sombres...
je viens de parfaire mon réglage d'exactitude des couleurs, ça restitue ce que je vois.
J'ai passé pas mal de temps à calibrer mon écran pour qu'il soit d'un blanc de couleur identique au ciel couvert vers midi (blanc 5000k), je régle mes photos à 5000k.

par **myrddin13** » 05 Mar 2016, 15:22

bonjour,
Les réglages passe-partout , cela n'existe pas !
Chaque prise de vue est fonction des conditions de lumières et du matériel utilisé par le photographe pour "essayer" de rendre sa vision de la scène.
La photogrpahie est une question de compromis!
D'ailleurs 2 photographes avec le même matériel prenant la même scène auront des rendus différents avec leurs photos car leurs réactions seront différentes et les réglages également.
Les constructeurs ne s'y sont pas trompés d'ailleurs afin de démocratiser la photo "presse-bouton" ils ont développer une assistance rendant "automatique" la prise de vue, basée sur des moyennes informatisées sur des domaines variés comme paysages, portraits, sports animaux, mais combien de déchets lorsque la prise de vue n'entre pas dans les pré-réglages des programmes.
C'est comme le post-traitement que tu refuses d'envisager, n'est-ce pas aussi un moyen d'amener ta photo à tes goûts personnels ?
Du temps de l'argentique, le passage obligé au laboratoire (développements et tirages) permettait d'une part de limiter le nombre de prises de vues (donc de peaufiner les réglages de l'appareil) et d'autre part d'amener la photo finale aux goûts du photographe. (je ne dis pas le temps passé en chambre noire derrière l'agrandisseur !).
Donc ton idée est peut être séduisante mais un peu irréaliste pour un passionné.
myrddin13

par **JeanThevenet** » 05 Mar 2016, 15:30

oui, bien sur, on se rapproche de cet idéal avec une grande dynamique de capteur et des réglages très neutre...
j'aimais bien le kodackrome 25 pour cela, et la diapositive justement par ce que une variation de la balance des blancs, et les autres changements entre négatif et tirage étaient évités!
il faut dire aussi qu'à la Réunion, le contraste est très fort (altitude, et pas de voile de poussière du sahara).
Oui, en fait je cherche "une bonne péloche" pour m'y tenir...
J'utilise mon COOLPIX A comme un MINOX avec diapositive...