Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo inclassable

Vous ne trouvez pas de rubriques appropriés ou vous ne savez pas où poster vos photographies. C’est sur ce forum que vous trouverez votre bonheur.

Messagepar tantor » 27 Déc 2014, 16:49


Voici Pô le karatéka du dessin animé kung fu panda

Image

Merci pour vos critiques
tantor
ppnaute confirmé
 
Messages: 907
Enregistré le: 27 Mai 2008, 13:15
Localisation: en corse
materiel: Nikon d7100

Messagepar Browser » 27 Déc 2014, 17:11


Alors ISO Vitesse Ouverture pour moi il n'y a rien qui va, je m'explique :

L'ouverture est pour moi est trop grande F16 pour se genre de photo ne va pas. Une ouverture a F8 voir F9 serais je pense suffisant.

Pour se qui est de la vitesse elle augmentera car tu gagnera en luminosité et donc tu gagnera en qualité par rapport au RISQUE de flou de bouger (mais ici cela reste propre).

Pour se qui est des ISO ces identique que pour la vitesse, cela descendra et tu aura beaucoup moins de bruit et donc encore une fois une meilleurs qualité, surtout que tu a utilisé le flash donc si tu pouvais descendre dans les environs de 400 600 ISO cela serrais good.

Pour finir je trouve le cadrage niquel et le contraste va superbement bien avec les couleur de la bestiole autrement dit la compos est réussite.

Je serai curieux de savoir se que les autres en pense ;-)
Avatar de l’utilisateur
Browser
Eleve ppnaute
 
Messages: 405
Enregistré le: 21 Avr 2014, 17:20
materiel: Canon 100D
18-55mm 3,5-5,6f is
100mm 2,8f is
70-200mm 2,8f

Messagepar TIbasic » 27 Déc 2014, 17:41


Effectivement, ces réglages sont dignes d'une photo macro, mais le 18-105 n'en est pas un, c'est donc "seulement" de la proxi... Bref, la photo va, mais les réglages ne sont pas les meilleurs...

(browser, juste une petite coquille : f/16 c'est plus petit que f/8... ;) )
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar tantor » 27 Déc 2014, 18:54


Merci pour les commentaires. Pour ce qui est de f/16 j'ai pris cette focale car je voulais avoir tout le panda net car pas de lumière juste le flash intégré avec une feuille blanche pour servir de diffuseur. j'ai bien essayer a F8 ou 9 mais j'avais la patte arrière flou après pour ce qui est des iso c'est vrai que j'aurais pu les baisser un peu, on m'a parler du programme Barnak mais je n'ai rien compris si vous avez des propositions je suis preneur
tantor
ppnaute confirmé
 
Messages: 907
Enregistré le: 27 Mai 2008, 13:15
Localisation: en corse
materiel: Nikon d7100

Messagepar Browser » 27 Déc 2014, 19:36


TIbasic a écrit:Effectivement, ces réglages sont dignes d’une photo macro, mais le 18-105 n’en est pas un, c’est donc "seulement" de la proxi... Bref, la photo va, mais les réglages ne sont pas les meilleurs...

(browser, juste une petite coquille : f/16 c’est plus petit que f/8... ;) )


Tout a fait d'accord avec toi je me suis mal exprimer ;)
Avatar de l’utilisateur
Browser
Eleve ppnaute
 
Messages: 405
Enregistré le: 21 Avr 2014, 17:20
materiel: Canon 100D
18-55mm 3,5-5,6f is
100mm 2,8f is
70-200mm 2,8f

Messagepar addict » 27 Déc 2014, 19:50


Mais comment vous faites pour voir les exifs???? :)
Avatar de l’utilisateur
addict
ppnaute confirmé
 
Messages: 552
Enregistré le: 25 Sep 2014, 17:31
Localisation: Var (83)
materiel: Nikon D750
50 mm 1.8
24-70 tamron 2.8
14mm samyang.
Trepied
filtre nd1000 pour le 50mm fixe.

Messagepar TIbasic » 27 Déc 2014, 19:51


tantor a écrit:Merci pour les commentaires. Pour ce qui est de f/16 j’ai pris cette focale car je voulais avoir tout le panda net car pas de lumière juste le flash intégré avec une feuille blanche pour servir de diffuseur. j’ai bien essayer a F8 ou 9 mais j’avais la patte arrière flou après pour ce qui est des iso c’est vrai que j’aurais pu les baisser un peu, on m’a parler du programme Barnak mais je n’ai rien compris si vous avez des propositions je suis preneur


Dans ce cas, et vu les 24 mpx de ton 7100, tu pouvais laisser ton ouverture à 8/9, pour avoir le meilleur rendement, t'éloigner un peu pour avoir une plus grande profondeur de champ et recadrer après ! ;)

Édit : n'oublies pas qu'une focale plus courte augmente aussi la profondeur de champ ! Et tu recadres après, même principe...
Modifié en dernier par TIbasic le 27 Déc 2014, 20:00, modifié 1 fois.
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar TIbasic » 27 Déc 2014, 19:53


addict a écrit:Mais comment vous faites pour voir les exifs???? :)


clique droit sur la photo, copier le lien, ouvres Jeffrey's Exif Viewer et tu colles le lien !
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar SATS » 27 Déc 2014, 20:48


addict a écrit:Mais comment vous faites pour voir les exifs???? :)


Tu installes un plug-in dans ton navigateur. Sous firefox, j'ai installe FxIF. Ensuite clic droit sur la photo.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15139
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Browser » 27 Déc 2014, 21:41


SATS a écrit:
addict a écrit:Mais comment vous faites pour voir les exifs???? :)


Tu installes un plug-in dans ton navigateur. Sous firefox, j’ai installe FxIF. Ensuite clic droit sur la photo.


Pour les exils je te suis pour le plut-in ces se qui sera le plus simple par la suite et un vrai gagne temps.
Avatar de l’utilisateur
Browser
Eleve ppnaute
 
Messages: 405
Enregistré le: 21 Avr 2014, 17:20
materiel: Canon 100D
18-55mm 3,5-5,6f is
100mm 2,8f is
70-200mm 2,8f

Messagepar addict » 28 Déc 2014, 13:04


Merci je vais télécharger de ce pas! :)
Avatar de l’utilisateur
addict
ppnaute confirmé
 
Messages: 552
Enregistré le: 25 Sep 2014, 17:31
Localisation: Var (83)
materiel: Nikon D750
50 mm 1.8
24-70 tamron 2.8
14mm samyang.
Trepied
filtre nd1000 pour le 50mm fixe.

Messagepar wiking » 03 Jan 2015, 18:10


tantor a écrit:Merci pour les commentaires. Pour ce qui est de f/16 j’ai pris cette focale car je voulais avoir tout le panda net car pas de lumière juste le flash intégré avec une feuille blanche pour servir de diffuseur. j’ai bien essayer a F8 ou 9 mais j’avais la patte arrière flou après pour ce qui est des iso c’est vrai que j’aurais pu les baisser un peu, on m’a parler du programme Barnak mais je n’ai rien compris si vous avez des propositions je suis preneur


Salut tantor.

Barnack est une calculette interactive dans laquelle tu rentres:
marque et type d'APN, focale utilisée etc... et qui te donnera:
profondeur de champ, hyperfocale etc...

Voir ici: http://www.colok-traductions.com/index. ... t&bid=1232
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône


Retourner vers Photo inclassable

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo