Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Premier Portrait - Photo2

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Premier Portrait - Photo2

Messagepar cjeannerot » 06 Nov 2012, 22:45


Bonjour,

Voici une deuxième photo de mon premier portrait. Je me suis essayer au post-traitement, j'attend vos retour avec impatience.

Image

Voila la photo avant PT
Image

Nouvelle version :

Image


Merci pour vos avis
Modifié en dernier par cjeannerot le 09 Nov 2012, 00:52, modifié 4 fois.
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar Grelotte » 06 Nov 2012, 23:22


pour moi le traitement est un peux trop poussé
il y a un genre de flou, et tu lui a rasé le menton la pauvre! :::-b
Grelotte
ppnaute accro
 
Messages: 3960
Enregistré le: 09 Aoû 2012, 23:36
Localisation: France, Haute Savoie

Messagepar cjeannerot » 06 Nov 2012, 23:43


Grelotte a écrit:pour moi le traitement est un peux trop poussé
il y a un genre de flou, et tu lui a rasé le menton la pauvre! :::-b


En effet je lui ait un peu rasé le menton, mais j'ai pas recadré, je l'ai loupé à la prise, ca viendra avec le temps comme on dit.

J'ai fait un flou gaussien de 20 pixel afin d'effacer les imperfections de la peau, après j'ai ouvert à 1.8 donc j'ai vraiment pas beaucoup de profondeur de champs, c'est peut etre ce flou qui te dérange.
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar cjeannerot » 06 Nov 2012, 23:45


Grelotte a écrit:pour moi le traitement est un peux trop poussé
il y a un genre de flou, et tu lui a rasé le menton la pauvre! :::-b


Et meme problème que sur ma première photo, j'ai oublié de monter un peu les ISO du coup j'ai pris les photos à 1/20, et j'ai un petit flou du a une vitesse trop faible. J'essaierais de faire mieux la prochaine fois ;)

Merci pour ta visite
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar Sidya » 06 Nov 2012, 23:54


Le traitement est bien trop visible. Le flou gaussien ne me semble pas maitrisé et les jeux d'ombre pour marquer le visage (je pense) non plus. Il y avait vraiment besoin d'un traitement aussi poussé ? ou alors c'etait un exercice ??
Avatar de l’utilisateur
Sidya
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6501
Enregistré le: 13 Fév 2011, 12:07
Localisation: Tarn et Pyrenees Orientales
materiel: Lumix G10
Raynox D250

Messagepar Baloo » 06 Nov 2012, 23:54


Si j'ai bien lu

1/125e sec
Ouverture 1.8
Iso 100
Ouverture -2/3

Probablement que le manque de netteté est effectivement dû à tes réglages.

:wink:
Baloo
PPnaute d'argent
 
Messages: 20880
Enregistré le: 05 Déc 2005, 21:26

Messagepar cjeannerot » 07 Nov 2012, 00:00


Baloo a écrit:Si j’ai bien lu

1/125e sec
Ouverture 1.8
Iso 100
Ouverture -2/3

Probablement que le manque de netteté est effectivement dû à tes réglages.

:wink:


J'aurais du choisir quoi comme réglage ?
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar cjeannerot » 07 Nov 2012, 00:06


Sidya a écrit:Le traitement est bien trop visible. Le flou gaussien ne me semble pas maitrisé et les jeux d’ombre pour marquer le visage (je pense) non plus. Il y avait vraiment besoin d’un traitement aussi poussé ? ou alors c’etait un exercice ??


J'ai pas trop joué avec les ombres ou alors sans le vouloir :)
C'est en effet un exercice, car c'est la première fois que je fais du PT, mise à part de la retouche de ton.
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar Skelarh » 07 Nov 2012, 09:07


Tu devrais monter un peu dans les ISO pour pouvoir shooter un peu plus vite par exemple ;)

Pour le post-traitement, un peu trop poussé, j'aurai vu plus un léger flou de surface (sans prendre les cheveux en compte) ^^
Skelarh
Eleve ppnaute
 
Messages: 306
Enregistré le: 21 Juil 2011, 08:10
Localisation: orléans

Messagepar StephB » 07 Nov 2012, 09:10


salut,

même avis que les autres, tu y a été un peu fort sur le pt. Limite je préférerai la version d'origine.
A refaire, Si tu as le modèle sous la main
StephB
ppnaute passionné
 
Messages: 1979
Enregistré le: 08 Avr 2006, 23:19
Localisation: derriere le tas de betteraves

Messagepar cjeannerot » 07 Nov 2012, 09:35


Skelarh a écrit:Tu devrais monter un peu dans les ISO pour pouvoir shooter un peu plus vite par exemple ;)

Pour le post-traitement, un peu trop poussé, j’aurai vu plus un léger flou de surface (sans prendre les cheveux en compte) ^^


Je n'ai pas pris les cheveux dans le fou, j'ai fait un masque.
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar Grelotte » 07 Nov 2012, 15:18


j'aime mieux la photo non retouchée :+5
Grelotte
ppnaute accro
 
Messages: 3960
Enregistré le: 09 Aoû 2012, 23:36
Localisation: France, Haute Savoie

Messagepar cjeannerot » 07 Nov 2012, 15:49


Grelotte a écrit:j’aime mieux la photo non retouchée :+5


Je vais complètement recommancer ce soir. Au passage je me suis aperçu que les couleurs de mon petit DELL sont complètement fausse et le contraste encore plus, resultat quand j'ai vu la photo sur une autre machine, ca correspondait pas du tout a ce que j'ai fait... Ce soir je change d'écran !!!!
cjeannerot
La nouveauté
 
Messages: 45
Enregistré le: 07 Oct 2012, 18:19

Messagepar hlb » 07 Nov 2012, 15:51


Pour retoucher les visages, l'idéale est effectivement d'ajouter un flou, mais uniquement à la peau (donc pas touche aux cheveux :D ) et seulement sur les joues et front (les endroits ou c'est deja lisse). Mais ne met pas de flou sur le nez et autour par exemple :) .

Le mieux est de créer un autre calque, que tu vas flouter en entier. Et ensuite tu vas effacer ce calque sur toute les parties sauf celles ou tu veux que ton flou reste. Après on est pas forcé de systèmatiquement retoucher les visages.
Moi je les retouche jamais. Je vois venir d'ici "mais tu parles de pt aux visages et tu les retouches jamais ? mon oeil :) ". J'avais lu ça dans un livre sur les portraits entre autre.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar Baloo » 07 Nov 2012, 20:14


Ne pas mettre -2/3 et monter dans les isos donnerait un tout autre aspect.
Tu peux essayer ?
Baloo
PPnaute d'argent
 
Messages: 20880
Enregistré le: 05 Déc 2005, 21:26

Suivante

Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo