Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Premier réflex, Canon 700D ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Premier réflex, Canon 700D ?

Messagepar Anna25 » 17 Sep 2014, 19:03


Bonjour,

Je suis une débutante dans la monde de la photographie. Je cherche un appareil photo reflex car mon compact (Samsung datant de 2007, 8,2 mégapixel) ne me suffit plus (ça se comprend..).

Mon choix s'est porté pour le Canon 700d qui me semble bien pour débuter.

Ce que je photographie le plus: la vidéo, les paysages et surtout les portraits.

Je connais le principe de la sensibilité iso, la vitesse d’obturation et la lumière, ça me semble la base.

Est ce que cet appareil pourrait convenir pour mon utilisation et est ce que le rendu sera "professionnel" ?

Merci.
Anna25
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 17 Sep 2014, 18:47

Messagepar michgorg » 17 Sep 2014, 19:52


bonjour


Il est d'usage sur le forum de se présenter à la rubrique nouveau membre avant de poster, le forum est un lieu de partage et d'échange
Image Image
Amicalement
Michel

Concours de Décembre : Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an) ici

CDC des membres : ici




« Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
Martine Franck
Avatar de l’utilisateur
michgorg
Modérateur
 
Messages: 22465
Enregistré le: 01 Avr 2007, 11:09
Localisation: Muret
materiel: Pentax K3 - Pentax 50 1,8 - Sigma 17/70 2,8-4 Comtempory - Sac Lowerpro - trépied Hama et Joby.

Messagepar zagan » 17 Sep 2014, 20:10


Le 700d est un bon appareil mais c'est pas ce que je choisierai!

Déjà t'as prévu quel budget ?
Quelles objo ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar myrddin13 » 18 Sep 2014, 07:27


bonjour,
Zagan te pose les bonnes questions !
Ne pas oublier:
1- la qualité des résultats dépend du couple boitier/objectif et ....des compétences du photographe !
2- ton domaine prioritaire étant (annoncé) étant le portrait la connaissance du principe diaphragme-vitesse-sensibilité (gère l'exposition) doit être complété par le principe d'une bonne mise au point (mise au point précise) et la maitrise des éclairages (en particulier au(x) flash(s) et de leurs diffuseurs).
3- Le passage du compact au reflex va remettre en cause tes méthodes de prise de vue (prise de vue) et donc une période d'adaptation.
4- pour la vidéo je passe mon tour car je ne trouve pas adapté un APN pour cet exercice au niveau professionnel (les caméscopes me semblant plus adaptés)
Donc budget conséquent pour boitier (expert) et objectifs (un pour les paysages et un autre pour les portraits) et apprentissage des paramètres de base gérant ces domaines bien distincts.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lolo69500 » 18 Sep 2014, 07:58


en tout cas pour la vidéo le reflex c est pas top malgré que certain vous dirons que certains films ont été tournés avec.
Pour la vidéo je regrette d avoir revendu mon petit bridge fz45.

Sinon dans le choix du reflex , bien sur le critere prix est à prendre en compte mais si tu peux aller dans la gamme 70D ou 7D tu ne seras pas déçu et ton achat sera plus pérenne dans le temps
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar tchessi » 18 Sep 2014, 09:56


Pour une débutante en photographie, bien-sûr que le 700D est suffisant, il est très bon même.

Maintenant il reste à savoir ce que tu veux vraiment faire, entrer dans le monde de la photo à fond en tant que hobby ou seulement pouvoir faire de jolies photos de vacances ou portraits occasionnels. Car avec un boitier débutant/amateur, les possibilités sont restraintes, donc il est amplement suffisant pour les photos souvenirs mais si tu comptes t'y mettre à fond, vaut peut-être mieux voir du côté du 60D, 70D, bref la série supérieure au Canon xxxD.

Pour la proposition du 7D, je ne vois pas l'utilisation qui me ferait te le conseiller, pour les portraits et paysages, les 60 ou 70D sont amplement suffisant. Le 7D est fait pour les photos de sport ou animalières.

Donc à toi de savoir ce que tu recherches et surtout ce qui entre dans ton budget, dont tu ne parles pas. Investis plus dans un bon objectif lumineux que dans le meilleur des boitiers donc reserve une grande partie de ton budget pour les objos !

Voilà pour l'aide que je peux t'apporter en quelques lignes.
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar Anna25 » 18 Sep 2014, 18:30


Merci de me prévenir, je vais me présenter dans ce cas.

Je pensais prendre cet appareil avec l’objectif 18-55 mm fourni avec l’appareil (kit de base).

Mon budget est d'environ 750€.

L'achat de cet appareil est en tant qu'hobby pour pouvoir faire des photos de vacances, occasions spéciales, surtout des portraits ou tout aussi bien des photos plus spéciales, avec des flous arrières ou ce genres de choses. Je n'achète pas cet appareil pour l'utiliser 1 fois par mois mais pour l'utiliser régulièrement.

En ce qui concerne les vidéos, je veux juste un appareil qui puisse aussi faire des vidéos de qualité convenable.

Merci pour vos conseils.
Anna25
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 17 Sep 2014, 18:47

Messagepar zagan » 18 Sep 2014, 20:58


Du coup un bon eos 60d en fin de série avec le 18-135 stm et ce sera top dans un premier temps!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar bardemeteore » 18 Sep 2014, 21:18


myrddin13 a écrit:4- pour la vidéo je passe mon tour car je ne trouve pas adapté un APN pour cet exercice au niveau professionnel (les caméscopes me semblant plus adaptés)
Donc budget conséquent pour boitier (expert) et objectifs (un pour les paysages et un autre pour les portraits) et apprentissage des paramètres de base gérant ces domaines bien distincts.


Hoo que oui !! Je rejoins totalement ton avis !!
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar SATS » 18 Sep 2014, 21:25


Anna25 a écrit:... surtout des portraits ou tout aussi bien des photos plus spéciales, avec des flous arrières ou ce genres de choses. Je n’achète pas cet appareil pour l’utiliser 1 fois par mois mais pour l’utiliser régulièrement.



zagan a écrit:Du coup un bon eos 60d en fin de série avec le 18-135 stm et ce sera top dans un premier temps!


Il n'y a pas comme une contradiction à préconiser le 18-135 pour du portrait avec des arrière-plans flous ?
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15140
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar zagan » 18 Sep 2014, 21:30


Bah oui et non, quitte a choqué un objo de kit le 18-135 est bien plus long que le 18-55. Du coup la gestion de la profondeur de champ même avec des petites ouvertures est plus facile! A 135mm si la distance sujet/fond est assez grande le fond sera flou! A 55mm c'est moins évident.

Et logiquement ça devrait se trouver sous les 750€, meme un peu moins donc l'achat d'un 50/1.8 sera envisageable!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar SATS » 18 Sep 2014, 21:33


Si tu rajoutes le 50/1.8, vu comme cela pourquoi pas.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15140
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar zagan » 18 Sep 2014, 21:39


Tu sais 50mm c'est pas plus indiqué que f4.5 pour les portraits! Mais tout le reste est bien plus cher!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar myrddin13 » 19 Sep 2014, 10:48


bonjour,
Ta description de tes domaines photographiques et de ton budget (750€)
citation
"L’achat de cet appareil est en tant qu’hobby pour pouvoir faire des photos de vacances, occasions spéciales, surtout des portraits ou tout aussi bien des photos plus spéciales, avec des flous arrières ou ce genres de choses. Je n’achète pas cet appareil pour l’utiliser 1 fois par mois mais pour l’utiliser régulièrement. "
m'incite à te conseiller 40% pour le boitier et 60% pour l'objectif dans la répartition de ton budget.
Le portrait réalisé avec l'arrière-plan flou dépend!
- de l'ouverture maxi du diaphragme
- de la focale utilisée
- de la distance objectif /sujet
Très peu du capteur de l'APN.
C'est la raison pour laquelle SATS intervient à propos du 18-135mm (f:3.5+f:5.6) dont 2 critères sur 3 ne sont pas remplis et si en plus tu n'as pas un recul suffisant / à ton sujet même à 135mm tu n'auras pas un fond très flou.
Par contre il est vrai que pour la photo de tous les jours sa large plage focale le rend plus "polyvalent".
Pour moi un Canon 700D+18-55mm IS, complété par le 50mm f:1.8 devrait tenir dans ton budget et remplir 80% de tes besoins et dans le futur tu pourras compléter ton matériel soit par l'achat d'un zoom téléobjectif ou d'un objectif macro (excellent en portrait !)
L'achat d'occasion te permettrait d'économiser environ 30% de ton budget offrant ainsi la possibilité de remplacer le 18-55mm par un Tamron 17-50mm f:2.8 de meilleures prestations (je l'ai fait lors de l'achat de mon Nikon D200 en 2011).
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar zagan » 19 Sep 2014, 15:16


La profondeur de champ a 3m avec un 135mm @f5,6 sur apsc c'est 27cm on passe a 45cm si le sujet est a 5m... Si avec ca vous arrivez pas a diffuser le fond...
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo