Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Prix justifier ou pure delire de canon

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Prix justifier ou pure delire de canon

Messagepar rayan27 » 29 Sep 2012, 09:45


voila comme tout bon français je ne fait que de me plaindre :D mais voila je voulais investir dans un 24-70 f2.8L 1300 € malheureusement celui ci n est plus commercialiser au bénéfice du nouveau venu le 24-70 f2.8 L ll mais quand j ai vue le prix 2500€ alors je me suis dit il doit etre exceptionnellement meilleur que le 1 , bon ok vue les test il a l'ai vraiment bon mais es vraiment justifier selon vous car en plus il n est même pas IS alors a votre avis canon serait il tomber sur la tête?????? :-2

il y a des moment ou je finirait bien nikoniste moi ::-8
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar wise » 29 Sep 2012, 11:06


en fait , ils ont entièrement repensé le zoom !!!

nouveau traitement sur les lentilles , meilleur AF et surtout ,
sur la version 1 , y'avait des problème de décentration au bout de 2 ou 3 ans d'utilisation (cout 300 euros de réparation) , bref en 10 ans tu le paye 2 fois :wink:
a priori ce problème n'existe plus , a priori ::-8 ::-8
wise
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4352
Enregistré le: 26 Juil 2011, 00:00
Localisation: poitiers (86000)
materiel: canon 7D mark II - 60D
canon 24mm F2.8 - canon 135mm F2 L - canon 50mm F1.8 II
sigma 10-20mm F3.5 - sigma 120-300mm F2.8 sport
TC sigma X1.4 et X2 EXDG

Messagepar rayan27 » 29 Sep 2012, 13:23


meilleur af et meilleur lentille ok pour ces évolutions, par contre le défaut de fabrication ou de conception que tu souligne ne justifie absolument pas une quelconque hausse de prix ca reste du ressort de leur responsabilité ils n'avais qu'a bien faire du premier coup.

après le tout est de savoir si ces deux point ( lentille + AF ) justifie un tel écart de prix et la j en doute, j'ai pus avoir la 1ere version l espace d'un reportage mariage il était vraiment très bien il n'en ai pas devenu pour autant un mauvais cailloux loin de là ...
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar Grelotte » 29 Sep 2012, 17:17


je l'ai vu à 1500€, c'est l'ancien ?? il y en a à partir de 1300€ sur certains sites, comparateur google ^^
http://www.pas-de-lien



*

Edit Déclic

Les liens vers les sites non partenaires, et comportant de la pub sont interdits par le forum. Merci.
Grelotte
ppnaute accro
 
Messages: 3960
Enregistré le: 09 Aoû 2012, 23:36
Localisation: France, Haute Savoie

Messagepar rayan27 » 29 Sep 2012, 17:21


effectivement c est l ancien qui n est plus dispo a ma connaissance sauf peut etre dans de rare magasins
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar tetapi » 01 Oct 2012, 13:51


pour 1000 Euros, tu as un Tamron avec le même range et l'IS (VC chez Tamron) en plus pour des performances assez proches du premier modèle...

Après que le II soit bon, excellent ou extraterrestre, le prix lui est bien dans la dernière catégorie évoquée :+8

Le Tamron me plait vraiment bien en tous cas !
tetapi
La nouveauté
 
Messages: 44
Enregistré le: 04 Sep 2012, 14:58

Messagepar rayan27 » 01 Oct 2012, 21:22


c'est vrai que quand le 24-70canon I était a 1300 euros la question pouvait se poser de choisir canon tamron ou meme sigma mais la je crois que le choix seras assez vite fait ten pis pour canon pour une qualité plus qu’honorable et en plus équiper d'un stabilisateur :roll:

en tout cas pour ma part la difference de qualitée obtique entre le canon serie I et le serie II ne justifi pas un tel ecart de prix bib4 bib2 ::-1 ::-1 ::-1 ::-1 ::-1 ::-1
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar pascal110 » 02 Oct 2012, 02:04


Salut

je pense que le Canon se justifie pour un reporter de guerre ou autre expedition antarctique etc... pour le commun des ppnautes pas sur

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Juski » 02 Oct 2012, 15:50


C'est effectivement les agences de presse type AFP qui achètent ce genre d'objos (quoi que l'AFP bosse beaucoup en Nikon :p ), avec des boitiers pros pour leurs reporters.
Juski
ppnaute accro
 
Messages: 2749
Enregistré le: 29 Avr 2010, 10:05
Localisation: Essonne

Messagepar rayan27 » 03 Oct 2012, 14:58


oui peut être dans des cas extrêmes :roll:

mais quel dommage pour canon et t'en mieux pour tamron et sigma :)
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar lolororo » 03 Oct 2012, 18:57


Franchement, je trouvais déjà le Canon EF 24-70 F/2,8 de première génération un peu cher pour ce qu'il était. Le nouveau, aucune chance que je l'achète...

rayan27 a écrit:mais quel dommage pour canon et t’en mieux pour tamron et sigma :)


Et tant pis pour ceux qui achèteront ces Tamron et Sigma et le regretteront... :::-b
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar rayan27 » 03 Oct 2012, 20:45


pourquoi cela ?? car sur le 24-70 tamron il y a quand meme beaucoup de monde qui on l'air ravis de leurs achat ::-8 j ai moi meme un 18-50 sigma f2.8 avec le quel je fait de très bonne photos mise a par un léger front focus réglable avec les micro réglages de mon 7D mais rien de grave
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar lolororo » 03 Oct 2012, 22:56


Hum, ce que j'ai à dire est un peu contradictoire.

Et j'ai un 28-75 Tamron F/2,8 dont je suis bien satisfait (du moins pour le prix, clairement très satisfait), et j'ai également pas mal utilisé avec satisfaction un Tamron 17-50 F/2,8, également un objo de très bonne facture, mais, pour l'un comme l'autre, ce n'est tout de même pas vraiment la même chose qu'un Canon EF 24-70 L USM, fût-il de première ou seconde génération.

Mais je trouve simultanément que même le 24-70 de première génération est trop cher. Autant les quatre Canon 70-200 offrent la possibilité de choisir ce qui est le mieux en fonction de son budget, autant le Canon EF 24-70 a-t-il toujours été hors budget à mes yeux pour ce qu'il offre (pourtant je ne nie pas ses hautes qualités). A tout prendre, je préfère me rabattre sur le Canon 24-105 F/4 IS USM L, certes moins ambitieux en terme d'ouverture, mais offrant plus à mes yeux pour un prix plus raisonnable.

Mais tout cela est éminemment discutable selon les besoins de chacun.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar tetapi » 04 Oct 2012, 15:42


lolororo a écrit:Hum, ce que j’ai à dire est un peu contradictoire.

Et j’ai un 28-75 Tamron F/2,8 dont je suis bien satisfait (du moins pour le prix, clairement très satisfait), et j’ai également pas mal utilisé avec satisfaction un Tamron 17-50 F/2,8, également un objo de très bonne facture, mais, pour l’un comme l’autre, ce n’est tout de même pas vraiment la même chose qu’un Canon EF 24-70 L USM, fût-il de première ou seconde génération.



Pour avoir testé le 28-75 et détenu le 17-50 2.8 et maintenant le 24-70 2.8 (tous de chez Tamron donc), je peux te dire que cela n'est pas la même gamme et donc, pas les mêmes perf non plus !
Je crois pas qu'on puisse être déçu par le tamron 24-70 2.8 en tous cas (pour un prix inférieur même aux version 1 en fin de commercialisation).
tetapi
La nouveauté
 
Messages: 44
Enregistré le: 04 Sep 2012, 14:58

Messagepar rayan27 » 04 Oct 2012, 15:49


honnetement j'aimerais bien voir des test entre ces deux cailloux sur le net mais je n'en ai pas trouver

je parle bien sur du canon G1 et le tamron
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo