Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Problème ouverture Tamron 28-75 2.8

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar zagan » 12 Fév 2014, 10:31


Ah myrddin nikon fait un 28-75 tamron ? Je savais pas !

Sur d300s t'as la possibilité de faire un micro-réglage non linéaire ?

Sinon pour en revenir à la qualité de fabrication, tout les objectif à zooming ou focusing non interne sont susceptible d'avoir un défaut d'alignement et ce très facilement! C'est amplifie par une construction plastique, oui désolé de vous décevoir mais ce tamron fait vraiment plastique. Les modèles que j'ai testé avaient le bloc optique qui se déplaçait vers l'avant lors d'une visée verticale vers le bas!
Donc il aurait suffis de forcer un peu sur le bloc optique en le posant sur une table ou dans un sac pour créer du front ou back focus!

Denis ce que tu dis est vrai! En général il faut tenir l'ensemble par le plus lourd des deux! Et ta solution de le poser sur le dis du boîtier est bonne tant que l'objo est pas plus lourd que le boîtier! Jeté déconseillé de mettre le 70d sous un 500/4 !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar bardemeteore » 12 Fév 2014, 11:38


Qu'il soit équipé en Nikon, Sony ou Canon ne change rien ! Tamron ne change pas ses constructions en fonction des marques !! Ma remarque est en aucuns point déplacée, les fabrications changent par rapport au objo "officiels", vois-tu toujours des objo Sigma ou Tamron qui datent de 10 ans en parfait état et sans problèmes ! Pas autant que du Nikon/Canon !!
Enfin bref ça ne résout pas son problème !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar Tom26 » 12 Fév 2014, 14:23


Alors j'avais bien remarqué que l'optique faisait un peu plastoc' ,je l'avais dèjà mentionné ici lors de mon achat en juillet dernier.
Pour se qui est du back ou front focus ,je ne pence pas que le problème vienne de là, car méme en réglage manuel il n'y a pas de différence.
Je me rappel maintenant l'avoir fait chuté dans ma voiture en aout mais il me semble pas qu'il y ai eu de probléme directe aprés,sinon mais photos de vacances auraient été foirée...
Tom26
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 195
Enregistré le: 05 Mai 2011, 17:18

Messagepar zagan » 12 Fév 2014, 15:06


Ça a très bien pu fragiliser une lentille qui se décalé avec l'utilisation!

T'as recontrolé tes photos pour voir si c'est pas un problème qui te choque la et pas avant ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar bardemeteore » 12 Fév 2014, 15:08


Il y a de fortes chances que ça vienne de ça !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar Tom26 » 12 Fév 2014, 15:21


voici un exemple ,le jour ou je l'ai eu, il me semble a 2.8

Image
et une plus tard aprés la chute

Image
pour moi tout est bon jusqu'a mais photos de fin décembre...
Tom26
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 195
Enregistré le: 05 Mai 2011, 17:18

Messagepar zagan » 12 Fév 2014, 15:25


La deuxième est un peu molle non ?

Bon ensuite c'est pas forcément la chute directement. Ça peut venir ensuite! À mon avis sav obligatoire la!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar myrddin13 » 12 Fév 2014, 15:28


bonjour,
La photo à 28mm f:2.8 est correcte mais la libellule est prise à 75mm f:6.3 et donc tu ne peux pas voir un défaut de netteté provoqué par un éventuel BF/FF (profondeur de champ importante).
Seuls des tests dans l'état actuel de ton objectif (prise de vue avec AF ou en manuel à f:2.8 ) te permettront un réel diagnostic. Si c'est un décentrement de lentilles dû à un choc alors le passage au SAV dépassera la valeur vénale du Tamron.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Tom26 » 21 Mar 2014, 15:01


Problème résolu, optique vendue en l'état et du coup je me suis offert le nikon 35mm f1.8.
A+
Tom26
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 195
Enregistré le: 05 Mai 2011, 17:18

Messagepar zagan » 21 Mar 2014, 15:10


Nickel ! :+5
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Précédente

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo