Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

profondeur de champ

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

profondeur de champ

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 14:51


Bonjour et bonne année :bob6

y-a-t-il un moyen pour avoir une grande profondeur de champ à 250mm?
fermer à f32 ? temps d'expo ? je n'arrive pas à avoir d'image nette ...
:P

merci
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar wiking » 16 Jan 2015, 15:07


Fermer à f32? et manque de profondeur waou!

Est tu sur que ce n'est pas un flou de bougé si ton temps d'expo est trop long ?
Tu as la possibilité de te caler en hyperfocale. C'est ainsi que la profondeur de champ est maximale.
Pourrais tu nous poster un exemple significatif avec les exifs pour tenter de comprendre.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 15:12


non non ... fermé à 32 c'est une question ,, faut il fermé au maxi pour avoir une profondeur de champs maximale ? :-2
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar TIbasic » 16 Jan 2015, 15:30


En théorie oui, en pratique j'aimerais savoir quelle situation nécessite une profondeur de champ aussi importante à 300mm... ::-8 surtout que t'as intérêt à être bien calé vu le temps d'exposition que tu risques d'avoir...
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar wiking » 16 Jan 2015, 15:37


fred0001 a écrit:non non ... fermé à 32 c’est une question ,, faut il fermé au maxi pour avoir une profondeur de champs maximale ? :-2


Pas nécessairement. Aux ouvertures extrêmes (maxi-mini) les objectifs ne sont jamais au mieux de leur performances.
Fais un essai en hyperfocale. En plus tu te concentre sur la compo, en oubliant (presque) la mise au point.
Aux petites ouvertures je ne sais pas si le test de profondeur serait efficace, ça doit être noir dans le viseur.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Pentaxikon » 16 Jan 2015, 21:12


Tiens également compte de la distance de mise au point : à 250mm de focale, si ton sujet est à 1 mètre, tu ne verras guère de différence de profondeur de champ entre f16 et f32...
Dans l'absolu, plus tu fermes le diaphragme plus ta profondeur de champ augmente, mais, dans le cas que je citais plus haut, elle peut passer de 15 à 25cm, ce qui peut te paraître très peu finalement.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 21:43


je suis en train de voir pour mettre quelques pgotos en ligne , je n'arrive pas à faire fonctionner photofiltre ...
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 22:49


Image

[img]https://www.parlonsphoto.com/telechargement/images/photo-
yu2mcl72.jpg[/img]

voici 2 exemples.

la première 55mm,f22,1/25s,400iso

la deux 250mm,f22,1/15s,400iso

voila je les trouvent pas nettes.
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 22:51


Image

voila la deux , les deux sur trépied bien sur ...
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar TIbasic » 16 Jan 2015, 23:02


Premièrement, à F/22, la diffraction opère, tu as donc une perte de netteté, mais je ne pense pas que la perte soit si importante pour être visible avec cette résolution.

Deuxièmement, tu as ici ce qu'on appelle le "voile atmosphérique", c'est juste l’humidité, et/où la poussière qui fait qu'à une certaine distance il y a comme du brouillard.

Troisièmement, si tu veux utiliser l'hyperfocale, il faut mettre l'AF sur manuel et caler la mise au point sur l'infini... La profondeur de champ dépend de la distance de mise au point, plus elle est éloignée, plus la profondeur de champ est importante.

Après, tu peux atténuer le voile atmosphérique en post traitement !
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar wiking » 16 Jan 2015, 23:11


fred0001 a écrit:non non ... fermé à 32 c’est une question ,, faut il fermé au maxi pour avoir une profondeur de champs maximale ? :-2


Ton 55-250 il est bien "I S" Si oui, pense à débrayer la stab quand tu es sur pied.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar fred0001 » 16 Jan 2015, 23:34


oui merci j'ai pensé à la stab ...

Merci de vos éclairements.
fred0001
Eleve ppnaute
 
Messages: 368
Enregistré le: 27 Déc 2009, 22:37
Localisation: yvelines

Messagepar lolec » 17 Jan 2015, 00:08


pourquoi débrayer?
lolec
Apprenti ppnaute
 
Messages: 63
Enregistré le: 28 Déc 2014, 21:36
Localisation: lot et garonne

Messagepar wiking » 17 Jan 2015, 00:17


Après, tu peux atténuer le voile atmosphérique en post traitement !



Tibasic: j'ai fait un essai, il n'y a pas que ce voile.
Si fred0001 a suffisamment de recul, pas de bougé, je ne vois plus que "front ou back focus" mais sans conviction, Canon est assez cohérent sur ce point. Les objectifs natifs posent peu de problèmes de ce genre.
J'ai rencontré le problème uniquement avec mon Tamron.
Cordialement
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar wiking » 17 Jan 2015, 00:26


lolec a écrit:pourquoi débrayer?


Car (en gros) il cherche à stabiliser des mouvements qui n'existent pas, ce qui se traduit par un flou.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Suivante

Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo