Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Trucs et astuces

profondeur de champs

Trucs et astuces : La photographie numérique, son matériel, la technique pour réussir et parfaire vos photos.

profondeur de champs

Messagepar diviciacos » 22 Mar 2007, 18:25


Salut a tous
Je suis nouveau sur le forum et ma question a peut etre deja été posée ou la reponce vous semblera evidente mais bon je me lance

je possède un canon powershot s2 is et je voudrais avoir un conseil pour realiser des photos dont le sujet est nette et l' arriere plan flou

j' ai beau essayé de modifier l' ouverture du diaphragme petite ou grande le resultat est le même a chaque fois l' image est nette (sujet et arriere plan)

si quelqun peut m'aider d' anvace merci et bonne photo a tous
diviciacos
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 22 Mar 2007, 18:12

Messagepar sgtgarcia » 22 Mar 2007, 18:38


Il y a plusieurs paramètres:
- Ouverture: plus elle est petite (F2), plus la profondeur de champ est courte
- Longueur focale du zoom: plus elle est longue (position télé), plus la profondeur de champ est courte
- La distance de mise au point: plus elle est courte (sujet proche de l'objectif), plus la profondeur de champ est courte
- La taille du capteur: plus elle est grande (réflex full frame), plus la profondeur de champ est courte

Sur ton bridge la petitesse du capteur joue en ta défaveur (voir 4e paramètre) donc il faut jouer sur les 3 autres.
sgtgarcia
Apprenti ppnaute
 
Messages: 90
Enregistré le: 23 Oct 2006, 12:53

Messagepar diviciacos » 23 Mar 2007, 14:44


merci a toi sgtgarcia j' ai essayé ce que tu ma dis et en changeant ma distance focale le resultat est la mais je suis presque obliger d' avoir une distance de mise au point tres courte mais cela fonctionne
je te remercie de ces conseil je commencais a desesperer :D
diviciacos
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 22 Mar 2007, 18:12

Messagepar photosnet » 28 Mar 2007, 17:30


...
- La taille du capteur: plus elle est grande (réflex full frame), plus la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> est courte

Sur ton bridge la petitesse du capteur joue en ta défaveur (voir 4e paramètre) donc il faut jouer sur les 3 autres.


Les autres point je suis d'accord mais la taille du capteur je ne suis sur quelle rentre en compte dans le calcul de la profondeur de champ
quand a la repartition 2/3ar 1/3 av , attention avec les objectifs macro elle devient 50/50 .
Pour les calcul :
profondeur de champ = PPN - DPN

DPN=(H*d)/(H-d)
PPN =(H*d)/h+d)

H = Hyperfocale
d = distance de mise au point
PPN= Premier plan net
DPN= Dernier plan net

je donne aussi la formule pour l'hyperfocale:

La distance hyperfocale (H) est la distance de mise au point procurant, la plus grande profondeur de champ, pour un diaphragme donné.

H= F²/(e*f)

F = focale en mm
e =cercle de confusion (0.03 pour l'argentique,0,19 pour les D de chez canon,toute la liste : http://www.dofmaster.com/digital-coc.html )
f = diaphragme

Avec cette formule nous pourrons avoir, avec une mis au point sur H de PPN* a l'infini

*PPN: premier plan net

Aller bonne prise de tête .

OLiVe

bib4
photosnet
Eleve ppnaute
 
Messages: 400
Enregistré le: 28 Mar 2007, 17:21
Localisation: Istres

Messagepar sgtgarcia » 28 Mar 2007, 21:53


Le diamètre du cercle de confusion est lié à la taille du capteur
sgtgarcia
Apprenti ppnaute
 
Messages: 90
Enregistré le: 23 Oct 2006, 12:53

Messagepar Junameshe » 28 Mar 2007, 22:13


oui, sur un petit capteur la profondeur est extrêmement étendu...en raison également de la focale de l'objectif (6 à 72mm f/2,7 à f/3,5)

Le cercle de confusion du capteur du S2 est de 0,006mm

Sur mon site, ici, tu trouveras un fichier xls pour calculer la profondeur de champ en fonction de l'ouverture, la focale et la distance de mise au point.




Merci de ne pas inclure de pub ou dans le corps d’un message.
Pour ton site perso, utilise le bouton www dans ton profil.
Tu as également tout loisir de parler de ton site dans « Vos sites personnels »

Un peu de lecture ? : Le règlement ICI

Serge31
Junameshe
Apprenti ppnaute
 
Messages: 95
Enregistré le: 25 Mar 2007, 17:56
Localisation: Morbihan

Messagepar lolo77540 » 06 Aoû 2007, 18:46


photosnet a écrit:
...
- La taille du capteur: plus elle est grande (réflex full frame), plus la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> est courte

Sur ton bridge la petitesse du capteur joue en ta défaveur (voir 4e paramètre) donc il faut jouer sur les 3 autres.


Les autres point je suis d’accord mais la taille du capteur je ne suis sur quelle rentre en compte dans le calcul de la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>
quand a la repartition 2/3ar 1/3 av , attention avec les objectifs macro elle devient 50/50 .
Pour les calcul :
<a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> = PPN - DPN

DPN=(H*d)/(H-d)
PPN =(H*d)/h+d)

H = Hyperfocale
d = distance de mise au point
PPN= Premier plan net
DPN= Dernier plan net

je donne aussi la formule pour l’hyperfocale:

La distance hyperfocale (H) est la distance de mise au point procurant, la plus grande profondeur de champ, pour un diaphragme donné.

H= F²/(e*f)

F = focale en mm
e =cercle de confusion (0.03 pour l’argentique,0,19 pour les D de chez canon,toute la liste : http://www.dofmaster.com/digital-coc.html )
f = diaphragme

Avec cette formule nous pourrons avoir, avec une mis au point sur H de PPN* a l’infini

*PPN: premier plan net

Aller bonne prise de tête .

OLiVe

bib4[/quote

Le temps que tu fasses tes calculs, il y a longtemps que la bestiole est partie!!!!!!!!!!!!!
lolo77540
ppnaute confirmé
 
Messages: 792
Enregistré le: 16 Juil 2007, 14:15
Localisation: Seine et Marne.

Messagepar photo-surf » 06 Aoû 2007, 20:08


photosnet a écrit:
...
- La taille du capteur: plus elle est grande (réflex full frame), plus la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> est courte

Les autres point je suis d’accord mais la taille du capteur je ne suis sur quelle rentre en compte dans le calcul de la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>

bib4


Désolé, mais j'ai fais la démonstration dans un post précédent, la taille du capteur à réélement une influence sur la profondeur de champs.

Et c'est franchement incroyable la différence entre le 5D (full Frame) et le 10D capteur APS 1,6X.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar Junameshe » 06 Aoû 2007, 21:52


Si la taille du capteur importe, mais de façon différente à celle on pense d'habitude.

Pour comprendre, il faut partir d'une des définitions du cercle de confusion ee": l'écart minimum entre deux point que l'oeil peut séparer quand ils sont observé à une distance de 1m sur un agrandissement 24x36cm.

De cette définition, et sachant que l'oeil "moyen" à un pouvoir séparateur dune minute
d'angle, on tire, pour un 24x36, e=0,03, pour un capteur X1,5, e=0,02, pour un capteur X2, 0,015. Plus le capteur est petit, plus e le devient proportionnellement.

À partir de la formule, (DPN ou PPN), on constate, qu'à focale et distance de prise de vuie égale, plus e est petit, et plus la profondeur de champ est petite!

En fait, le "grand format" reprend l'avantage d'une profondeur de champ courte quand on compare à cadrage identique. On remarque que la focale évolue proportionnellement à e, (si je cadre au 75mm avec un 24x36, il me fault un 50mm en "aps-c") mais apparait au premier et au second degré dans la formule. Donc, devoir diviser la focale dans un rapport donné pour obtenir le bon cadrage implique une modification de la profondeur de champ à l'avantage du grand capteur avec un terme au second degré (qui est facteur de la distance, impliquant le même raisonnement).

Sachant ici qu'il n'est question que de théorie, et que seul l'observation sur le terrain, avec un bon vieux testeur de profondeur de champ (honte au fabricants n'en mettant pas), et bien sûr, sur les tirages permet de se faire une idée précise de la chose.
Junameshe
Apprenti ppnaute
 
Messages: 95
Enregistré le: 25 Mar 2007, 17:56
Localisation: Morbihan

Messagepar serilynpayne » 14 Aoû 2007, 18:38


Junameshe a écrit:Sachant ici qu’il n’est question que de théorie, et que seul l’observation sur le terrain, avec un bon vieux testeur de <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> (honte au fabricants n’en mettant pas), .



sur le K10 y'en a un, et j'ai même mis 6 mois pour enfin comprendre comment ça marche , le jour ou j'ai fait l'essai sur du texte....
serilynpayne
La nouveauté
 
Messages: 3
Enregistré le: 11 Aoû 2007, 12:36

Messagepar lolororo » 15 Aoû 2007, 12:33


...
- La taille du capteur: plus elle est grande (réflex full frame), plus la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> est courte

Sur ton bridge la petitesse du capteur joue en ta défaveur (voir 4e paramètre) donc il faut jouer sur les 3 autres.


Les autres point je suis d’accord mais la taille du capteur je ne suis sur quelle rentre en compte dans le calcul de la profondeur de champ.
quand a la repartition 2/3ar 1/3 av , attention avec les objectifs macro elle devient 50/50 .


Si, c'est sûr, la taille du capteur influe, ou, plus exactement, d'après ce que j'ai compris, la taille des photosites du capteur. Si bien que quand on augmente le nombre de mégapixels pour une taille de capteur donnée, il devient encore plus difficile d'obtenir une profondeur de champ petite.

Sinon, pour la profondeur de champ en macro, je sais bien qu'on dit souvent 50/50 au lieu de 1/3-2/3, mais j'ai fait des expériences assez précises à 30 cm (focale 100 mm, rapport de grandissement 1/1) (https://www.parlonsphoto.com/ftopic41654 ... ction.html)
, et je trouve plutôt 2/5-3/5.

Je ne comprends pas trop pourquoi, car l'application des formules donne bien, à de très courtes distances, 50/50 (enfin presque).
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)


Retourner vers Trucs et astuces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo