Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

quel objectif choisir pour un nikon d5000 ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

quel objectif choisir pour un nikon d5000 ?

Messagepar manou031 » 08 Déc 2010, 21:31


bonjour, je possède le nikon D5000 avec l'objectif qui était vendu avec le 18-55, j'aimerais changer mais j'hésite entre:
-Sigma DC OS HSM 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3
-Nikon AF-S DX VR II ED 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6

quelle diférence entre ces deux objectifs a part le prix
merci beaucoup
manou031
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 05 Aoû 2010, 19:41

Messagepar photo-surf » 08 Déc 2010, 21:37


Bienvenue sur le forum, je te propose un petit tour https://www.parlonsphoto.com/forum4.html pour te présenter et de lire le règlement https://www.parlonsphoto.com/reglement.html :wink: Bon forum

Franchement je prendrai pas un 18-200 mais plutôt un 50-200 ou 50-250
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 07:51
Localisation: Lausanne

re

Messagepar manou031 » 08 Déc 2010, 22:07


voilà c'est fait.
Je pourrais savoir les raisons de ta réponse vis à vis des objectifs que tu me propose et pourquoi ceux que je propose ne vont pas?
manou031
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 05 Aoû 2010, 19:41

Messagepar lolororo » 08 Déc 2010, 23:26


OK, je réponds à la place de PS, parce que ce genre d'objectif est soi-disant bon à tout, mais réellement bon à rien.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar stef972 » 09 Déc 2010, 13:55


lolororo a écrit:OK, je réponds à la place de PS, parce que ce genre d’objectif est soi-disant bon à tout, mais réellement bon à rien.


je vais arrondir les propos de Lolo...
Ce sont des objo proposant un certain confort, mais qui malheureusement se fait au détriment de la qualité optique de ces objo...
Ils peuvent faire tout mais pas tout bien.
en prennant un objectif plus spécialisé tu gagneras en qualité...

Pour te donner une image, entre un couteau suisse qui fait tourne vis, et un tourne vis, avec lequel penses tu mieux visser?
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 13:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar bigoratha » 09 Déc 2010, 14:43


en même temps sur un tirage 20x30, est-ce que l'on va remarquer une différence énorme entre une photo à 200mm prise avec un 18-200 et une autre à 200mm avec un 55-250 du kit?? Franchement j'en sais rien , si des gens ont déjà pu comparer je suis preneur de leur retour.
bigoratha
ppnaute confirmé
 
Messages: 631
Enregistré le: 09 Sep 2010, 08:50

re

Messagepar manou031 » 09 Déc 2010, 16:19


celui ci vous semble plus adapter?
-Sigma DC OS HSM 50 - 200 mm f/4.0 -5.6

je suis encore assez novice et je ne comprend pas toutes les caractéristiques cela est assez compliqué de choisir
manou031
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 05 Aoû 2010, 19:41

Messagepar Poums64 » 09 Déc 2010, 18:14


lolororo a écrit:OK, je réponds à la place de PS, parce que ce genre d’objectif est soi-disant bon à tout, mais réellement bon à rien.


Pas mieux !
Poums64
PPnaute addict
 
Messages: 10685
Enregistré le: 12 Nov 2008, 18:28
Localisation: Pau (64)

RE

Messagepar manou031 » 09 Déc 2010, 20:27


mais la différence entre les deux marques? Parceque je suis perdue dans tous les modèles. Je ne cherche pas à faire des photos de pros je veux juste me faire plaisir sans avoir des éléments trop compliqués.
manou031
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 05 Aoû 2010, 19:41

Messagepar lolororo » 10 Déc 2010, 00:04


bigoratha a écrit:en même temps sur un tirage 20x30, est-ce que l’on va remarquer une différence énorme entre une photo à 200mm prise avec un 18-200 et une autre à 200mm avec un 55-250 du kit?? Franchement j’en sais rien , si des gens ont déjà pu comparer je suis preneur de leur retour.


Franchement, je pense que oui, on voit la différence. Faire un objo qui soit à la fois GA et gros télé, et surtout de bonne qualité, c'est vraiment difficile. Canon y est arrivé avec le 28-300, mais le tarif est à 2500 euros. A 500 ou 600 euros (voire moins), je crois vraiment que c'est mission impossible. (Ça viendra peut-être, mais pour l'instant, c'est non.)

Et de toutes les photos que j'ai faites avec mon 18-200 Sigma quand je l'utilisais encore (au moins un an et demi que je ne l'ai même pas mis dans le sac), les seules que j'aie trouvées dignes d'un tirage 20x30 étaient faites à 18 mm (ou très près). Autant prendre une focale fixe aux alentours de 18 mm.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Aesthesys » 02 Jan 2011, 15:08


Pas de secret, il te faut au moins 2 objectifs ! Il est physiquement impossible d'être bon en grand angle et téléobjectif. Tu ne le regretteras pas, crois-nous !
Aesthesys
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 113
Enregistré le: 01 Jan 2011, 14:56
Localisation: Belfort


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo