Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Quel objectif d3100

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Quel objectif d3100

Messagepar Ghost70 » 21 Juin 2013, 11:24


Bonjour à tous,

voila aujourd'hui se pose à moi un grannnnnnnnnd dilème car j'aime autant faire de la photo de portrait que de la macro d’où mes deux questions

Je souhaiterais m'équiper d'un nouvel objectif, mon appareil est un d3100, j'aime faire toutes sortes de photos.... Portrait, famille, paysage, macro, enfin, proxy... proxy, car j'ai un 70-300 et une bonnette
D'ou ma question il vaut mieux que je prenne un afs 50 mm f1.8 ou alors un afs 90 mm macro qui apparemment serait aussi un bon objectif pour portrait...
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous?
Merci d'avance
Ghost70
Apprenti ppnaute
 
Messages: 99
Enregistré le: 05 Mai 2013, 19:53

Messagepar tao » 21 Juin 2013, 13:01


Le 90mm macro fera du portrait très serré, c'est a savoir, mais si tu veux faire de la macro aussi pourquoi pas !
(Après, limite, trouve toi une version du 50mm non motorisé a 30€ d'occasion, ça peut toujours te dépanner).
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar pascal110 » 21 Juin 2013, 13:45


Salut

selon tes besoins en macro, tu as un 60mm f2.8 qui fait egalement du portrait un peu moins serre et parfaitement compatible avec ton d3100 en plus FF, si tu as besoin de plus de distance un 105 sera plus interressant, il y a un 85dx f3.5 egalement dans la gamme mais uniquement aps-c.

Tout ca en nikon car tu n'as pas parle de budget :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar myrddin13 » 21 Juin 2013, 14:21


bonjour,
Ton dilemne n'en est pas un si tu as du recul ! Le portrait n'existe pas mais il y a des portraits allant du plein pied au gros plan sur le visage. Pour les objectifs c'est la focale qui sera la directrice car avec un 90mm ou 100mm il faut 5m. de recul pour un portrait en plein pied et 3m. seulement avec un 500mm sur boitier APS-C. Par contre une grande ouverture est indispensable pour avoir un arrière-plan flou.
Pour la macro photo une grande focale est conseillée afin d'avoir une distance minimal suffisante entre l'objectif et le sujet afin de laisser la lumière passer et d'éviter d'effrayer les insectes craintifs. Enfin la profondeur de champ dépendant aussi de la distance appareil/sujet plus celle-ci est grande plus la profondeur de champ est importante à ouverture donnée.
Un compromis est un 50 ou 60mm macro comme le MicroNikkor AFS 60mm f:2.8.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Ghost70 » 21 Juin 2013, 14:23


Merci pour vos réponses alors niveaux pris

pour le macro max 400€ ce serai pas mal... et stabilisé ce serai bien :)
Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1/1 Monture Nikon (nouvelle version motorisé A272NII) 389€

et le 50mm 200€ max
Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G 199€
Ghost70
Apprenti ppnaute
 
Messages: 99
Enregistré le: 05 Mai 2013, 19:53

Messagepar pascal110 » 21 Juin 2013, 14:45


Ben le 50 1.8 n'est pas macro :wink:

le 90 tamron est repute il me semble de meme que son homologue 100mm chez tokina (mais je ne suis pas sur que ce dernier ait un moteur a/f)

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Ghost70 » 21 Juin 2013, 15:55


pascal110 a écrit:Ben le 50 1.8 n’est pas macro :wink:

le 90 tamron est repute il me semble de meme que son homologue 100mm chez tokina (mais je ne suis pas sur que ce dernier ait un moteur a/f)

::a:


Salut Pascal,

en faites je répondais à ta question sur le prix que je "pouvais mettre" pour les objectifs que ce soit pour le macro ou pour le 50 1.8 ;)

Oui apparemment le 90mm tamron a bonne réputation mais est-il compatible avec mon d3100 ...
Ghost70
Apprenti ppnaute
 
Messages: 99
Enregistré le: 05 Mai 2013, 19:53

Messagepar pascal110 » 21 Juin 2013, 17:53


Il y a une version motorisee de celui ci, va voir sur le site tamron pour la designation exacte

http://www.tamron.com.au/di90_f004.html

apparement il est usd donc pas de soucis il me semble, d'ailleurs il est meme stabilise

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Ghost70 » 21 Juin 2013, 19:31


Sinon, on me conseil un 85 mm f 1.8 ... pour les portraits
Ghost70
Apprenti ppnaute
 
Messages: 99
Enregistré le: 05 Mai 2013, 19:53

Messagepar pascal110 » 22 Juin 2013, 05:00


Ghost70 a écrit:Sinon, on me conseil un 85 mm f 1.8 ... pour les portraits


Certes mais tu te passes de la macro, a toi de voir :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar myrddin13 » 22 Juin 2013, 07:11


bonjour,
Le Tamron 90mm f:2.8 macro pour ton D3100 est à 499€ chez digit-photo !
Il est motorisé et stabilisé.
Le 50mm f:1.8 AF-S (motorisé mais pas stabilisé) est à 189€ pas macro non plus.
Le 85mm f:1.8 G (motorisé pas stabilisé) est à 435€ et pas macro.
Il faudra que tu détermines tes choix en connaissance de cause.
Compromis déjà signalé: NIKON 60mm Micro Nikkor f/2.8G ED AF-S à 478€
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Ghost70 » 22 Juin 2013, 12:57


Bonjour à tous,

et merci pour vos réponses et votre aide, je crois que je vais me prendre le 50 mm f 1.8 tant pis pour le macro ce sera pour plus tard... :)

Après les objectifs non stabilisés inférieur à 100mm ce n'est pas bien gênant :)

merci à tous, je crois que je vais me faire plaisir avec ce caillou, enfin, je l'espère :)
Ghost70
Apprenti ppnaute
 
Messages: 99
Enregistré le: 05 Mai 2013, 19:53


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo