Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Quelle focale pour compléter ma série?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Quelle focale pour compléter ma série?

Messagepar Nancy Boy » 18 Oct 2013, 10:55


Bonjour à tous,

J'aimerais acheter un nouvel objectif pour mon Canon Eos 350D, mais je suis un peu perdu dans mon choix.
Pour le moment j'ai un 50mm 1.8; un 12-24 et le Canon 18-55 d'origine (qui a un voile derrière la lentille donc je l'utilise moins.

J'aimerais bien un remplaçant au 18-55 qui serait assez polyvalent.
Il me servirait quand on part en week-end, mais aussi pour les photos de bébé et les portraits.

Premièrement, je ne sais pas dans quelle gamme de focale choisir (18-200, 24-70).
Deuxièmement, vers quelle marque me tourner pour rester dans un budget normal (pas encore tout à fait fixé pour le moment sur le budget).

Merci d'avance pour vos réponses.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar Cjc » 18 Oct 2013, 14:18


Le 24-70 f 2,8 constant de chez Sigma te comblerait certainement:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 71954.html

Il existe un 17-70 de la même marque, un peu moins performant mais bien moins honéreux:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 84962.html

Pour les télés de grande amplitude, genre 18-200, ils manquent en général de luminosité.
Cjc
ppnaute confirmé
 
Messages: 650
Enregistré le: 16 Nov 2010, 22:22
Localisation: Valenciennes (proche de)

Messagepar Nancy Boy » 18 Oct 2013, 14:54


Merci pour ta réponse.
Le premier est hors budget pour moi, le deuxième un peu au-dessus aussi, j'aimerais rester dans les 350, 400€ si possible.

J'ai vu un Sigma 18-200 qui avait l'air bien noté, mais je vais chercher d'autres tests.

Dans mes prix, il y a aussi un Tamron 28-75, mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar SATS » 18 Oct 2013, 18:00


Attention aux focales que tu choisis. Un 24-70 ne comporte sur un 350D pas de vrai grand angle. Il cadre comme un 38-112. Pour avoir un vrai grand angle, il faut commencer aux environs de 18mm. Tu as chez Tamron et chez Sygma un excellent 17-50 qui rentrent dans ton budget.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15137
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Nancy Boy » 18 Oct 2013, 21:57


J'ai déjà un Tokina 12-24 donc pour le grand angle, je suis servi, mais c'est sûr, il faut changer d'objectif à chaque fois.

Je pensais monter jusque 70 pour le portrait.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar zagan » 18 Oct 2013, 22:07


L'ancienne version du 24-70f2.8 de sigma est très bonne aussi et abordable en occasion! Sinon d'après les dires le tamron est bon! ( il fait un peu trop plastique mais bon on peut pas tout avoir! )

Sinon il existe une masse impressionnante de transtandart pour canon
24-70l
28-80l ( les vieux )
24-70 sig
28-70 sig
Et les tamron et tokina! Tous au minimum bon et ouvert a 2,8!
Il doit juste y avoir un canon en 2.8-4 et le tokina en 2.6-2.8
Il serons tous un meilleur choix qu'un 18-200! Sinon le 24-105lf4 en occasion! Personne n'en dit du mal!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Nancy Boy » 19 Oct 2013, 08:13


L'ouverture à 2.8 du Tamron me plaît bien.

Je vais chercher les autres dont tu me parles, on ne sait jamais que j'y trouverais mon bonheur.
Modifié en dernier par Nancy Boy le 07 Jan 2015, 14:47, modifié 1 fois.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar Nancy Boy » 22 Oct 2013, 15:37


Je pense bien que mon choix va s'arrêter sur le Tamron 28-75 et son ouverture à 2.8
Il complétera bien mon 12-24 il me semble.

Avez-vous des bonnes adresses ou de bons sites à me conseiller?
Je pense aller le chercher en Allemagne, je l'ai vu à un bon prix.
Il y a les sites à Hong-Kong, mais si je dois payer les frais de douanes, il me coûtera plus cher qu'en magasin...
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar myrddin13 » 23 Oct 2013, 06:51


bonjour,
Nancy le Tamron 28-75mm f:2.8 complète bien ta gamme d'objectif mais attention il n'est pas stabilisé et recadrera tes photos comme un 45-120mm sur ton 350D. Il est très bien par contre qualitativement parlant (AF un peu lent toutefois car pas USM). En Hollande tu as cameranu.ne qui fait d'excellent prix et pour les frais de douane c'est devenu une légende car les distributeurs H.K. ont tous des agences Européennes (Angleterre, Allemagne, Espagne) afin d'être dans l'espace Schenguen et être libérés de toutes taxes douanières
Voit également Amazone qui sous traite la distribution des objectifs avec justement ces distributeurs Européens ( en mai j'ai acheté un flash chez amazone qui m'a renvoyé chez digitaltoys en Espagne !).
Attention que ton voile dont tu parles à propos de ton 18-55mm car cela peut être des moisissures qui peuvent se transmettre à tout ton matériel et le polluer à vie!
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Nancy Boy » 23 Oct 2013, 10:25


Est-ce celui que tu possèdes?
La stabilisation est-elle importante à cette focale ou puis-je m'en passer?

Si HK n'a plus de problème de douane, ça devient très intéressant de s'attarder sur les sites.

Merci pour ta réponse.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar myrddin13 » 23 Oct 2013, 16:36


Bonjour,
Oui c'est celui que je possède , acheté en 2009 chez Purmina à H.K. (a une agence à Londres actuellement). Il est monté sur un Pentax avec la stabilisation dans le boitier donc pas de réponse pour ta question de nécessité de la stabilisation.
Par contre j'ai le Tamron 17-50 f:2.8 et un 28-70 Nikon avec mon D200 Nikon (non stabilisé) et je n'ai pas constaté de flou de bougé en dessous de 1/30s. mais déjà j'utilisais des focales équivalentes du temps de l'argentique !
Ce qui fait que je bloque mes bras contre la poitrine lors de la visée et retient ma respiration lors du déclenchement.
Si tu crains le flou de bougé dans cas de vitesses faibles, il existe chez Tamron le 24-70mm f:2.8 VC et chez Sigma le 24-70mm f:2.8 OS mais les prix sont 2 à 3 fois supérieurs.
cordialement
myrddin13
Modifié en dernier par myrddin13 le 24 Oct 2013, 10:52, modifié 1 fois.
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Nancy Boy » 24 Oct 2013, 10:36


Si j'ai bien compris, à mon budget, je me passe de la stabilisation ou de la focale au-dessus du 50.

Pour le flou de bougé, il y a toujours le trépied.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar myrddin13 » 24 Oct 2013, 11:06


bonjour,
Nancy as-tu bien compris la différence des photos en fonction de la focale utilisée ? (donne un cadrage spécifique si la distance de prise de vue est constante).
Sur un plein format 28-75mm (c'est un exemple) la photo résultante aura un cadrage correspondant à la focale utilisée par cet objectif, je parle de cadrage car seule la focale est immodifiable (c'est par construction de l'objectif).
Sur format APS-C le même objectif cadrera les mêmes photos comme si elles étaient prises avec un objectif virtuel de focales x1.6 soit 45-120mm (ce qui correspond aussi à un zoom numérique x1.6 sur l'écran de l'ordinateur à la lecture de ta photo).
Finalement avec ton 12-24mm (format APS-C) tu auras une couverture correspondant à 19-38.5mm et avec le Tamron une couverture allant de 45 à 120mm. Le trou entre 38.5 et 45 n'a pas d'incidence pratique.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Nancy Boy » 24 Oct 2013, 11:50


Oui, j'ai bien compris ça.

Ce que je veux dire, c'est que si je reste dans mon budget, je trouve un stabilisé en 18-50, mais que si je veux le 28-75, je ne trouve pas de stabilisé.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Messagepar Nancy Boy » 07 Jan 2015, 12:36


Je déterre un peu mon post.

J'ai fini par acheter le Tamron 28-75.
Effectivement, il est parfois un peu lent pour la mise au point dans les faibles lumières. Je n'ai pas encore testé en concert, plus trop le temps pour ça.
Je l'utilise pratiquement tous les jours pour le moment (projet 365) et il me convient très bien.
Nancy Boy
ppnaute accro
 
Messages: 2186
Enregistré le: 13 Sep 2010, 12:52
Localisation: Amay, Belgique
materiel: Canon EOS 350D. Canon EOS 80D
Des objectifs, filtres, flashs,...

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo