Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Rallye Ain-Jura

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Rallye Ain-Jura

Messagepar Chouby » 16 Juin 2010, 01:00


Bonjour à tous,

Je viens vous soumettre mes premières photos de rallye prises le Weekend dernier. Je souhaiterais connaitre votre avis ainsi que vos conseils pour progresser.

Canon 1000D avec 70-200 F4 L USM à 200mm - 1/800 à f/5 - 200 Isos
Image

Canon 1000D avec 70-200 F4 L USM à 200mm - 1/800 à f/5 - 200 Isos
Image

Canon 1000D avec 70-200 F4 L USM à 159mm - 1/100 à f/14 - 200 Isos
Image

Canon 1000D avec 70-200 F4 L USM à 200mm - 1/200 à f/9 - 200 Isos
Image

Merci d’avance !
Chouby
La nouveauté
 
Messages: 26
Enregistré le: 10 Avr 2010, 23:37

Messagepar sybon » 16 Juin 2010, 07:00


le format panorama ecrase tes photos la nettete est bien faite moi je prefere la trois pour le rendu de file ce qui donne du peps a l image ::-7
sybon
ppnaute passionné
 
Messages: 1013
Enregistré le: 09 Déc 2009, 08:17
Localisation: centre france

Messagepar Alex2Brest » 16 Juin 2010, 10:07


J'aime beaucoup tes photos.
Je ne pourrai t'aider ou te reprocher des choses car je suis débutant, cependant j'ai une préférence pour la 1 & la 2!
Alex2Brest
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Juin 2010, 10:27

Messagepar jeje25 » 16 Juin 2010, 10:35


la 2eme photo et meme la première tu aurait du biasser ta vitesse a 1/500 meme 1/400
(j'ai le meme matos que toi)
jeje25
La nouveauté
 
Messages: 44
Enregistré le: 22 Jan 2010, 18:28
Localisation: franche comté

Messagepar Chouby » 16 Juin 2010, 10:50


Je pense également après coup qu’une vitesse à 1/500 aurait été plus adaptée pour ce genre de sujet. J'ai voulu assurer la netteté en figeant à 1/800...
Chouby
La nouveauté
 
Messages: 26
Enregistré le: 10 Avr 2010, 23:37

Messagepar jeje25 » 16 Juin 2010, 11:36


oh non sa n'aurais pas déranger en netteté en montant peu etre un peu en iso
jeje25
La nouveauté
 
Messages: 44
Enregistré le: 22 Jan 2010, 18:28
Localisation: franche comté

Messagepar eminima » 16 Juin 2010, 15:35


salut Chouby :D
tu est donc passé aux modeles taille réelle !! :mrgreen:
perso, je trouve tes reglages coherents et reflechies :+5
1 et 2, elles arrivent de face, donc autant cherché la netteté :+5
par contre j'aurais ouvert à fond (f4) l'ar-plan n'apportant rien :wink:
3, de profils, donc recherche de filé, c'est bien vu, manque pas grand chose en terme de suivi pour que ça marche (ici, la netteté est un poil limite)
4, ici un choix entre-deux (filé/netteté) qui me parait logique aussi....
(toutefois en descendant à 1/125s voir 1/100s, le fou de l'ar-plan y aurait été gagnant)
le format pano de la 1 n'est pas une super idée à mes yeux, celui de la 3 l'est par contre :+5
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Chouby » 16 Juin 2010, 16:15


Merci eminima pour ces conseils !

Effectivement, je suis passé au modèle taille réelle. Je suis un grand fan des sports mécanique. Pour moi, le modélisme automobile en fait partie même si le pilote n'est pas dans l'habitacle :mrgreen:
Chouby
La nouveauté
 
Messages: 26
Enregistré le: 10 Avr 2010, 23:37

Messagepar pascal110 » 16 Juin 2010, 17:05


Je suis mauvais conseilleur mais une grosse pref pour la 2 dans cette serie sympa et agreable

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Tophy05 » 18 Juin 2010, 19:55


Pour moi, il y a du bien et du moins bien, normal, surtout pour une première.

Dans l'ensemble, j'aime pas mal les compositions avec lesquelles tu as su retransmettre un certain dynamisme. Les vues sont différentes, le sens de lecture varie aussi, tu as choisi d'en incliner certaines, tout cela va dans le bon sens.

Tes photos ne semblent pas postraitées, et je trouve qu'il manque un peu de contraste, et de peps en général. Les expositions sont bonnes, et tu as évité les reflets qui parfois donnent des zones cramées (plus ou moins gênant suivant les cas et l'importance de la zone)

Je regrette un peu la présentation qui pour moi est relativement importante. Tes photos font toutes 800 pixels de large, mais pour la hauteur, il n'y en a pas une qui est pareille que l'autre. Perso, ça me gêne pas mal, et je préfère les formats "traditionnels", style 800x600, 800x533 ou 600x600 pour du carré, ou autre pour du panoramique si tu le souhaite. La lecture en devient plus agréable. Mais là, c'est trop confu.

Sinon, les choix de réglage sont pas mal, comme l'a expliqué Eminima.

Sinon, et mise à part les formats :

La 1, pas mal, mais la voiture trop près du bord.

La 2, ma préférée je crois, même si j'aurasi peut-être vu l'inclinaison dans l'autre sens.

La 3, un filé bien réussi (dommage un peu pour les herbes devant), avec un format étiré qui est bien vu. :+5

La 4, pas mal aussi, mais un peu serré et comme la 1, trop près du cadre la voiture.

Donc pour résumé un peu, je trouve que tu as d'emblée l'essentiel, et qu'il ne reste plus qu'à peaufiner.

Amicalement.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar Bricou » 18 Juin 2010, 23:13


Canon 1000D avec 70-200 F4 L USM à 159mm - 1/100 à f/14 - 200 Isos

==> Passe à 100 ISO tu pourras ouvrir plus ton diaph et tu auras un meilleur piqué. parceque F14 c'est pas là que le 70 200 est le meilleur.
Bricou
ppnaute accro
 
Messages: 2678
Enregistré le: 23 Nov 2009, 21:50
Localisation: Meuse

Messagepar Tophy05 » 19 Juin 2010, 11:59


Je suis d'accord avec Bricou sur le fait de descendre à 100 isos. Au vu te tes exifs, c'était parfaitement envisageable. Ta vitesse aurait été un peu plus basse (bon pour les filé) et/ou l'ouverture un peu plus grande aussi.

Je voulais en parler, mais je crois que certains appareils n'ont pas de position 100 isos, et sont au minimum à 200 isos. Je sais pas si c'est vrai, mais j'ai préféré m'abstenir.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 19 Juin 2010, 13:55


mais je crois que certains appareils n’ont pas de position 100 isos, et sont au minimum à 200 isos. Je sais pas si c’est vrai, mais j’ai préféré m’abstenir.

je confirme Tophy.....
sur les nikon d200 et d3, le mini est bien 200iso en format natif
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 19 Juin 2010, 22:45


Merci de cette précision.

Avant, je lisais pas mal la presse photo, mais maintenant que je suis en partie équipé, je ne le fais plus qu'occasionnellement.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar gsxr » 19 Juin 2010, 23:46


je pense la même chose que tophy05 et eminima

bonne continuation
Amicalement,
Yannick.
gsxr
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4900
Enregistré le: 24 Fév 2008, 19:24
Localisation: morbihan
materiel: de quoi se faire plaisir


Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo