Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Reflex numérique amateur premier achat : Nikon, Canon, Sony

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Reflex numérique amateur premier achat : Nikon, Canon, Sony

Messagepar AcquaVx » 03 Mai 2007, 22:04


Bonjour à tous !

J'ai parcouru ces derniers temps ce forum à la recherche d'informations car je souhaite m'offrir un reflex numérique.
Après avoir épluché pas mal de comparatifs et pris connaissance des commentaires laissés par les utilisateurs de différents appareils, j'ai retenu les appareils suivants :

:: Le Nikon D40x
:: Le Canon EOS 400
:: Le Sony DSLR A100

Assez classique en somme je crois.

Dans une autre mesure et même si on change de catégorie, je me suis également beaucoup documenté sur le Nikon D80 mais au niveau du budget c'est ma limite supérieure. Les possibilités qu'il offre me paraissent intéressantes bien qu'étant novice dans les reflex numériques et son viseur me fait particulièrement plaisir étant donné que jusqu'à preuve du contraire je dois porter des lunettes.

Je vous explique à présent mon besoin. Principalement, je vais faire de la photo dans des endroits où j'aurai peu de luminosité. Que ce soit en intérieur ou en extérieur. Que ce soit paysage, portrait ou macro, la plupart du temps il faudra que l'appareil soit relativement performant en faible luminosité.

D'une manière générale et bien que cela ne soit pas véritablement significatif, le D40x semble être un appareil un poil plus performant que le Canon et le Sony. Sur beaucoup d'aspect mais pas nécessaire sur l'utilisation que je souhaite en faire.
Je me pose la question du stabilisateur pour les iso élevées et pour la faible intensité lumineuse. Est-ce véritablement un plus indéniable qu'on le Canon et le Sony sur le Nikon ? Il exite plusieurs méthodes pour la stabilisation, notamment par l'optique via les objos. Je me demande alors si le kit que l'on retrouve en vente un peu partout sur le net et en magasin dispose d'un système de stabilisation ?

En outre, bien que dans un premier je n'aurai pas besoin d'un télé, je me demande si le 18-55 fourni avec le D40x n'est pas un peu juste.

Je m'arrêterai là parceque sinon vous ne lirez jamais le message en entier : )

Une dernière chose. Bravo pour les photos que l'on retrouve dans les différentes rubriques du forum, cela me donne bien envie de le faire vivre à mon tour en vous proposant mes clichés.

Bonne soirée à tous.
AcquaVx
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 03 Mai 2007, 21:42

Messagepar papouné » 04 Mai 2007, 06:41


le meilleur pour moi de ta sélection est le sony, maintenant le d80 est mieux, derriére je mettrais le 400d, enfin le d40x car pas de moteur intégré, donc tu réduit de beaucoup le choix d'objos, pour le stab ça apporte un gros plus en salle (tu gagne 2/3 vitesse) et avec des longues focales (+300), pour ce qui est du bruit du sony ( c'est un faut probléme, il on juste décalé la grille, quand tu est a 800 iso en faite tu est presque a 1600, si tu en tien compte, il ne bruite pas plus que nikon et un peu plus que canon (qui sont les champions pour le bruit), avantage aussi de sony par rapport au 2 autres , le viseur, va les essayés et tu comprendra vite que sur le bas de gamme canon / nikon, on ne vois rien dans les viseurs (le d80 est meilleur sur ce point), enfin dernier avantage le parc d'objo minolta est trés grand en ocasse est à des prix trés bas, comparé aux autres, le seul ik, peu d'objo ultrasonique (génant en sport) et pas de possibilité de grip :wink:
papouné
ppnaute accro
 
Messages: 3530
Enregistré le: 27 Fév 2006, 20:37
Localisation: au pays de l'homme

Messagepar zolthar » 04 Mai 2007, 07:13


papouné a écrit:le meilleur pour moi de ta sélection est le sony, maintenant le d80 est mieux, derriére je mettrais le 400d, enfin le d40x car pas de moteur intégré, donc tu réduit de beaucoup le choix d’objos, pour le stab ça apporte un gros plus en salle (tu gagne 2/3 vitesse) et avec des longues focales (+300), pour ce qui est du bruit du sony ( c’est un faut probléme, il on juste décalé la grille, quand tu est a 800 iso en faite tu est presque a 1600, si tu en tien compte, il ne bruite pas plus que nikon et un peu plus que canon (qui sont les champions pour le bruit), avantage aussi de sony par rapport au 2 autres , le viseur, va les essayés et tu comprendra vite que sur le bas de gamme canon / nikon, on ne vois rien dans les viseurs (le d80 est meilleur sur ce point), enfin dernier avantage le parc d’objo minolta est trés grand en ocasse est à des prix trés bas, comparé aux autres, le seul ik, peu d’objo ultrasonique (génant en sport) et pas de possibilité de grip :wink:


Si je peux me permettre, il existe un (même deux) grip pour l'alpha :wink:
zolthar
Eleve ppnaute
 
Messages: 253
Enregistré le: 11 Avr 2007, 18:48
Localisation: Suisse

Re: Reflex numérique amateur premier achat : Nikon, Canon, S

Messagepar sgtgarcia » 04 Mai 2007, 08:05


AcquaVx a écrit:le D40x semble être un appareil un poil plus performant que le Canon et le Sony.

C'est discutable: pas de moteur AF intégré (restriction sur les objos), pas de test de profondeur de champ, pas dispositif anti-poussière...

AcquaVx a écrit:Je me pose la question du stabilisateur pour les iso élevées et pour la faible intensité lumineuse. Est-ce véritablement un plus indéniable qu’on le Canon et le Sony sur le Nikon ? Il exite plusieurs méthodes pour la stabilisation, notamment par l’optique via les objos. Je me demande alors si le kit que l’on retrouve en vente un peu partout sur le net et en magasin dispose d’un système de stabilisation ?

Il ya 2 catégories de stabilisation:
- Intégré au boitier (Sony: SSS et Pentax): moins cher mais s'applique sur tous les objectifs (y compris ceux du kit), moins efficace, ne stabilise pas la visée
- Intégré à l'objectif (Canon: IS, Nikon: VR et Sigma: OS): il faut re-payer la stabilisation pour chaque objo donc plus cher car ce sont surtout des objectifs de qualité pas l'entrée de gamme, plus efficace et stabilise aussi la visée
sgtgarcia
Apprenti ppnaute
 
Messages: 90
Enregistré le: 23 Oct 2006, 11:53

Messagepar nickfrog » 04 Mai 2007, 09:57


Le parc d'objo Minolta doit etra a peu pres 3 fois plus petit que le Canon.

400d = pas parfait mais c'est un Canon, la photo ils connaissent.

Je suis sur que le Sony est tres bon, ils sont simplement pas des specialistes photos.
nickfrog
ppnaute confirmé
 
Messages: 638
Enregistré le: 12 Fév 2007, 15:09
Localisation: Alcantarilha, Portugal

Messagepar papouné » 04 Mai 2007, 11:42


nickfrog a écrit:Le parc d’objo Minolta doit etra a peu pres 3 fois plus petit que le Canon.

400d = pas parfait mais c’est un Canon, la photo ils connaissent.

Je suis sur que le Sony est tres bon, ils sont simplement pas des specialistes photos.


je pense que la gamme minolta n'as pas grand chose a envié a canon, tiens histoire de rigolé un peu avant un grand week-end, 3 ex trouve moi la méme chose chez canon: 500f8 af ( satbilisé et neuf pour 650 e), 800 f8; et le x3 (macro rapport 3/1), maintenant a toi :lol:
papouné
ppnaute accro
 
Messages: 3530
Enregistré le: 27 Fév 2006, 20:37
Localisation: au pays de l'homme

Messagepar nickfrog » 04 Mai 2007, 14:14


On parlait du parc d'occasion ici - recherche rapide su ebay.co.uk =
"minolta lens" = 367 objos
"canon lens" = 2662 objos
7 fois plus de choix en fait.

A toi. :wink:
nickfrog
ppnaute confirmé
 
Messages: 638
Enregistré le: 12 Fév 2007, 15:09
Localisation: Alcantarilha, Portugal

Messagepar yop » 04 Mai 2007, 14:47


nickfrog a écrit:On parlait du parc d’occasion ici - recherche rapide su ebay.co.uk =
"minolta lens" = 367 objos
"canon lens" = 2662 objos
7 fois plus de choix en fait.


Yes mais les prix sont beaucoup moins élevés, étant donné qu'il y a moins de demande... ya du pour :+5 / ya du contre :+4
yop
Eleve ppnaute
 
Messages: 401
Enregistré le: 21 Fév 2007, 09:31
Localisation: 51

Messagepar olive-wood » 04 Mai 2007, 16:17


et Nikon lens :roll: :lol:

bon sans polemiquer pour telle ou telle marque laissons Canon a ses photocopieurs svp :lol: :o

dsl :oops: bon serieusement vu l utilisation que tu souhaite en faire objectivement je pense que le mieux adapté c'est le Sony pour son stabilisateur integré ,
les parcs d objo d occase c important mais que si on souhaite faire evoler ou changer souvent son matos idem du coté gamme boitier ,
mais est ce vraiment le choix et la volonte de tous les utilisateurs ?
c'etait mon petit moment de sagesse de la fin de semaine :lol:
olive-wood
ppnaute accro
 
Messages: 3581
Enregistré le: 24 Juil 2006, 17:26
Localisation: 30

Messagepar AcquaVx » 04 Mai 2007, 18:23


Je vous remercie pour vos réponses.
J'irai demain prendre en main les 4 appareils pour me faire une idée plus précises. Effectivement par rapport à l'utilisation que j'en ferai, il est peut être souhaitable de se pencher davantage sur le Sony.

Merci à nouveau. Bonne soirée !
AcquaVx
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 03 Mai 2007, 21:42

Messagepar photosnet » 04 Mai 2007, 20:48


Aller un peu d'huile sur le feu...

sony apha 100 1/3 de retour au sav, et en plus problème de surchauffe(chasseur d'images fev ou mars je crois! )

source distributeur agrée ! et oui!

donc a chacun sa musique.

Moi c'est canon.
photosnet
Eleve ppnaute
 
Messages: 400
Enregistré le: 28 Mar 2007, 16:21
Localisation: Istres

Messagepar pic-the-floc » 04 Mai 2007, 23:01


Moi c’est canon.


Oui,bon bah,Sony sortira bientot bientot une foule d'objos. :+9
Je pense qu'ils deviendront des acteurs majeurs de la photo reflex d'ici
peu,et ils le sont dejà en fait,à travers les 2 capteurs universels,le 6MPX
et le 10 MPX du Nikon D80,K10d,D70,D50,It's(pentax)
D40X,D40,Alpha...etc...
Donc,Sony,c'est un rhinoceros qui deboule petit à petit dans le monde
tres clos du reflex,et ils n'ont pas les memes moyens que Nikon,ils
arrivent avec beaucoup plus de sous,une entreprise enorme,des
ingenieurs ultra-qualifiés.Aussi,je pense que l'on peut etre confiant vis-à-
vis de Sony,aujourd'hui ils ne font que debuter.
Mais il n'empeche,aujourd'hui,les leaders,ce sont les Canon.
Pour moi,je te conseillerai donc le EOS 400d,pour son efficacité
prouvée,meme si il a tendance à bruiter plus qu'un EOS 350d.
mais ce n'est que mon avis et il est discutable. :wink:

@micalement,Pic :-8
pic-the-floc
ppnaute accro
 
Messages: 3308
Enregistré le: 17 Mai 2006, 15:28
Localisation: Paris

Messagepar papouné » 05 Mai 2007, 08:25


photosnet a écrit:Aller un peu d’huile sur le feu...

sony apha 100 1/3 de retour au sav, et en plus problème de surchauffe(chasseur d’images fev ou mars je crois! )

source distributeur agrée ! et oui!

donc a chacun sa musique.

Moi c’est canon.


je connais pas tes sources, mais 1/3 de retours ::-8 , je discute réguliérement sur un autre forum avec un vendeur fnac de Paris, il est loin de me rapporté tes chiffres, pour la surchauffe pas de remonté client a part l'article dans image et nature (pas CI) et ce sont les SEULS a avoir trouvé ce probléme, aucune autre revues (bizarre), maintenant moi je ne dit pas achéte sony, je dit ne pas oublier le a100 dans sont choix, (nettement moins restrictif que toi (mais j'ai l'habitude, je trouve ce comportement réguliérement chez les canonistes, pour eux a part canon, les autres sont de la *****, merci pour nikon, pentax, olympus et sony qui je pense on leurs place dans la photos, petite presicion aussi, minolta était l'un des meilleurs fabricant d'objos, mondialement reconnu et fabriqué pour canon des objos en soutraitance); maintenant pour revenir au 400d, un trés bon boitier, qui a pour moi 4 défaults majeur a mes oeils:
un viseur merdique (est ça tu ne peut pas dire le contraire, faut monté au 5d pour avoir un bon viseur)
un capteur trés exjigent au niveau objos pour avoir des photo de qualité (serie L obligatoire)
un niveau de bruit en nette progression ( par rapport au 350d)
un boitier trés plastic (ça ces subjectifs), mais je me vois mal avec mon 300f2.8 dessus :?
et pour te montré mon ouverture d'espris, a l'heure actuel si je devais acheté un boitier (correspondant a ma gamme, boitier expert), ce serais le d200, pour son af (le meilleur apres le d2x), ces 5/ima/s, sa tropicalisation, son capteur (sony désolé) :wink:
papouné
ppnaute accro
 
Messages: 3530
Enregistré le: 27 Fév 2006, 20:37
Localisation: au pays de l'homme

Messagepar pic-the-floc » 05 Mai 2007, 11:22


un viseur merdique (est ça tu ne peut pas dire le contraire, faut monté au 5d pour avoir un bon viseur)
un capteur trés exjigent au niveau objos pour avoir des photo de qualité (serie L obligatoire)
un niveau de bruit en nette progression ( par rapport au 350d)
un boitier trés plastic (ça ces subjectifs), mais je me vois mal avec mon 300f2.8 dessus


Oui,c'est vrai.
Le boitier,le viseur sont mieux sur le D80.
Par contre,on peut aussi dresser la liste des defauts inherents
à tous les modeles du marché des appareils photos numeriques... :P
Donc,bon,le 400d a des defauts,mais le D80 aussi,L'alpha aussi,les
Olympus aussi ont beaucoup de defauts (bruit,capteur riquiqui,objos
ruineux),les Pentax sont entrain d'emerger dans le numerique à grande
vitesse,ils sortent de nouveaux objos et bombarde le marché avec leur
excellent K10d,qui est presque un D200 en reduction...Toujours est-il que
le 400d,en reflex 10MPX,reste le meilleur rapport/qualité Prix.
Mais bon,ce n'est que mon avis,et il est tres discutable.

Personnellement,je ne vois pas l'interet des 10 MPX.Si j'investissais
aujourd'hui dans un reflex, ce serait un EOS 30d,pas parce que c'est
Canon(meme si je bave sur nombre de leur objos),mais plutot parce qu'
il integre l'excellent capteur 8 MPX d'antan. :::-b

Voilà,@micalement,Pic :-8
pic-the-floc
ppnaute accro
 
Messages: 3308
Enregistré le: 17 Mai 2006, 15:28
Localisation: Paris

Messagepar papouné » 05 Mai 2007, 12:02


je suis entiérement d'accord avec toi pic-the-floc, je pense méme que le 350d est meilleur que le 400d, maintenant c'est sur le 30d est trés bien ( a par ce viseur) :wink:
papouné
ppnaute accro
 
Messages: 3530
Enregistré le: 27 Fév 2006, 20:37
Localisation: au pays de l'homme

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo