Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

réglages c1,c2,c3 sur 7d

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

réglages c1,c2,c3 sur 7d

Messagepar didier059 » 08 Avr 2013, 19:20


Bonjour je viens de m'équiper du 7D avec un EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS

USM et j'en suis très content ce boitier est remarquable et l'objectif fabuleux

à voir bien sur..... la prise en main de toutes les fonctions et je m'intéresse

aux fonctions que je pourrais associer à C1,C2,C3 en sachant que ma

référence serait d'associer des réglages vers la photo animalière

avez vous des idées à me proposer

d'avance merci sur vos réponses
didier059
La nouveauté
 
Messages: 36
Enregistré le: 16 Oct 2008, 07:57
Localisation: Cambrai

Messagepar tao » 08 Avr 2013, 19:44


Je te dirais, fait de la photo animalière, teste tes réglages et enregistre ceux qui te conviennent le mieux, sachant qu'ils ne seront jamais fixe, il dépendront de la bestiole, de l'endroit ou tu te trouve et du moment de la journée !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar didier059 » 08 Avr 2013, 19:48


merci sur cette réponses rapide effectivement c'est la pratique qui va

décider . je m'attendais un peu à cette réponse


mais l'achat du 7 d avec son objectif est très récent et je ne sais pas ou commencer

cordialement
didier059
La nouveauté
 
Messages: 36
Enregistré le: 16 Oct 2008, 07:57
Localisation: Cambrai

Messagepar lolo69500 » 08 Avr 2013, 20:24


Pour éviter de te casser la tête avec C1,C2 C3 tu devrais m envoyer ton caillou :-2 :-2

purée un 28-300mm f/3.5-5.6L IS c est un objectif qui doit tuer sa race !!!
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar tao » 08 Avr 2013, 20:37


Lolo : les objectifs a haut range ne sont généralement pas les meilleurs...
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar ldesch » 08 Avr 2013, 22:49


Personnellement en photo animalières je travail seulement en manuel, la seule fonction c’est les ISO automatique. Beaucoup trop de changement de lumière qui peuvent faire une grosse différence sur une pose de dernière minute sans à me cassé la tête pour avoir la chance de faire la photo que je veux, le 28/300 peu être un peu cout pour ce genre photo. C’est une opinion personnelle.
ldesch
Eleve ppnaute
 
Messages: 289
Enregistré le: 23 Oct 2011, 20:26
Localisation: St-Hubert, Québec, Canada

Messagepar lolororo » 09 Avr 2013, 00:09


tao a écrit:Lolo : les objectifs a haut range ne sont généralement pas les meilleurs...


Hum, oui, souvent, mais c'est un cas particulier.

Déjà, il commence à 28, pas à 18, ça fait une grosse différence de conception. Il n'a pas à couvrir l'ultra grand-angle, ça facilite les choses.

L'autre point est que les objectifs types 18-200 font l'objet d'innombrables compromis, en particulier sur le prix et donc sur la qualité. Pour ce 28-300, Canon n'a pas fait ce genre de compromis (ou, disons, beaucoup moins), et cela se ressent dans le prix (plus de 2000 euros, tout de même), mais cela se ressent aussi dans la qualité. Bref, c'est l'un des rares zooms à grande fourchette de focales qui soit réellement bon (Nikon a aussi au catalogue un 28-300, mais ce n'est pas du tout comparable, prix et qualité ne sont pas du tout au même niveau). Il me semble qu'il y a eu un Nikon comparable (en prix et en qualité) dans le passé, mais il n'est apparemment plus commercialisé.

Cela dit, je ne l'achèterais personnellement pas. Déjà à cause de son prix, c'est une raison suffisante en elle-même. Mais aussi parce je n'ai pas vraiment l'usage de ce genre de zoom dans ma pratique photographique habituelle. Pour moi, même un zoom à courte fourchette de focale est un compromis un peu boiteux par rapport à une belle focale fixe. (En plus du fait que je ne suis pas fan des focales extrêmes, qu'elles soient très longues ou très courtes. Je n'ai rien utilisé de supérieur à 105 depuis au moins 5 ans, et rien d'inférieur à 17 mm depuis plus longtemps encore.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lolororo » 09 Avr 2013, 00:18


Sur les réglages personnalisés C1 à C4, je te conseillerais d'attendre un peu de te familiariser avec l'appareil. Rien ne t'empêche bien sûr d'en choisir tout de suite, mais il y a le risque que tu perdes en flexibilité et spontanéité.

Et l'idée de ces réglages est plutôt de choisir quatre styles différents, du genre (ce sont juste des exemples), un pour:
- la photo animalière
- la photo sportive
- la photo macro
- le portrait et la photo familiale.

Mais dans tous les cas, ce sont des réglages de base qui permettent de ne pas oublier un truc essentiel (genre, je me suis mis en manuel pour le flash, n'oublions pas de me remettre en mode priorité à l'ouverture pour ma série suivante), il faut à mon avis adapter pour chaque photo ou presque.

Bon, pour dire la vérité, je ne me sers que très peu de ces modes, je vivrais très bien s'ils n'existaient pas.

:mrgreen:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar didier059 » 09 Avr 2013, 08:02


Bonjour et merci à tous d'avoir répondu

c'est vrai que le 28-300mm à 2 défauts

1) son prix (mais j'ai profité de mon départ à la retraite pour l'avoir en cadeau ) et moi j'ai acheté un 24-105mm

2) son poids sinon rien à redire sur cet objectif

il n'y a plus cas ......
didier059
La nouveauté
 
Messages: 36
Enregistré le: 16 Oct 2008, 07:57
Localisation: Cambrai


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo