Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Sigma 50 mm 1.4 / Canon 50 mm 1.4

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Sigma 50 mm 1.4 / Canon 50 mm 1.4

Messagepar photostoppeur » 25 Mar 2013, 20:57


Bonsoir à tous.

Après deux ans de bons et loyaux services, je me sépare enfin de mon bout de plastique, le Canon 50 mm 1.8.

A présent, j'aimerais racheter une focale fixe en 50 mm mais monter en gamme.
De fait, j'hésite entre deux modèles :

_ Le Canon 50 mm 1.4 et le Sigma 50 mm 1.4...


J'ai testé le Canon pendant plusieurs jours, mais il ne m'a pas très convaincu.
_ Piqué plus que moyen à 1,4.
_ Finitions plutôt cheap ! A part la bague de mise au point, il me rappel beaucoup trop le 50 mm 1.8.
_ Il a la réputation d'avoir l'AF qui se bloc...
_ Cependant, L'AF est plutôt réactif et silencieux.


Le sigma, me parait mieux d'après le papier.

_ Meilleur piqué. (D'après certains tests)
_ Construction un peu plus sérieuse. (Sensation de robustesse)
_ Diaph' à lamelles circulaires. ( Bokeh plus esthétique)
_ Diamètre de 77 mm (possibilité de récupérer les filtres de mon 17-40)


Voici un test : http://www.lucamoglia.it/it/articles/eq ... t50mm.html

Mon choix se porterait plus sur le Sigma mais j'aimerais quand même connaître votre avis sur ces deux cailloux et pourquoi pas un petit retour d'utilisateur si vous possédez le Sigma.

Merci d'avance.
photostoppeur
La nouveauté
 
Messages: 21
Enregistré le: 09 Fév 2013, 22:09

Messagepar mikayle » 26 Mar 2013, 03:35


Je possède le Sigma et je n'ai rien à lui reprocher personnellement. J'ai dû par contre faire un petit micro-ajustement car il y avait un léger front-focus mais à part ça, c'est une super optique. :)
Avatar de l’utilisateur
mikayle
Eleve ppnaute
 
Messages: 263
Enregistré le: 18 Nov 2008, 02:37
Localisation: Liège
materiel: Canon 5D Mark III
Canon 1Ds Mark II
Contax 645
Canon A1

Messagepar pascal110 » 26 Mar 2013, 08:06


Salut

il est normal qu'a 1.4 le canon soit plus mou, reste a savoir si a 1.8 il est plus pique que le 1.8 :wink:
Par contre il a la reputation (justifiee?) d'avoir une rampe de focus fragile.

Apres monter en gamme de 1.8 a 1.4, perso je ne comprend pas la demarche mmais bien sur tu est maitre a bord, quitte a reellement monter tu as aussi le canon 1.2
:-5

Attention quand meme aux problemes de compatibilite Sigma sur le long terme

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 26 Mar 2013, 09:04


Mêmes avis que Pascal en tous points.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Valy' » 26 Mar 2013, 11:32


Piqué mou à pleine ouverture, c'est normal. Quoi que pour l'avoir testé à 1.4, (le Canon) il m'avait semblé vraiment bon.

Mais je suis d'accord avec les amis, le changement ne sera pas exceptionnel sur ces gammes là, entre un 1.8 et un 1.4...

Le 50 f/1.8 ne te convient plus ?
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar ZoomZoom » 26 Mar 2013, 16:04


Salut,

Je viens d'acheter un 50mm f1.8, je voulais savoir se qui dérange sur cette objo. car il me semble pas si mauvais que sa.

Merci
ZoomZoom
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 139
Enregistré le: 22 Mar 2013, 09:04

Messagepar olivrider » 26 Mar 2013, 21:09


ZoomZoom a écrit:Salut,

Je viens d’acheter un 50mm f1.8, je voulais savoir se qui dérange sur cette objo. car il me semble pas si mauvais que sa.

Merci


salut,
cet objo est tres bon, belle ouverture et belle qualité d'image
c'est juste la finition qui est un peu legere
olivrider
Eleve ppnaute
 
Messages: 347
Enregistré le: 31 Juil 2012, 13:43
Localisation: cergy (95)

Messagepar photostoppeur » 26 Mar 2013, 21:31


Bonsoir et merci beaucoup pour vos réponses.

pascal110 : J'aimerais bien passer au 50 mm 1.2, mais à 1500 euros le cailloux, ça fait un peu trop chère pour moi. Surtout pour un usage amateur.

Sinon je suis resté presque deux ans avec mon 50 mm 1.8 et je l'ai vraiment trouvé génial. Niveau rapport qualité de prix, je ne pense pas qu'on puisse faire mieux.
Mais vers la fin, l'AF commençait vraiment à déconner et pas qu'en basse lumière. Alors je l'ai refourgué à ma copine et maintenant j'aimerais bien tester un autre cailloux.

De plus, j'ai reçu des coupons de réductions de la part de mon entreprise. Par exemple, a la Fnac pour le Canon 50 mm 1.4 je n'aurai que 60 euros à mettre de ma poche. Donc je compte en profiter.

Enfin bref, je vous tiendrais au courant de ma décision.

Merci à vous ! =)
photostoppeur
La nouveauté
 
Messages: 21
Enregistré le: 09 Fév 2013, 22:09

Messagepar lolororo » 26 Mar 2013, 21:54


Il y a aussi Carl Zeiss...
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar photostoppeur » 26 Mar 2013, 23:18


lolororo : Effectivement, il y a aussi le Carl Zeiss 1.4. Mais je me vois mal shooter en faisant la mise au point manuellement. Surtout à 1.4...
photostoppeur
La nouveauté
 
Messages: 21
Enregistré le: 09 Fév 2013, 22:09

Messagepar lolororo » 26 Mar 2013, 23:40


Bon, c'était juste une idée comme ça. C'est sans doute celui que j'achèterais si je voulais un 50 mm 1,4 (il y a confirmation de la mise au point).

Mais je ne vois aucune raison de me séparer de mon 50 mm F/1,8 qui me convient parfaitement. Si je devais investir, je partirais sans doute plutôt sur le Canon EF 85 mm F/1,8 (mais j'hésite parce que c'est tout de même assez proche de mon 100 mm F/2,8 macro IS). Mais tout cela est assez théorique, je n'ai pas vraiment besoin d'investir dans ce genre de matos pour l'instant.

J'aurais surtout besoin de focales plus longues, n'ayant rien au-delà de 105 mm, mais je répugne à l'idée de mettre plus de 1000 euros dans un 70-200 ou un 300 mm. Euh, bon, DSL pour le hors-sujet.

EDIT: corrigé "n'ayant rien au-dessus de 105 mm" (et non 1105 mm, comme je l'avais malencontreusement écrit, ce qui ne serait effectivement pas si mal). :wink:
Modifié en dernier par lolororo le 27 Mar 2013, 09:10, modifié 1 fois.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Phil33 » 27 Mar 2013, 00:12


lolororo a écrit:J’aurais surtout besoin de focales plus longues, n’ayant rien au-delà de 1105 mm.


C'est déjà pas mal :mrgreen: :-5
Phil33
ppnaute accro
 
Messages: 2263
Enregistré le: 08 Fév 2011, 01:14

Messagepar photostoppeur » 27 Mar 2013, 00:33


lolororo : Je comprends parfaitement. Le Carl Zeiss m'a aussi fait de l'oeil, mais la mise au point manuel me frustre vraiment.
photostoppeur
La nouveauté
 
Messages: 21
Enregistré le: 09 Fév 2013, 22:09

Messagepar LouisBernard » 27 Mar 2013, 09:16


Bonjour,
Petite pierre à l'édifice:
Si la luminosité n'est pas déterminante le 40 mm a bien des atouts ( je suis très content du mien )
Le 50 macro peut être une option valable et il jouit d'une bonne réputation ( mais je ne l'ai jamais eu en main )
Évidemment tout dépend du type de photos envisagé !
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire

Messagepar Vivacia » 30 Mar 2013, 20:38


J'ai eu le 50 mm f/1.8 que j'ai remplacé par le 50mm f/1.4.
En effet, c'était plutôt un choix curieux sachant que le gain n'est pas énorme.

Ces deux optiques s'utilisent plutôt entre f2 et f2.8 pour un piqué optimal.

J'ai jamais eu à utiliser mon optique à f/1.4. Dans un tel cas, l'oeil et net quand le bout du nez est déjà dans le bokeh. Bref, ce n'est pas une optique qui s'utilise à PO.

Pas de problème avec la bague de mise au point.

Piqué tout de même supérieur (à f2.2 par exemple) au 50mm 1.8. Visiblement supérieur.

Moralité, je prendrais le canon. Car avec Sigma c'est la boîte de chocolat. Parfois on a de très bonne surprise et parfois des problèmes :)
Vivacia
ppnaute passionné
 
Messages: 1556
Enregistré le: 14 Avr 2012, 22:46


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo