Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

[Avis] SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

[Avis] SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM

Messagepar Stouf_V6 » 06 Avr 2014, 22:59


Salut à tous,

Me voilà en pleine réflexion pour changer mon Canon 70-200 L F4 "non IS"
J'ai une envie et clairement un besoin de passer sur une plus grande ouverture mais aussi avec une Stab ...

N'ayant pas envie de dépenser plus de 2000€ pour un Canon 70-200 2.8 L IS II, je me tourne vers le SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM, donc la dernière version de chez Sigma.
D'après mes lectures à gauche et à droite sur la toile, les avis sont bon, mais j'aimerai aussi votre avis, ceux et celles qui ont pu le tester ::-8

Je devrais l'avoir en main cette semaine pour un reportage au Tour Auto, mais avant de me lancer dans ce test j'aimerai des avis sur les points faibles/forts pour que je puisse analyser ça plus rapidement :-3
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00

Messagepar stefspirit » 06 Avr 2014, 23:39


salut

l'ayant essayé voilà mon ressentis !

point fort :

af très rapide
silencieux à souhait
très belle optique (finition)
rapport qualité prix

les points négatifs :

ne pique qu'à partir de f5.6 , en dessous c'est très mou
un gros risque pour avoir un back ou front focus (surtout en monture Canon)
une stab très fragile (point noir chez Sigma.)


bref si tu fais plus de photo en extérieur et que tu veux une optique qui pique à pleine ouverture , tourne toi vers un 70-200 f4 stabilisé

une valeur sûr chez Canon

amic.
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar bardemeteore » 07 Avr 2014, 01:47


Les problèmes de back et front focus sont assez récurrents chez Sigma, comme l'a dit Stef !
La stab est-elle vraiment indispensable ?
Car il me semble que le 70-200 2.8 non IS cote environ 850€ ! ça réduit déjà pas mal le budget, sur le 5D3 tu peux correctement monter en iso pour augmenter ta vitesse et donc éviter les flous de bouger !
Bonne soirée !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar zagan » 07 Avr 2014, 09:55


Pareil que les amis!

Faut bien tester la version que t'as qui peut aller de l'excellent au tout pourri !
Je partirai plus sur le canon quand même! En plus tu pourra lui ajouter un tc ce dernier le supportant bien mieux que le sigma!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar tchessi » 07 Avr 2014, 10:05


En lisant ça, je me dis que j'ai bien fait d'investir directement dans le canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM ! :D

Je ne peux en tous cas que te le conseiller ! Il vaut son prix !!! C'est un bon investissement !
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar Stouf_V6 » 07 Avr 2014, 11:32


Ça ne fait aucun doute que le Canon vaut son prix, en même temps quand on met 2000€ on a toujours du mal à dire l'inverse ::-8
Le truc c'est quand l'espace de 6mois j'ai craqué pour un Canon 5d Mark III, un 24-70 Tamron 2.8 Di VC USD et un 17-40 f4 L sans compter tous les accessoires (Rig Shot, Flashs...) ça commence à chiffrer tout ça :-6

Je sais que par le passé Sigma souffrait de pas mal de critique dont le back/Front Focus, mais visiblement sur cette dernière version du 70-200 le problème n'est plus, à moins que j'ai mal cherché ::-8 ... mais au pire le 5D MIII est capable de remédier à ça :+5

J'ai aussi pensé au Canon 70-200 f2.8 L non IS (1200€), mais là il me faut vraiment un Stab d'où mon choix sur ce sigma.

J'ai également pu essayer le nouveau Tamron 70-200, très bien noté et tout comme le Sigma il talonne le grand Canon :+5
Ce Tamron ma déçu, il est lent, pour moi c'est juste une catastrophe, chose que je n'ai pas noté en essayant le Sigma d'un ami :+4
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00

Messagepar tchessi » 07 Avr 2014, 11:52


Sinon comme tu dis, prends le canon 70-200mm f/2.8 L USM sans Stab, moins cher, même qualité, plus léger...

Réfléchis bien si tu as vraiment besoin du stab ! En pouvant ouvrir plus que le f/4 que tu as, la vitesse sera automatiquement déjà plus rapide pour les mêmes conditions de luminosité ! La profondeur de champs par contre...

Puisque tu auras le sigma cette semaine en main, attends de l'avoir et fais-toi ton propre avis !

A toi de savoir s'il te suffit !
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar Stouf_V6 » 07 Avr 2014, 12:14


Oui je vais déjà laissé passer ce test de mercredi, je vous donnerai mon avis avec quelques exemple :+5 ... j'aurais aussi mon Canon 70-200 F4 et le Tamron 70-200 2.8 Stab ce jour là ::-7
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00

Messagepar bardemeteore » 07 Avr 2014, 12:15


Le fait que tu ais les 3 en même temps sera intéressant !! Tu pourras vraiment comparer, et voir lequel te convient le mieux !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar tchessi » 07 Avr 2014, 14:58


bardemeteore a écrit:Le fait que tu ais les 3 en même temps sera intéressant !! Tu pourras vraiment comparer, et voir lequel te convient le mieux !


oui mais il lui manque le canon :P

Mais déjà essayer et comparer les 3 sera intéressant !
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar Stouf_V6 » 07 Avr 2014, 18:50


Clairement ça va se jouer entre le Tamron et le Sigma, mon Canon 70-200 F4 je le connais maintenant, et je veux clairement le changer ... Si j'avais eu le F4 IS j'aurai réfléchie différemment mais là en non IS ... ça sera vite vu :+5
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00

Messagepar bardemeteore » 07 Avr 2014, 21:50


Pourquoi as-tu besoin de l'is ?
Dans quels cas son manque se fait sentir ?
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar Stouf_V6 » 08 Avr 2014, 18:38


Dans quel cas ... mais dans tous les cas mon ami !!! Avec mon Canon 70-200 f4 L ça m'arrive très souvent d'avoir du flou de bougé et pourtant je ne me sent pas trop bouger et ça m'arrive même au dessus de 200s ... Donc bon après avoir essayé un 70-200 F4 IS c'est clairement le jour et la nuit avec un IS ... Et aujourd'hui j'ai reçu le prêt pour essaie du Sigma ... 2.8, juste terrible, la Stab un peu bruyante par rapport à mon Tamron mais c'est semblable au Canon.
Pour le reste je ferai des essais demain au Tour Auto qui passe dans ma région :-3
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00

Messagepar Stouf_V6 » 10 Avr 2014, 20:27


Bon alors, je reviens vers vous suite à mon essai d'hier au Tour Auto 2014...

- Tamron 70-200 f2.8 Stabilisé
- Sigma 70-200 f2.8 Stabilisé

Tout d'abord le Tamron, complément à l'ouest sur circuit, beaucoup trop lent, je m'attendais à plus rapide que mon Tamron 24-70 f2.8 Stab mais il n'en est rien, j'ai shooter quelques passages, modifier les réglages plusieurs fois mais rien, du flou !!!
Ensuite direction les stands ou les voiture pas circulait très doucement, même à 1-200s c'est n'est pas net, en faite on ne sent pas du tout la correction de la Stab, pourtant elle est là ::-8

Je l'ai donc rendu à mon pote qui a fini la journée avec .... À son retour il avait une CM quasi pleine de photos flou :evil:

Maintenant le Sigma ... Ahhhh là c'est de suite mieux, OS est assez bruyante mais ne dérange en rien, j'étais plus perturber par la Stab du Tamron qui se fait à peine attendre avec l'oreille collé dessus.
Bref donc le sigma, rapide, bonne prise en mains, mise au point accrocheuse ... Un peu mou sur les bord en dessous de F4 mais c'est léger .... Par contre il pèse à âne mort mais au moins ça aide à ne pas avoir de petit tremblement :-)

Mon Canon 70-200 F4 non IS est à la ramasse à côté ... Bref je passe sur ce Sigma :-3
Stouf_V6
Apprenti ppnaute
 
Messages: 78
Enregistré le: 13 Déc 2013, 19:00


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo