Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo animalière

Sittelle (au 150)

Forum photo d'animaux : La pratique de la photographie animalière est de plus en plus courante de nos jours.

Sittelle (au 150)

Messagepar rootsy_a7x » 25 Oct 2015, 17:50


Et pour finir la sittelle au 150. J'ai évidemment rapproché le perchoir. A vos coms ;)

Image

Image

Image

Image
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar SATS » 25 Oct 2015, 17:54


Dommage, le joues sont cramées sur les quatre. A retenter avec une sous exposition cette fois-ci.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Camembert » 25 Oct 2015, 18:02


En effet, toutes les 4 en surex; les 2 premières en flou de bouger.
La sittelle est nettement plus contrastée en plumage avec des bleus légèrement azurés et des beiges en roux légers. ;)
Camembert
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 25 Oct 2015, 11:46
Localisation: Perou

Messagepar rootsy_a7x » 25 Oct 2015, 18:03


SATS a écrit:Dommage, le joues sont cramées sur les quatre. A retenter avec une sous exposition cette fois-ci.


pas sur mon écran je vois bien les plumes des joues ;)
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar rootsy_a7x » 25 Oct 2015, 18:06


Camembert a écrit:En effet, toutes les 4 en surex; les 2 premières en flou de bouger.
La sittelle est nettement plus contrastée en plumage avec des bleus légèrement azurés et des beiges en roux légers. ;)


Flou de bouger sur les 2 premières ?????????????????? ;) faible profondeur de champ oui mais flou de bouger je ne vois pas
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar SATS » 25 Oct 2015, 18:07


En affichant l'histogramme, on voit bien que c'est perdu.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Camembert » 25 Oct 2015, 18:49


rootsy_a7x a écrit:Flou de bouger sur les 2 premières ?????????????????? ;) faible <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>


Ben oui, t'as raison mais j'avais pas les EXIF.
Maintenant bien. Et je suis surpris d'un shoot à f/2.8.
Je sais pas si c'est voulu ou non, mais depuis que certains claironnent qu'il faut absolument un joli bokeh, on en oublie vite l'essentiel. :o
Camembert
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 25 Oct 2015, 11:46
Localisation: Perou

Messagepar rootsy_a7x » 25 Oct 2015, 19:30


Camembert a écrit:
rootsy_a7x a écrit:Flou de bouger sur les 2 premières ?????????????????? ;) faible <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>


Ben oui, t’as raison mais j’avais pas les EXIF.
Maintenant bien. Et je suis surpris d’un shoot à f/2.8.
Je sais pas si c’est voulu ou non, mais depuis que certains claironnent qu’il faut absolument un joli bokeh, on en oublie vite l’essentiel. :o


Pas de soucis. pour ce qui est de l'ouverture a 2.8 oui c'est voulu et l'essentiel n'est pas le même pour tous. Je ne fais pas trop de photo naturaliste. J'essaie de privilégier l'esthétisme (même si ça ne fonctionne pas toujours ;) )
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar MDANI39 » 25 Oct 2015, 20:50


Belle série, même si moi aussi je les trouvent surexposées et surtout la 4
Amicalement,
Daniel.

Les animaux n'ont pas, comme l'homme, l'orgueil de se croire le roi des animaux.
Théodore Monod
Le
règlement c'est ici

reglement.html

Le concours de décembre 2017 avec pour thème "Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an)" ici
concours-de-decembre-2017-t251278.html
Avatar de l’utilisateur
MDANI39
Modérateur
 
Messages: 11679
Enregistré le: 08 Mai 2015, 22:20
Localisation: RAVILLOLES-JURA
materiel: Canon eos 5D MARK III
Canon eos 70d
TAMRON 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD
Canon EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Trépied Manfrotto 055 carbone 4 sections et Rotule-Poignée Joystick 327RC2
Affut tragopan v4

Messagepar gsxr » 26 Oct 2015, 21:47


même contat que les copains,c'est surex
Amicalement,
Yannick.
gsxr
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4900
Enregistré le: 24 Fév 2008, 19:24
Localisation: morbihan
materiel: de quoi se faire plaisir

Messagepar Jo62 » 26 Oct 2015, 22:35


Effectivement, surexposées dans l'ensemble avec des zones cramées.
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon


Retourner vers Forum photo animalière

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo