Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Tamron 300mm < Canon 250mm

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Tamron 300mm < Canon 250mm

Messagepar Hugro » 17 Jan 2015, 17:15


Bonjour,

J'ai acheté récemment le Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 pour sa plage focale impressionnante et ainsi revendre deux objectifs Canon qui seraient devenus superflus : le 18-55mm et le 55-250mm.

Cependant après un petit test, je me suis aperçu qu'à 300mm sur l'objectif Tamron j'obtenais des photos plus "éloignées" qu'avec le Canon à 250mm sans bouger mon boitier de position.

Ma question : Avez-vous une explication ? :)

Je suis un peu frustré donc de ne pas pouvoir zoomer plus avec ma nouvelle optique...
Hugro
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 17 Jan 2015, 16:37

Messagepar SATS » 17 Jan 2015, 17:37


C'est techniquement impossible. Une focale de 300 mm "rapproche" plus qu'une autre à 250 mm. Soit tu t'es trompé dans ton test, soit tu n'étais pas à 300 mm.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15124
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Hugro » 17 Jan 2015, 17:45


Est-il possible qu'il y ait un défaut de fabrication sur le Tamron ?

Je vais refaire mon test sur un autre sujet (et je chercherai sur le forum comment poster une photo <300ko pour vous montrer le résultat) mais je ne pense pas m'être trompé puisque je viens de vérifier les info exif des mes deux clichés... :s

En tout cas merci pour ta réponse
Hugro
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 17 Jan 2015, 16:37

Messagepar zagan » 17 Jan 2015, 20:03


Non pas de défault de fabrication ! Juste un default de "communication" a mon avis!

Le 300mm écrit sur le côté de l'objectif n'est pas forcément la foc le réelle de l'objectif! Tous comme l'appellation macro !

Je passe ton sujet dans la bonne section !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar amwin » 18 Jan 2015, 11:33


Et puis entre 250mm et 300mm la différence n'est pas énorme non plus.
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar TIbasic » 18 Jan 2015, 14:22


La focale réelle change en fonction de la distance de mise au point, dans quelle condition exactement les photos ont étés prises ?
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar Hugro » 18 Jan 2015, 22:51


Oui TIbasic, après réflexion et test de mon côté je pense que c'était ça mon problème. Merci ! :)

Donc pour les intéressés, j'ai fait un premier test dans mon appartement où j'ai pris mon frigo en photo : Distance ~ 3m. L'image avait l'air plus rapprochée sur la focale 250mm du canon que sur la 300 mm du tamron.

Suite à vos réponses j'ai refait le test en extérieur et en effet là c'est le Tamron qui est le plus rapproché (légèrement).

Voici les résultats des deux tests :

Canon 250mm, distance = 3m :

Image

Tamron 300mm, distance = 3m :

Image

Canon 250mm, distance = 25m :

Image

Tamron 300mm, distance = 25m :

Image

Donc en résumé, la différence entre 250 et 300mm est très faible. Si faible que si la photo se fait sur un sujet déjà proche, la mise au point peut donner l'impression d'être plus près à 250mm avec un objectif qu'à 300mm avec un autre. C'est un peu raccourci comme explication, mais je retiens la leçon ! :D

En tout cas merci pour vos réponses !!

PS : oui mon frigo est plutôt blindé en magnet ^^
Hugro
La nouveauté
 
Messages: 22
Enregistré le: 17 Jan 2015, 16:37

Messagepar TIbasic » 19 Jan 2015, 13:17


Effectivement 300 et 250, c'est proche ! ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar myrddin13 » 20 Jan 2015, 11:30


bonjour,
Comme tu peux le constater sur tes photos comparatives, c'est le cadrage qui varie (les autres paramètres étant identiques).
C'est normal car l'angle de champ (ouverture de l'angle de prise de vue) dépend de la focale donc différent à 250mm et à 300mm.
C'est flagrant sur tes photos en extérieures ou l'arbre à droite est détaché du bord à 250mm et coupé par le bord avec le 300mm (comme quoi les 50mm d'écart en focale ne sont pas négligeables).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo