Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Téléobjectif

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Téléobjectif

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 11:58


Salut salut,

Bon je sais que les post sur ce sujet pullulent mais même apres les avoirs parcourus, je reste indécis !!!

Il se pose plusieurs question :

Je veux m'équiper d'une longue focale pour pouvoir assurer un peu en animalier car ne vais aller passer 3 mois ( mai, juin , juillet ) dans différents parcs naturelles en Californie ( et d'autres états ) et c'est le moment de monté un cailloux pour l'animalier sur le 5D :mrgreen:

évidement je penche tout de suite pour le 300mm f/4 IS USM mais je me demande quand même si je ne devrais pas plutot partir sur un 70-200mm f/2.8 USM ou le 70-300mm f/4; 5.6 IS USM pour avoir quand même un zoom.

Voila, si jamais vous avez un avis ou un conseil, ce serait TOP :+5
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 12:59


Personne ??? :? :? :? :cry:
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Declic » 24 Fév 2013, 13:16


On est Dimanche laisse nous revenir de la messe :mrgreen:

Dans ton cas, je pense que la proxi va être importante, a quelle distance penses tu être des bestiaux que tu vas shooter ?
Declic
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6708
Enregistré le: 24 Mai 2009, 10:12

Messagepar the-dromadaire » 24 Fév 2013, 14:15


le 70-300 sera peux etre plus fonctionnel. malgré une faible luminosité.
pourquoi pas un 70-200 f2.8, et rajouter un téléconvertisseur dans certain cas. ... ?
the-dromadaire
Eleve ppnaute
 
Messages: 471
Enregistré le: 10 Mai 2011, 11:29
Localisation: bouche du rhone

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 14:34


j'espère pouvoir m'approcher au plus dans la mesure du possible, donc c'est vrai que j'aimerais bien être polyvalent selon la distance.

Pour Déclic : De 20m au plus pres à 150 voir 200m :wink:

Un 70-200 avec un téléconvertisseur, Pourquoi pas...

Quelqu'un à essayé la bête ( 70 200 F/2.8 USM + multiplicateur EF 1,4x III )
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 17:01


Bon je récapitule pour ceux qui passerait par là:

Je cherche un téléobjectif pour faire de l'animalier à des distances variant de

25m au plus pres et 200m au plus éloigné.

Voilà ce qu'il s'offre à moi :

Canon EF 70-3OOmm f4.0; 5.6. L IS USM

Canon EF 300mm f4 L IS USM

Canon EF 70-200mm f2.8 L IS II USM + CANON multiplicateur EF 1.4x III

Cette dernière solution est la plus coûteuse... :shock: donc pas forcément la

première à envisager... !!!

C'est assez urgent !!!!!!

Merci à tous :wink:
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Valy' » 24 Fév 2013, 18:45


Si j'étais face au même dilemme que toi, je prendrais le 300 f/4 et un TC x1.4. Beaucoup de photographes animaliers utilisent ce couple qui fonctionne très bien.

Après, tu peux aussi prendre des versions antérieures du 70-200 f/2.8, ainsi que du convertisseur. Pourquoi un version III ? J'utilise avec mon 300 2.8 un TCx2 première version, rien à redire. L'ouverture du 70-200 apporte un plus c'est pas à négliger. En plus, tu pourras même utiliser un doubleur, tu auras donc un 400 f/5.6 qui restera performant.

Tout dépendra de ton budget... :)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 19:41


Ok merci Valy pour ce conseil !

Je pense que je vais opter pour le 30O F/4 et le TC 1.4.

Le problème de prendre une version antérieur du 70-200 f2.8 c'est qu'il n'a pas de stabilisateur... :? ...
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Valy' » 24 Fév 2013, 19:49


Nadanidadie a écrit:Le problème de prendre une version antérieur du 70-200 f2.8 c’est qu’il n’a pas de stabilisateur...


Certes, mais ces optiques là sont faites pour de l'action, on favorise donc le trépied (qui absorbe presque toute vibration) et surtout des vitesses élevées. Par exemple en journée à 400 ISO et 3.5 d'ouverture, aucun risque de flou.

Mon 300 n'est pas stabilisé, je le transforme des fois en 600 sans souci ;)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 19:57


Ok chef :mrgreen:

Donc le 70-200 F.2.8 sans stabilisateur sur trépied ?

C'est vrai que je suis souvent sur le trépied et à vrai dire, avec le Mark III, je pense que je serais toujours à vitesse suffisante :wink:

En ce qui est du TC, si j'ai bien saisis, si j'opte pour le 70-200, je devrais donc privilégier le TC2 au TC1.4 pour arriver à un équivalent 400mm f 5.6 ?
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Valy' » 24 Fév 2013, 20:12


Nadanidadie a écrit:Donc le 70-200 F.2.8 sans stabilisateur sur trépied ?


C'est une solution. Après, si tu as le budget pour un stab, fonce !

Nadanidadie a écrit:En ce qui est du TC, si j’ai bien saisis, si j’opte pour le 70-200, je devrais donc privilégier le TC2 au TC1.4 pour arriver à un équivalent 400mm f 5.6 ?


Oui, mais ça ne veut pas dire que le 1.4 sera inadapté ! Ça dépend de tes besoins, etc...
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 21:28


a vrai dire, je n'ai pas vraiment le budget pour le stabilisateur + le TC...

Si je choisis la version stab, je ne pourrais pas prendre le TC, et je pense qu'à 200mm je serais trop court.

Oui cela dépend de mes besoins mais je sais d'ors et déjà que je vais me retrouver à shooter au mieux à 25 30m et aux plus éloigné à environ 200m.

A à 200mm plus le TC, cela fait 400mm, cela devrais être suffisant, enfin surtout dans mon budget.

Apres, l'option 300mm f4 + TC1.4 tombe tout juste dans mon budget... :idea:

qu'est ce qui change vraiment entre ces deux combinaisons ???

parce que si je ne dis pas de bétise, avec le 300mm F/4 et le TC1.4 cela donne 420mm f5.6

et avec le 70/200 f2.8 et le TC2 cela donne 400mm F5.6

Le stab du 300 f4 est il vraiment un plus sur ce coup là ?
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar lolororo » 24 Fév 2013, 21:52


Nadanidadie a écrit:
parce que si je ne dis pas de bétise, avec le 300mm F/4 et le TC1.4 cela donne 420mm f5.6

et avec le 70/200 f2.8 et le TC2 cela donne 400mm F5.6

Le stab du 300 f4 est il vraiment un plus sur ce coup là ?


Je pense tout de même que le 300 F/4 + TC x1,4 donnera un meilleur résultat en terme de piqué que le 70-200 + doubleur.

Cela dit, je ne parle qu'à partir des tests que j'ai lus dans la presse et sur Internet, je n'ai essayé ni l'une des combinaisons, ni l'autre.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Nadanidadie » 24 Fév 2013, 22:55


Merci Lolo :+5

De ce que je lis depuis quelques jours c'est vrai que le couple 300mm + TC1.4 semble avoir un meilleur piqué !!!

Bon et bien je crois que mon choix s'oriente sur le 300mm F4 L IS USM et le TC1.4 :D
Nadanidadie
ppnaute passionné
 
Messages: 1052
Enregistré le: 27 Jan 2012, 00:29

Messagepar Valy' » 24 Fév 2013, 23:39


Ce sera un excellent choix :+5
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo